在距離2022年北京冬季奧運會舉辦還剩不到一年之際，國際社會上抵制這場國際體育盛會的呼聲越來越高。2月初，180多個倡導組織簽署公開信，呼籲各國政府抵制北京冬奧會，以此回應中國政府在新疆大規模拘禁維吾爾穆斯林等侵犯人權的行為。
加拿大議會日前無異議通過一項決議，認定中國在新疆對維吾爾族人實行民族滅絕政策，並要求加拿大政府採取行動，將2022年冬奧會的主辦地改到其它城市。亦有多名美國國會議員發起決議案，要求美國政府抵制北京冬奧會。
國際社會的壓力能否促使北京改善人權？在中國國力越來越強，其領導人越來越強勢之際，西方國家是否會最終效仿當年抵制莫斯科奧運會那樣聯手抵制2022北京冬奧會？
前知名中國人權律師、目前在紐約亨特學院(Hunter College)任教的滕彪表示，與2008年北京夏季奧運會時相比，抵制2022年北京奧運會的呼聲明顯要高得多，主要原因就是有大量證據顯示中國政府在新疆嚴重侵犯維吾爾穆斯林的人權，而且這些行為仍在進行當中。
他說：“目前抵制北京2022年冬奧會的理由應該說是非常充分了。或者說國際社會任何一個政府、任何一個人權組織，包括運動員都必須來認真考慮這個問題。如果去參加北京冬奧會，實際上就是對北京的種族屠殺和人權迫害這些反人類罪進行一個背書。還是有一些人，尤其中國政府宣傳說在新疆並沒有發生種族屠殺等等，國際也有一些人在附和這些說法。但是現在已經有大量無可辯駁的證據證明了在新疆正在發生大規模的非法監禁。包括洗腦，包括酷刑，包括大面積地絕育，包括把孩子跟父母分開，包括前不久BBC的報道證實那裡邊有系統性的強姦和性侵犯等等。這些證據應該說已經足夠，在未來一段時間裡會有更多非常可怕的罪行被暴露出來。所以證據和理由是足夠充分了。”
一些美國國會議員不久前發起一項決議案，呼籲將2022年冬季奧運會改地舉行。美國之音此前專訪了發起這項決議案的眾議員華爾茲(Rep. Michael Waltz)。
華爾茲議員說：“我認為比賽應該遷移地點。我認為國際奧委會應該把比賽轉移到另一個地點。事實上，我的同事斯科特參議員過去近兩年來一直在要求國際奧委會將比賽轉移到另一個地點，但一直沒有獲得任何回應，只有沉默回應。因此，除非冬奧會比賽改變地點，否則我確實認為我們應該要抵制比賽。”
世界維吾爾代表大會中國事務主任伊利夏提認為，美國政府不應該派運動員去北京參加明年的冬奧會。
他說：“我是一個美國公民,我有家在這裡，我的家的一半在東突厥斯坦，也就是現在中國管轄的維吾爾自治區。如果美國的運動員，美國政府參加，也就是我的政府去參加這個奧運會，而當我的三個妹妹在集中營裡我不知道她們下落的時候，我無法和80多歲的母親通話的時候，做為我，一個美國公民，去參加這樣一個政權的奧運會，我覺得這是對我做為一個美國公民的褻瀆，是對我的侮辱。所以美國國會議員的說法完全充足，美國不能參加這樣的奧運會。任何一個有良心的，認為自己是文明人類成員的任何人，都不能參加這種奧運會。”
目前看來，國際奧委會把明年冬奧會的舉辦地點改到其它城市似乎不大可能，而且也還沒有任何一個國家公開表示會抵制。美國拜登政府也沒有對是否抵制北京冬奧會明確表達立場。伊利夏提表示，如果以美國為首的西方世界在抵制北京2022冬奧會的問題上不作為，其危害性將不會僅僅局限於人權。
他說：“1936納粹奧林匹克給了希特勒一個政治舞台去表演，給了他一個耀武揚威的機會。2008年奧運會也給了中國極權政府一個在世界更加耀武揚威、蠻橫霸道的鼓勵。所以如果拜登政府為首的美國不站出來堅決抵制這個奧運會，而是成為種族屠殺的合謀去參加這個奧運會的話，那麼習近平政權會更加瘋狂。他會把他的手不僅僅局限在維吾爾人或吐蕃特人(藏族人) ，或者其它他管轄區內的民族，他可能還會把手伸向香港、台灣，以及東南亞的很多國家。他本來已經開始把手伸向了緬甸，現在緬甸軍政府背後就是中國政府。如果這種趨勢不去阻擋，最後美國有可能被迫退出太平洋，成為北美這樣的一個國家，還必須看著中國這個極權霸道的臉色行事。所以這不僅僅是事關維吾爾人的問題，這是事關人類文明走向何處，是成為民主自由平等的未來，還是走向一個黑暗極權的未來。這是非常重要的。”
中共官媒《環球時報》曾在一篇社評中警告說，“如果哪個國家受極端勢力蠱惑採取抵制北京冬奧會的實際行動，北京一定會予以猛烈報復”。
前中國人權律師滕彪表示，雖然今天中國的實力更強，其領導人也更強勢，但如果民主國家能夠聯合起來，反制北京的辦法仍然是有的。
他說：“對於國際社會來說，首先最重要的就是要聯合起來，對於民主國家來說，必須要聯合起來一起反制北京可能的報復措施。包括即使不談奧運會，整個的對華政策，對付中國的日益擴張，日益對國際秩序的威脅，首先要民主國家聯合起來。具體的反制措施有很多，比如中國和國際社會是相互依賴的，並不是單方的，無論是經濟、貿易、科技方面，中國也需要世界，尤其是西方技術發達的國家。所以這種措施不是單方的，從某種意義上說，中國對國際社會科學技術的依賴可能更大。還有一些具體的措施，制裁中國侵犯人權的官員，這個也是非常有效的措施。美國有《全球馬格尼茨基法案》，其它一些國家也有類似的制裁侵權官員的措施。這些都是有效的，但最主要還是要協同所有的民主國家來反制中國，來認識到中國的威脅。”
