Your browser doesn’t support HTML5
美國總統拜登為他將美軍從阿富汗撤離的決定進行大力辯護,稱這場長達20年的戰爭已不符合美國國家安全利益。不過,賓夕法尼亞大道另一端的國會山對白宮的譴責聲浪不斷。共和黨人譴責拜登的阿富汗撤軍計劃是失敗的,並擔憂讓塔利班在阿富汗重掌政權將再次點燃恐怖主義的威脅。
“我們已經沒有必要打一場早就應當結束的戰爭了,”拜登週二(8月31日)下午在從白宮發表的半個小時的講話中說,“我拒絕在阿富汗開啟又一個十年的戰爭。”
拜登的演說標誌了為期20年、美國史上最漫長的戰爭宣告結束。拜登總統堅持這次的撤軍行動“非常成功”(extraordinary successful)。
眾議院議長佩洛西(House Speaker Nancy Pelosi, D-CA)週二在拜登演說結束後發表聲明讚揚白宮的撤軍計劃,稱這顯示了拜登總統以“強大且堅定的領導力”終結了這場長久戰。
佩洛西說,“美國和全世界都目睹了一個極其莊嚴的里程碑:長達20年的阿富汗戰爭的結束。”
佩洛西表示,國會接下來將繼續和拜登政府合作,定期接受阿富汗局勢的簡報,協助滯留的美國公民返回美國,以及解決接下來的人道和安全挑戰。
不過,國會共和黨人接連不斷嚴厲抨擊拜登的撤軍計劃徹底失敗。
“拜登總統應該要為他糟糕的決定承擔全部責任,這(決定)導致數百名美國人和數千名阿富汗盟友仍被滯留在當地,還有上個星期13名英雄的犧牲,”參議院軍事委員會共和黨領袖英霍夫(Sen. James Inhofe, R-OK)週二發表書面聲明說。
“他是總司令,但他的每一步都失敗了,他和他的政府必須為這些失敗負責,”英霍夫說。
來自南卡羅萊納州的資深共和黨人格雷厄姆參議員(Sen. Lindsey Graham, R-SC)9月1日在接受美國電視新聞採訪時表示,拜登的撤軍行動讓美國更加危險,美國與伊斯蘭極端組織的戰爭尚未結束。
“我們看看他怎麼談論我們的國家安全:'戰爭結束了',如果戰爭已經結束了,那我們為什麼還要用無人機擊斃在阿富汗的恐怖分子?”作為參議院軍事委員會成員的格雷厄姆在新聞節目中說,“我可以向你保證,美國與伊斯蘭極端組織在阿富汗的戰爭尚未結束。”
來自內布拉斯加州的共和黨聯邦參議員薩斯(Sen. Ben Sasse, R-NE)批評拜登的說法顯示他與現實脫節。
“拜登總統不合時宜的勝利宣言與現實脫節,他漠視了被他遺留在敵人後面的美國人,這是可恥的,”參議院情報委員會成員薩斯週二在一份書面聲明中說。
薩斯過去這個週末在接受美國電視媒體採訪時提到許多國會同仁擔憂,塔利班在阿富汗重新掌權或將為國際恐怖組織製造一個天堂,再次點燃恐怖主義的威脅。
薩斯說,“後果是過去願意為恐怖分子提供安全避難所的塔利班又回來了”。他進一步批評,有許多不同組織現在希望把阿富汗變成聖戰的全球首都城市,但拜登政府對此沒有一個應對計劃。
據美國政治媒體《POLITICO》報導,美軍的最後撤離行動協助約12萬人撤出阿富汗,其中包括6040名美國公民、至少11萬名阿富汗和其他國家的公民。不過估計約200名美國公民和數千名阿富汗盟友仍滯留阿富汗,未能及時撤離。
有專家認為,喀布爾在過去兩個星期發生的混亂和造成13名美軍人員死亡的幾場恐怖攻擊,可能會對拜登總統造成巨大的政治傷害。
眾議院少數黨領袖麥卡錫(House Minority Leader Kevin McCarthy, R-CA)週二在國會山率領多位共和黨成員召開記者會,指責拜登政府未撤離所有美國人的做法是不負責任的。
“現在將美國人安全帶回家的計劃是什麼?不是一部分,而是每一個美國人,”麥卡錫說。他表示共和黨接下來將推動更多立法行動,為仍留在阿富汗的美國公民提供協助。
週二,來自威斯康辛州的共和黨聯邦眾議員加拉格爾(Rep. Mike Gallagher, R-WI)試圖推出一項法案,旨在禁止拜登總統從阿富汗完全撤軍,直到所有美國人離開阿富汗。不過,由民主黨掌控的眾議院在“形式會期”中拒絕受理這項立法計劃。
美國國會兩院目前處於夏季休會期,只有偶爾才會召開“形式會期”(pro forma session),原則上為處理緊急事務,或者通過重要法案。“形式會期”期間召開的會議僅為形式上的議事日程,只有主持議事的議員出席,通常也只持續最多數分鐘。
眾議院週二在“形式會期”中拒絕了加拉格爾提出的法案,但同一天,參議院在“形式會期”迅速無異議通過一項法案,將為從阿富汗返國的美國公民提供援助。該法案此前已獲得眾議院表決支持,法案在周二通過參議院後立刻獲得拜登總統的簽名,正式生效。
這項名為“歸國公民緊急援助法”(Emergency Repatriation Assistance for Returning Americans Act)的法案將在今明兩年每年提供1000萬緊急援助基金,協助返回美國的公民重建和調整回國後的生活。