中國十一長假在即，上海市政府宣佈，將自星期六(9月28日)起發放總額5億人民幣(約美金7,122萬元)消費券，以刺激服務業景氣，但上海市民似乎並不領情，因消費券使用設限，如“滿額折抵”、“先到先領”等，遭網民大批毫無誠意。
Your browser doesn’t support HTML5
上海率先撒幣5億發消費券中國網民卻多不領情
學者認為，上海消費券的性質接近“折扣券”，既非普發、又設定消費門檻，恐效益有限。
中國經濟疲軟，民眾普遍消費降級，連一線城市也不例外。上海市政府星期三(9月25日)率先宣布，將投入市政資金人民幣5億元，面向四大服務領域，發放“樂上海”消費券，其中分配額分別為餐飲業的3.6萬億人民幣、住宿業的9000萬人民幣、電影業的3000萬人民幣及體育活動的2000萬元人民幣，首批票據從本週六即可開始申領。
但消費券使用設有滿額減免門檻，如餐飲消費滿300元人民幣折50元，住宿滿1200人民幣折300元等，猶如百貨公司週年慶優惠。根據官方媒體《解放日報》9月26日報道，這四類消費券將分兩階段發放，“先到先得”領取，並透過四個不同的支付、票務平台發放。
消費券“淘寶化”上海民調鍋
對此利好措施，上海市民卻多不看好，不願具名的上海市民楊小姐在接受美國之音採訪時批評，上海市政府“淘寶用多了，開始照進現實了，太搞笑了，一點誠意都沒有，不可能促進消費。”
她也擔心，上海市政府用納稅人的錢亂灑幣，恐變相拿去補貼商家。
中國社媒微博也湧現質疑聲浪。
上海網友“happymiracle09”發文批評上海市政府“不捨得就不要發，又想刺激老百姓消費，又不捨得放水”。
另一位上海網民“kidsmamdad童裝”也吐槽稱，現金比消費券好使，他寫道:“發錢啊!大哥，老是想最少的支出獲得最大的回報，當人傻啊。”
還有上海網民“豌豆多多哦”則質疑上海市政府發消費券的“善意”，她寫道:“為什麼每次發放都遮遮掩掩，告訴你補貼、不告訴你在哪兒領？”
就連外省市的民眾也對上海市政府的惠民政策看不上眼。
位於廣東的微博網民“比叡咖哩改三”寫道:“地方政府(上海)自己搞的，想刺激下消費又沒多少錢，又怕得罪其他地方和中央。”
民眾要提升消費能力而非增加消費
位於台北的台灣智庫中國問題研究中心主任吳瑟致表示，上海發“折扣型”消費券，意在藉定向消費拉抬特定領域的景氣，但效益恐極為有限，因為上海消費券採“先到先得”限量模式，而非普發，就是鎖定有消費力的對象，以立即達到數字績效，這符合中共統治的短線操作慣性，然一旦設有消費門檻，市民的接受度恐不高。
另外，他說，上海消費定錨生活娛樂業、且銷帳模式應是:民眾先消費，店家給折扣後，再憑券向政府領取補貼，但存有弊端空間，恐遭不肖店家變相漲格，再進行折扣，以維持較高利潤。若有這類情事，消費者則當冤大頭，最後並未享有任何實質，至於代墊折扣的店家最後是否能向政府方面拿到補貼，也是變數。
吳瑟致告訴美國之音：“中國民眾現在並不想增加消費，而是要提升消費能力，這完全是不一樣的概念。這個(消費券)政策恐像石頭一樣，投到水裡面，沒有任何效果。”
吳瑟致表示，上海是中國國際化城市的指標，也發展出許多龍頭產業，因此若連上海都得靠發消費券刺激景氣，這凸顯出上海做為中國經濟領頭羊的地位已被撼動，也代表其他中國城市的景氣恐更差。
消費券拉抬消費，效果僅曇花一現
上海早於2022年8月就曾發放過總額10億元的消費券。當時因疫情封鎖重創經濟，上海市政府以“線上報名、搖號中簽”的方式發放電子消費券，以促進消費。
對此消費券措施，位於北台灣桃園的龍華科大助理教授賴榮偉認為，僅能促進短期消費，無法扭轉中國經濟長期結構性的滑坡。
他說，上海消費券限制多，效果如“百貨公司週年慶”，吸引力有限，且中國消費者現多儲蓄、少花錢，消費降級的趨勢下，最先砍的就是不必要的娛樂支出，因此，會為了50元的折扣、而多花250元的人，應該為數不多。
賴榮偉告訴美國之音：“消費券用完之後，人民一樣不消費，(效果)就是曇花一現了，只是把這個(景氣)狀況回春一下下，治標不治本。”
上海發放消費券，恐意在向世界展示，中國經濟並不像外界所評估地那麼悲觀，但賴榮偉認為，上海此舉反而暴露出中國經濟的嚴峻程度，就像中國各級政府一樣，已經“不藏了”，開始積極拯救經濟。
不過，他說，上海消費券只是為因應十一長假的短期刺激政策，且只限上海單一城市發放，無法帶動太大消費熱度。