有香港讀者對美國之音指，無法在香港境內連接海外香港人媒體《如水》，懷疑已經被官方封鎖。如果封鎖令是由官方下達，《如水》會是已知的第一間海外香港人媒體在香港境內被封鎖。
Your browser doesn’t support HTML5
海外香港人雜誌《如水》於香港被封鎖 為媒體類網站首例
在星期五，最少有三名身處香港的人對美國之音指，無法在香港境內連接海外香港人媒體《如水》。
他們在香港所使用的網絡供應商包括數碼通、3香港和香港寬頻。截至香港時間星期五晚上，CSL及網上行用戶仍然能夠連接《如水》網站。
《如水》在2021年年初由海外香港人創立，其宗旨表明“面對前所未有的歷史試煉，流散於各方的我們決心要維繫香港人這個獨特的共同體，希望承傳抗爭的火種。”
其編輯委員會包括多名香港知名社運人士，例如是被香港廉政公署通緝、流亡美國的詹姆斯敦基金會（The Jamestown Foundation）研究員張崑陽、流亡德國的歐洲香港人聯盟（The European Hong Kong Diaspora Alliance）倡議委員會主席黃台仰、流亡英國的對中政策跨國議會聯盟（Inter-Parliamentary Alliance on China）高級分析員鄺頌晴等等。
《如水》內容多為深度報道及評論。除了網上，《如水》亦有出版實體雜誌。
除了刊登文章，《如水》近期亦有與為香港在囚人士提供經濟支援的“細葉榕人道支援基金。”合作，推出2025年籌款月曆。
香港已經封鎖多個與抗爭活動有關的網站，包括載有部分香港警察的個人資料的“香港編年史”網站、英國人權組織“香港監察”（Hong Kong Watch）、台灣的促進轉型正義委員會、由香港流亡人物組成的“2021香港約章”、以及“六四記憶 ·人權博物館”網站。
中國戰略風險研究所（China Strategic Risks Institute）研究員Athena Tong對美國之音說，今次封網並非首例，自2021年起，不同的網站都有被香港封網。
他說：“但是這次是海外媒體的首例，而且難以確認標準紅線在哪裡，因為政治人物及與其相關的海外媒體並不是劃一被封。而且有別於中國內地，香港保安局通常要求互聯網服務供應商去作出限制，從而將責任推到私營公司上。北京政府則會透過IP封鎖、DNS污染、HTTP連線的重置以及HTTPS連線中的SNI重置去作出限制。因此後者可以透過VPN等工具辨識到被封網站，香港的案例則比較困難去偵查。”
她又說，擔心事件構成寒蟬效應。
她說：“由於此類禁令紅線不清，往往造成寒蟬效應，導致同類網站或組織重新評估風險，以容易造成自我審查的風氣。由於香港在地的媒體已經受不同掣肘，以往能夠直接報導的新聞有些現在需要靠海外媒體去報導 - 現在海外媒體被納入禁令清單，進一步蠶食有關於香港的資訊來源和空間，更加不只影響到本地居民，更加影響到海外社群及國際觀察者，令信息多樣性減低。這次案例顯然地侵犯香港的數位權利、網路自由、民主話語權、新聞自由及言論自由。”
香港保安局發言人對美國之音指，就提問的情況，應向有關服務提供者查詢。
美國之音已經向《如水》、數碼通、3香港和香港寬頻查詢事件。