香港壹傳媒國安法下股票被除牌 學者指私有產權不保 影響國際金融中心地位

香港傳媒大亨黎智英創辦的壹傳媒,被當局指控違反《港區國安法》,2023年1月初被香港聯交所下令退市,1月12日凌晨開始壹傳媒正式除牌,結束23年的上市公司地位。(美國之音/湯惠芸)

香港傳媒大亨黎智英創辦的壹傳媒,被當局指控違反《港區國安法》,2021年6月底被迫停運其後被清盤,股票停牌超過18個月後,被香港聯交所下令退市,星期四凌晨開始壹傳媒正式除牌,結束23年上市公司地位,接近1億美元市值被蒸發,股票淪為廢紙。有學者分析,壹傳媒因國安法被清盤繼而被聯交所除牌,代表旗下曾經是香港最暢銷的《蘋果日報》都完全消失,持反對聲音的傳媒處於恐懼之中;而股票持有人的私有財產也不受保障,影響香港國際金融中心地位。

Your browser doesn’t support HTML5

香港壹傳媒國安法下股票被除牌 學者指私有產權不保 影響國際金融中心地位

2020年6月底《港區國安法》正式實施,壹傳媒創辦人黎智英成為首位被控國安法下“串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪”的傳媒機構老闆,還柙至今超過兩年。

前蘋果記者指新聞自由精神不會被消失

2021年6月底壹傳媒旗下的《蘋果日報》及《壹週刊》等網上媒體,因國安法被迫停運其後被清盤,股票停牌超過18個月後,今年1月初被香港聯交所下令退市,星期四(1月12日)凌晨開始壹傳媒正式除牌,結束23年上市公司地位,接近1億美元市值被蒸發,股票淪為廢紙。

曾經在《蘋果日報》突然組擔任偵查組記者4年的關震海接受美國之音訪問表示,壹傳媒在聯交所被正式除牌,只是形式上在財經層面一間上市公司消失了,但是他覺得《蘋果日報》求真及追求新聞自由的精神不會被消失。

關震海說:“就算(壹傳媒)除了牌,都是在財經上好像沒有了一間公司而已,但其實是消除不了,它(蘋果日報)的新聞以及它追求、求真的新聞精神,或者那種新聞自由都不會消失的,我覺得不會消失吧。”

關震海表示,在《蘋果日報》工作期間,學習到很多處理偵查報道的技巧,以及新聞的態度。

關震海說:“偵查類的工作,即是譬如一些高官做‘劏房’,又或者是高官‘霸地’,那一類的偵查工作比較多,當然學到很多偵查的技巧,以及那種新聞的態度。”

堅持保障公眾利益為報道前提

《蘋果日報》一年半之前、2021年6月底因國安法被迫停運,半年後網媒《立場新聞》辦公室被國安警大舉搜查,前任總編輯鍾沛權及前署理總編輯林紹桐被拘捕,被控涉嫌發佈煽動刊物罪,《立場新聞》即時停運,去年2022年初引發《眾新聞》等多家網媒結業潮。

在香港新聞界工作超過13年,於2019年中創辦獨立記者平台《誌》的關震海坦言,在國安法捉摸不到的紅線下確實有恐懼過,但是他認為香港是自己的家,這個地方是否要去到完全沒有新聞呢﹖他認為獨立記者在香港仍然有一定的角色,他堅持擔任記者的初心,以保障公眾利益為報道的前提。

關震海說:“我從入行(投身新聞界)第一日開始,其實我的上司教我其實甚麼新聞才是重要,其實都是4個字 – ‘公眾利益’。因為涉及公眾利益的的話,我想有很多東西都交給法庭處理,即是如果可能國安理由是大於公眾利益的,這樣就是扭曲了我這麼多年來的一些看法,這是新聞事業給我的信仰,我有得做的空間都繼續做吧,我覺得香港新聞仍然是有得做的,只不過你現在是的確有些不明朗的紅線底下,那我們不去觸掽。”

壹傳媒被停牌影響目前難評估

記者問及,壹傳媒在香港聯交所被除牌,對香港的國際金融中心及國際地位有甚麼影響﹖關震海表示,他有留意國際傳媒的相關報道,壹傳媒的情況在海外好像從未發生過,他認為造成的影響目前難以評估。

關震海說:“國際形象這個我想大家都會知(道)吧,一間上市公司突然間被人凍結資產然後除牌,這種(情況)其實我看到很多外國媒體,或者資深的傳媒人都分析過,其實這件事情都好像是沒有發生過,即是在海外,這件事情在香港發生,我們暫時其實是很難評估到、也量化不到它的影響,我想那個影響可能之後慢慢會出現吧,我不是金融界的專家,我就不敢講。”

香港浸會大學傳理學院新聞系前助理教授杜耀明表示,壹傳媒1月12日被聯交所正式除牌,背後的原因是當局根據國安法的執法行動直接相關,股票持有人的私有財產在國安法下不受保障,他認為對香港國際金融中心地位造成很大傷害。(美國之音湯惠芸)

學者指私有產權不保影響金融中心地位

香港浸會大學傳理學院新聞系前助理教授杜耀明接受美國之音訪問表示,壹傳媒星期四被聯交所正式除牌,背後的原因是當局根據國安法的執法行動直接相關,股票持有人的私有財產在國安法下不受保障,他認為對香港國際金融中心的地位造成很大的傷害。

杜耀明說:“直接是損害了很多股票持有人的私有產權,即是現在變成一毛錢都沒有,而壹傳媒總體的(市)值是差不多(港幣)7億6千多萬(接近1億美元),而黎智英是佔了(港幣)5億多(接近6,500萬美元),所以變成這班人的財產是可以因為國安法的執行,令到他們化為烏有的,這個其實就等如充公一樣,所以變成這個對於金融中心地位那個保障,基本上是只要你被視為犯了國安法,有關部門執法的時候,你的惡夢就開始了。”

杜耀明表示,事件反映國安法之下,香港聯交所不能夠保障上市公司以及投資者的利益。

杜耀明說:“聯交所是保障不了你(上市公司),它說除牌就是按照那個規定而已,你一年半沒辦法復市的話就除牌,所以變成整體來講,所謂投資者的保障在這裡來講,是一個最壞的示範。”

持反對聲音傳媒處於恐懼中

記者問及,國安法實施超過兩年半以來,壹傳媒被聯交所正式除牌,《蘋果日報》、《立場新聞》、《眾新聞》等持反對聲音、規模較大的傳媒相繼停運,對香港的傳媒生態造成甚麼影響﹖

杜耀明表示,壹傳媒因國安法被清盤繼而被聯交所除牌,正式代表旗下曾經是香港最暢銷的《蘋果日報》都完全消失,其實相關的影響在一年半之前,《蘋果日報》被迫停運的時候已經產生,其他持反對聲音的傳媒都處於恐懼之中。

杜耀明說:“一年半之前(蘋果日報停刊),其實都引起一個很大的震動,就是一些會講反對聲音、特別是講明自己是抱一個批評、對政府是抱一個批評態度的傳媒,其實都是會有這樣的恐懼,要嘛你自己‘收檔’(停運),要嘛就好像《立場新聞》那樣是被迫”收檔”(停運),所以《蘋果日報》其實它本身在財力、物力,以致在法定的地位,因為它是一間上市公司的一個主要業務,理論上應該是受到最大的保障,但是今日連《蘋果日報》都不能受到應有的保障的時候,其他(傳媒的運作)就更加困難了。”

國安法下首家上市公司被凍結資產

2020年6月30日深夜《港區國安法》正式實施,同年8月警方大舉搜查《蘋果日報》大樓,拘捕壹傳媒創辦人黎智英,指控他涉嫌干犯國安法下”串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪”,12月底被還柙至今超過兩年。

2021年5月,時任保安局局長、現任特首李家超,首次引用《港區國安法》凍結黎智英在壹傳媒超過7成的持股,以及《蘋果日報》三間公司的資產,聲稱”有理由懷疑有關資產是相關罪行的財產”,不過,沒有公佈詳細的證據。

同年6月警方再次搜查《蘋果日報》大樓,取走至少40台儲存有新聞材料的電腦,拘捕時任行政總裁張劍虹及《蘋果日報》多名高層編採人員,壹傳媒經營環境急轉直下。

黎智英約6,500萬美元資產一夜消失

6月底《蘋果日報》宣佈停刊,壹傳媒所有網上媒體亦全部停止運作。壹傳媒的股票亦停牌,停牌前每股報港幣0.29元,市值達港幣7.65億(折合約1億美元),壹傳媒的銀行戶口亦被凍結。

2021年9月,財政司司長陳茂波以公眾利益為由,引用《公司條例》向法庭申請將壹傳媒清盤。同年12月,高等法院頒令壹傳媒清盤。由於壹傳媒停牌至今年1月已經18個月,無法達成復牌條件,被聯交所下令退市。

壹傳媒股份星期三(1月11日)在香港聯交所最後上市,星期四(1月12日)凌晨被除牌,正式結束23年上市地位,接近1億美元市值被蒸發,股票淪為廢紙,最大股東黎智英的7成持股、市值接近6,500萬美元的身家(資產),一夜間消失。