香港逃犯修例完成首讀 議員批特首破壞一國兩制

香港逃犯修例完成首讀 議員批特首破壞一國兩制

香港政府在各界爭議聲中推動《逃犯條例》修訂，條例草案星期三在立法會完成首讀及二讀，將交由內務委員會決定是否成立法案委員會審議，港府可能爭取在今年7月立法會暑假前完成立法。特首林鄭月娥出席立法會質詢時，被多名民主派議員質詢有關《逃犯條例》修訂，林鄭月娥拒絕回應中國的司法水平，以及日後是否可以放心將疑犯引渡到中國受審。亦有民主派議員批評林鄭月娥破壞一國兩制。

香港特首林鄭月娥拒絕日後是否可以放心將疑犯引渡到中國受審。（美國之音湯惠芸攝）

香港保安局今年2月宣佈，因應去年在台北市發生的香港女子被殺案，推動《逃犯條例》修訂，容許香港政府以”單次個案”方式，將在港疑犯引渡至台灣、澳門及中國受審，事件引起香港各界以致國際社會關注及強烈反彈。香港民間人權陣線估計，星期日(3月31日)有12,000人參與反修例遊行。

民主派質疑修例違反人權及基本法

在各界爭議聲中，香港保安局局長李家超星期三(4月3日)在立法會進行《2019年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例（修訂）條例草案》的首讀及二讀。李家超發言期間，多名民主派議員提出規程問題，質疑修例違反人權及《基本法》。

民主黨議員許智峯表示，最近有市民質疑《逃犯條例》修訂違反人權，就修訂提出司法覆核，他要求當局解釋應否撤回議案，待有關法律程序完成後再處理﹖

議會陣線的區諾軒質疑，李家超發言時提及引渡疑犯的法律程序，但是沒有詳細解釋所有的程序，懷疑草案有”偷換概念”的成份。

區諾軒說：我剛剛就是問他(李家超)，他說行政長官發出了證書之後，就有一個法律程序，我想澄清究竟是甚麼法律程序﹖現在很多人擔心(香港)本地的法院，只要中國大陸有表證成立就需要批，最後的決定一定是行政長官，到頭來本地的法院是不能夠把關的。

逃犯修例完成首讀及二讀

李家超拒絕回應所有民主派議員的提問，只是多次重申會在法案委員會討論條例草案的時候，他以及相關官員才會解答議員的問題。

在民主派議員的抗議聲中，《逃犯條例》修訂草案在立法會完成首讀及二讀，將交付內務委員會處理，預料最快下星期五(4月12日)內會才通過成立法案委員會審議修例，之後大約需要兩星期讓議員報名加入法案委員會，即是最快5月初才會進入法案委員會階段。港府的目標是7月立法會暑假休會前完成修例，即是法案委員會只有不足2個月時間審議。

香港特首林鄭月娥星期三早上，《逃犯條例》修訂草案進行首讀及二讀之前，出席立法會特首質詢，多名民主派議員在她出入會議廳期間高呼口號，要求她撤回修訂草案。

多名民主派議員及20多個民間團體發表聯署聲名反對《逃犯條例》修訂。（美國之音湯惠芸攝）

民主派議員高呼口號：撤回惡法、林鄭可恥。

尹兆堅批評林鄭月娥破壞一國兩制

民主黨立法會議員尹兆堅質詢表示，香港主權移交前，香港政府及立法機關鑑於中國的法治水平，以及保障基本人權的劣跡，也由於香港與中國截然不同的刑事司法制度，決定與中國不訂立長期的移交逃犯協議。

尹兆堅並表示，又因為香港主權移交要穩定人心，中共領導人提出一國兩制、港人治港、高度自治，”河水不犯井水”這些承諾，所以在雙方認可同意之下，無協議的狀態才可以維持至今。尹兆堅說，這是刻意的安排，並不是林鄭月娥口中所講的”漏洞”，他批評林鄭月娥破壞一國兩制。

尹兆堅說：大律師公會就著這一點，昨日亦刻意出聲明批評你。我想問既然不是漏洞，而且台灣當局又表明，不會接受港府現在提出的移交逃犯安排，為何你同李家超局長，一整年都不跟台灣談一次性的移交安排，還要消費死者、消費這個慘案，去騙香港人、去騙(死者)家屬，為何你要做吳三桂，主動破壞一國兩制、主動引河水來犯井水呢﹖

林鄭重申修例避免香港成逃犯天堂

林鄭月娥回應時重申，修訂《逃犯條例》的目的有兩個，其一是讓香港有法律基礎處理台灣的殺人事件，牽涉一位港人謀殺另一位香港人，但是涉嫌謀殺的港人回到香港，由於目前沒有法律基礎與台灣進行移交逃犯，即使台灣當局提出移交逃犯的要求，香港都不能夠移交。

林鄭月娥表示，目前的法律去處理移交逃犯是存在漏洞，她一併回應大律師公會的聲明說，1997年4月制訂逃犯移交條例時，有地理限制。

林鄭月娥說：但是無論如何，在今日的環境看來真的有一些漏洞，漏洞的意思我會認為是，有一些空子讓到有一些人，可以用一些合法的途徑去避免一些他想避免的，譬如有一個逃犯被移交，現在有一個合法的、因為有一些地理的限制，或者在個案移交方面，實際是不可行，所以這次法律的修訂，就是希望能夠可以填塞了這些空子，或者去堵塞這些漏洞，讓香港不會成為一個逃犯的天堂。

朱凱迪質詢林鄭對中國司法評價

議會陣線立法會議員朱凱迪質詢表示，據大律師公會最新的意見，《逃犯條例》的修訂沒有進一步給予法院權力，確保移交目的地的司法制度，符合香港人權法案條例，所以修例之後林鄭月娥就是最重要的把關的人物。

朱凱迪認為，林鄭月娥如何去評價中國大陸的司法制度顯得非常關鍵，他舉例日前基本法委員會副主任譚惠珠早表示，中國已實行”陽光司法”，但是維權律師王全璋仍被當局秘密扣留3年，更在不公開審訊下被定罪，現在判了監但家屬仍然不能夠探望；2016年四川有4人賣”銘記八酒六四”酒，亦被當局扣留3年，部份人至今仍未有判決。

朱凱迪追問表示，現在因為《逃犯條例》的修訂，打破中港兩地移交的防火牆，他認為林鄭月娥不能夠迴避關鍵的問題，就是她對中國司法制度如何評價。

朱凱迪說：特首你是否認為這樣的中國大陸”陽光司法”是無問題呢﹖是可以令你放心送人回去受審呢﹖

林鄭指議員不應詆毀香港司法制度

林鄭月娥沒有直接回應朱凱迪的提問，只是表示每一個司法區域都有獨特的制度及安排，完全不適合由政府官員去評價某一個司法區域的制度，她又引用尹兆堅提到的”河水不犯井水”，她認為”井水都不犯河水”。她又強調，香港引以為傲是獨立的司法制度及獨立的法庭。

林鄭月娥說：任何本會的議員去詆毀香港的司法制度，認為香港無司法獨立，或者說香港有司法獨立是”廢話”，是辜負了香港的市民。我們回歸(主權移交)以來建立了非常之穩健的司法獨立的制度。

金融從業員憂外資撤資影響就業

多名民主派立法會議員聯同20多個民間團體代表，星期三中午在公民廣場外發表聯合聲明，反對香港政府修訂《逃犯條例》。聲明表示，由香港政府提出修例以來，民主派、公民社會和商界都對潛在”送中”感到極度憂慮，他們質疑修例侵犯香港人和旅經香港國際人士的人權，批評港府對其他建議和意見置若罔聞。

思言財雋發言人金融業從業員陳漢輝。（美國之音湯惠芸攝）

思言財雋發言人、金融業從業員陳漢輝發言表示，修例表面上對金融從業員沒有影響，但實際上對香港作為金融中心造成很大打擊，很多金融從業員到中國推廣業務將承受很大心理壓力，他又認為，如果修訂《逃犯條例》通過，外國投資者可能會覺得香港與中國其他城市無分別，萬一因此而撤資，香港很多金融從業員便會失業。

陳漢輝說：現在香港已經全方位輸給新加坡，很多時現在中國都說上海是中國的金融中心，究竟香港這樣發展下去的時候，定位如何呢﹖當外資知道香港是無利可圖，甚至他們的員工是會承受一些法律上的風險的時候，很簡單就會撤資，我們金融從業員如果沒有外資的話，大部份金融從業員將會失業。這個大家不能繼續說政治不關我事，可以繼續不理這些事情。去到沒有工作的時候，到時就太遲了。

傳媒工會聯署反修例憂寒蟬效應

民陣召集人岑子杰透露，將會商討日後一連串行動，持續動員，希望由首讀完成後至法案委員會審議階段可以保持公眾關注。公民社會發展資源中心發展總監巫堃則表示，正聯同多個民間團體一同約見外國商會，希望外商可發聲表達關注，向港府施壓。

香港民主派會議召集人、議會陣線立法會議員毛孟靜手持標語反對《逃犯條例》修訂。（美國之音湯惠芸攝）

香港記者協會、香港攝影記者協會、獨立評論人協會及大專新聞教育工作者聯席等10多個傳媒工會、組織及機構，星期三發表聯署聲明，反對當局修訂《逃犯條例》，擔心帶來寒蟬效應，威脅記者人身安全。