前香港壹傳媒創辦人黎智英兒子及其律師團隊3月14日尋求聯合國人權理事會干預黎智英涉及的港版國安法案件。他們擔心黎智英會在獄中度過餘生,呼籲聯合國盡力讓黎智英獲釋。外界則關注,黎智英團隊把案子上升到國際層面能否對審訊起到正面作用。
Your browser doesn’t support HTML5
黎智英的國際法律團隊及其兒子黎崇恩3月14日在瑞士日內瓦聯合國人權理事會會議上發言。他們譴責港府濫用法律,逼害黎智英和其他因行使言論及新聞自由而被控的人士,呼籲聯合國、國際社會,及所有珍視基本權利和自由的人發聲。
黎崇恩表示,父親黎智英選擇留在香港捍衛自身原則、捍衛香港的言論及結社自由,並因此受到一連串檢控,導致不合比例的長期監禁,目前面對的港版國安法控罪,有可能使他在監獄中度過餘生。
他譴責港府的行為為香港的自由及權利“敲響喪鐘”,促請聯合國採取任何可行措施讓黎智英獲釋,讓香港恢復希望。
分析:黎智英無法在香港進行有效抗辯
黎智英的國際律師團隊成員則批評,港府以煽動罪及港版國安法針對記者及民主運動人士,認為港版國安法涵蓋範圍廣泛,似乎任何事情都有機會成為“國安威脅”,並可應用於全球任何人。
黎智英在北京眼裡是反中亂港的罪魁禍首。台灣國防安全研究院國安所副研究員侍建宇對美國之音表示,國際法律團隊選擇在聯合國會議上公開發言,與黎智英無法在香港司法體系底下進行有效抗辯,法律團隊束手無策有關。
侍建宇說:“他們只能死馬當活馬醫,跑到聯合國的人權理事會討論,希望國際上能給中國一些壓力,間接再給香港一些壓力,看香港會不會對黎智英這個案子,至少‘表演’得好一點。中國對於境內所有的人權議題統統都用自己的方法在處理,不願理會全世界人權的標準。至於對黎智英案有沒有任何積極正面的幫助,最後可能還是由北京決定。這變成是政治決定,而不是法律決定。”
黎智英兩法律團隊強調彼此無關
黎智英的國際法律團隊於今年1月曾強調,與黎的本地律師團隊完全無關。黎智英的本地法律團隊也曾發聲明,澄清從未與國際法律團隊就黎智英案有任何專業上的聯繫。
侍建宇說:“當然境外的國際團隊基本上都是人權律師。他們討論的不是法律細節的問題,而是人權問題。香港的團隊當然是處理黎智英案,可是黎智英關押了那麼這麼久,這案子還沒有很清晰的處理方向。這是很荒謬的事情。沒有人可以在這種情況下被關押那麼久而沒有審判和處理。”
親北京媒體譴責黎智英背後勢力“打國際牌”
香港親北京媒體大公報和文匯報3月16日發表評論說,黎智英背後的勢力正在“打國際牌”,通過各種法律以外的手段,通過聘請各種“遊說團隊”,到外國進行“政治公關”,達到塑造“反華英雄”、“自由鬥士”的形象,以外國勢力的力量來達到干預香港司法審判的目的。
台灣國防安全研究院學者侍建宇批評這些說法缺乏證據和理據。
侍建宇說:“政治決定要以政治方法來解決。去外國討論這個問題有什麼不對?中國本來就是聯合國的會員國,本來就應該在一定程度上受到聯合國下屬機構的製約。如果中國覺得它有道理,它可以在會議上直接反駁就好了。不講道理,關起門來打人,這是不對的。”
關注黎智英案的香港大律師蕭志文接受美國之音採訪時表示,希望國際法律團隊的高姿態行動不會影響到黎智英案的審訊結果。
蕭志文說:“無論是國際法律團隊還是香港本地法律團隊出來講話也好,都將被視為黎智英本人的主意。法律團隊的講話內容不應影響審訊結果。我也但願如此。”
港府發言人3月15日發表聲明,對黎智英“國際律師團隊”在聯合國人權事務委員會上發言表示強烈不滿及堅決反對,譴責團隊肆意抹黑港版國安法和香港司法制度,濫用聯合國機制。
港府表示,任何國家、組織或個人企圖利用政治力量干預司法程序,令被告逃避應有的司法審判都是公然破壞香港法治,絕不容許任何人包括所謂的律師團隊干預司法程序,並予以強烈譴責。