中共中央政治局委員、北京市委書記蔡奇6月27日在中共北京第十三次代表大會發表的報告，觸發輿論強烈反彈，人們擔心未來五年中國仍將堅持動態清零。一些分析人士表示，北京出於政治需要，不會輕易改變清零政策。另外一些人士則認為，中國經濟和老百姓已不堪重壓，現行政策在中共二十大過後肯定會有所調整。
Your browser doesn’t support HTML5
清零還要堅持五年？分析：二十大後中共或不得不調整防疫政策
資料照片：北京市委書記蔡奇
中共北京市第十三次代表大會6月27日開幕。市委書記蔡奇發表報告。北京市委機關報“北京日報”即時在網絡刊發網稿，引述蔡奇報告說“未來五年，北京將堅持不懈抓好常態化疫情防控，毫不動搖堅持‘外防輸入、內防反彈’總策略和‘動態清零’總方針，採取快速靈活、科學精準的綜合防控措施，打好疫情防控主動仗。”
中國大陸時評人“維辛”（化名）對美國之音表示，中共制定政策習慣以五年為周期單位。 “北京日報”的報導顯示中國中央已鐵了心，在全國範圍繼續下一個五年防控。
維辛說：“疫情本身毒性越來越弱，疫情處於終結，全世界已停止（抗疫），中國卻越來越嚴格來執行動態清零，實際上，完全是一種政治上的需要，為二十大做準備，為未來五年做準備。”
“北京日報”報導裡“未來五年”的字眼迅速引爆輿論。網民普遍關注“未來五年”是否代表北京等城市，乃至整個中國在未來五年會繼續清零，意味重返正常生活遙遙無期。
輿論反彈北京日報刪“未來五年”字眼
輿情反彈後，“北京日報”同日重新刊發報導，把原稿的“未來五年”刪除。 “北京日報”社長趙靖云隨後在微信上澄清，該報記者為了搶時效預先做了模板，結果誤把“堅持常態化疫情防控”套進“未來五年”的模板，屬於“媒體層面的操作失誤。”
時評人維辛表示， 與其說“北京日報”的記者犯錯，倒不如說他們如實報導。
維辛說：“在動態清零防控永久化的意義上來講，‘北京日報’記者的報導其實並沒有錯。他們的領會並沒有錯。這實際上是北京市第十三次代表大會的基本精神，也是整個中國6月底為二十大作準備的精神。”
有分析認為，中共黨代會每五年舉行一次，黨代會的報告通常會有“未來五年”的施政展望。這一次蔡奇在黨代會的發言也不例外。
胡錫進：不相信北京現狀會再持續五年
官媒“環球時報”特約評論員胡錫進同日晚上則發文表示，不相信北京市會讓過去兩個多月的情況再持續五年。那樣的話北京市老百姓受不了，城市的經濟也受不了，對全國的影響也將是負面的。所以北京市不太可能現在就制定一個如此消極的計劃，相信這座城市的管理者們會規劃並努力實現一個更加鼓舞人心的一個未來五年。
台灣淡江大學中國大陸研究所助理教授曾偉峰
台灣淡江大學中國大陸研究所助理教授曾偉峰在接受美國之音採訪時表示，對於中共來說，“五年”有重要政治意涵，未必和清零直接掛鉤。
曾偉峰說：“這表示未來五年還是堅決擁護中央的政策。他們可能對於今年二十大的領導人已經有基本的預判，所以要表態支持。清不清零是地方要完成的目標，至於怎樣防控，除非中央覺得地方不符要求才會有所指令，蔡奇講這句話不一定是中央授權的，應該只是對中央表態。他要講給中央聽，‘我完全呼應中央的政策。我對習近平的動態清零堅決擁護支持。’”
學者：二十大後清零政策會有調整
蔡奇在6月27日的報告裡也提到，北京將高質量推進常態化核酸檢測和重點篩查，嚴格小區（村）、單位和公共場所進入查驗，從嚴從緊從實抓好社會面防控，嚴格進出京管理，築牢首都疫情防控屏障，抓好無疫社區（村）創建。
台灣學者曾偉峰認為，中共強調動態清零的重要性，與國產疫苗覆蓋率和保護力不足，一下子放棄動態清零可能造成疫情大爆發有關。他估計，目前中共正趁機囤積醫療資源，以解決可能面臨的政治挑戰。
曾偉峰說：“堅持動態清零的政策應該在二十大之後會有一些調整。重點是，這麼嚴格的防控不可能一直持續下去。這不僅影響到民眾對政府的信心，也影響到整個經濟，不管是國內經濟的連接還是跟國際接軌。他們可能會說，‘中共在防疫上取得一定成功。接下來就是如何去調整，讓人們恢復正常生活。’明年中共可能在強調可控的前提下，做一些開放。它可能不會用‘與病毒共存’，可能會說‘有限度開放’或者‘政策鬆綁’。”