學者:美英澳新同盟顯示英國軍事地位 未來需與歐洲協調

在悉尼港停泊的澳洲皇家海軍的柯林斯級潛艇沃勒號(HMAS Waller) (路透社資料照片)

Your browser doesn’t support HTML5

學者:美英澳新同盟顯示英國軍事地位 未來需與歐洲協調


三個西方國家組成的新軍事同盟惹怒法國,但有學者分析,政策顯示英國軍事地位,新同盟會在未來十年將美國、歐洲和亞太地區的安全扣連起來。

美國、英國和澳洲組成的新軍事同盟(AUKUS),關鍵目標之一是協助澳洲建造核動力潛艇,而澳洲就放棄與法國建造常規潛艇,價值數百億美元的龐大合同,令法國相當不滿。有學者形容,新同盟確立英國地位,新同盟跟歐洲的磨擦只會是短暫,雙方將會在未來互相協調,抗衡中國。

法國批評英國“躲避在美國的背後”

新同盟宣布後,法國不斷批評美英澳三國,更召回駐美及駐澳大使。雖然沒有召回英國大使,但法國決定取消與英國的國防會談。

法國外交部歐洲事務的官員克萊門特・伯恩(Clément Beaune)更在當地媒體作嚴厲批評,指英國離開歐盟時,稱要創造“全球化英國”(Global Britain),但法國見到的是英國“回到美國的懷抱”,以及接受成為美國的“附庸”。

他說:“英國明顯地正在找她的立足之地,而或者沒有想清楚她未來的戰略。今天,她躲避在美國的背後。我希望這不是她未來幾十年的政策。”

卓慧思:新同盟顯示英國對印太地區的承諾

英國外相卓慧思(Liz Truss,又譯特拉斯)在《星期日電訊報》(Sunday Telegraph)撰文,指英國堅定捍衛其自身利益,以及全球的自由和民主。她又說,新同盟顯示英國對印太地區的安全和穩定的承諾。

此外,卓慧思說,新同盟將有可能帶來數以百計的高技術職位。

英國首相約翰遜(Boris Johnson)就指,英法關係非常重要,而“英國對法國的愛和仰慕是不能磨滅的。”

他說:“新軍事同盟絕非零和及排他的。這不是任何人,特別是我們的法國朋友,需要擔心的事。”

根據《紐約時報》報道,澳洲其實首先聯絡英方,提議英美兩國幫助她取得核潛艇。報道指,澳洲方面認為法國製柴油潛艇不足以應付中國威脅,於是就向1958年獲得美國分享核潛艇技術的英國入手。

報道說,英澳聯手向美國推銷計劃,約翰遜更在今年6月七國集團會議積極游說美國總統拜登(Joe Biden)。約翰遜據報當時說,英澳軍事程序及禮節相當相近,澳軍較易使用英國技術。《紐約時報》說,新同盟確立英國作為擁有核技術的軍事力量,以及其作為美國可信盟友的地位,亦成功推動“全球化英國”策略。

米特:更歐盟導向的歐洲國防策略將會形成

牛津大學中國近代史和政治學教授拉納・米特(Rana Mitter)對美國之音說,英國在新同盟之中有其重要角色。

他說:“即使英國是一個中型軍事力量,她的確有可以投放的軍力,對希望重新整理安全議題的盟友相當吸引。”

米特說,英國需要改善她與歐洲盟友的關係,她們之間需要協調而非競爭。同時,歐洲整體都意識到,他們未來的經濟與安全與印太地區緊密相關。

他說:“我們可能會看到的是,一個更歐盟導向的歐洲國防策略將會形成。而重點在於如何與美國、澳洲和英國的新倡議協調,兩者並非不相容。他們之間的確有磨擦,但長遠而言這並不是影響深遠的磨擦。”

他說,中國真正需要面對的問題是,她如何能說服她的鄰國,減少美國及其盟友的地區影響力會對這些國家有好處。

他說:“若美國撤出亞太地區,區內高興的可能只有北韓。”

巴迪:法國處於尷尬位置

巴黎政治學院國際關係教授貝特朗・巴迪(Bertrand Badie)對法新社指,法國處於一個尷尬位置,當她的大使在他日返回到歷史盟友美國之後,將會被外界認為是讓步,面目無光。

他說:“在這樣的危機之中,法國必需清楚如何走出這個局面。”