美國國務院本星期再將四家中國媒體駐美機構列為“外國外交使團”，使其在美人員、資產面臨審核。 《環球時報》總編輯胡錫進隨即發表評論，聲言他的報紙是市場化媒體，這次也被美國政府如此對待令人遺憾。胡錫進的這番表態使中國網民獲得了難得的機會就中國政治問題發表評論。網民的評論令中共當局難以應對。
美國出招 胡錫進進退失據
本星期一，特朗普政府宣布再將四家中國媒體i組織認定為外國外交使團，稱這些中國媒體組織是中國共產黨控制的。這四家媒體組織分別是中國中央電視台、中新社、《人民日報》和《環球時報》。美國是在與中國就貿易、新型冠狀病毒疫情大流行、香港、台灣、南中國海等問題上跟中國爭執不斷的情況下做出上述宣布的。
在被列為外國外交使團之後，這些中國官方媒體機構必須要遵守管理外交使團的法律法規，其中包括報告它們在美國的工作人員以及他們在美國的房地產方面的詳細信息。
美國國務院負責東亞和太平洋事務的助理國務卿史迪威在宣布上述消息的時候說：“這些中國實體不是獨立的新聞組織，他們實際上是中國共產黨控制的宣傳機構。中國共產黨雖然一貫緊密控制中國的國營媒體，但近年來，近一二十年來，尤其是在習近平統治下，這種控制收緊了。”
中國外交部發言人趙立堅星期二在例行記者會上就美國政府針對中共掌控的媒體組織採取的舉措做出正式表態：“這是美方赤裸裸對中國媒體政治打壓的又一例證，將進一步嚴重干擾中國媒體在美開展正常報導活動，也進一步暴露出美方標榜的所謂新聞和言論自由的虛偽性。”
美國國務院負責東亞和太平洋事務的助理國務卿史迪威稱，最新被列為外國外交使團的四家中國媒體組織都是中共掌控的宣傳機構。這種說法對中國國公眾來說是大實話。而且這也是中共當局的說法。中共當局還有一種更傳神的說法，這就是，中國媒體都必須“姓黨”，意思是必須無條件服從中共的指揮，為中共當局服務。
中國外交部發言人趙立堅對史迪威有關中國媒體與中共關係的說法沒有提出異議。但中共中央機關報《人民日報》旗下的小報《環球時報》總編輯胡錫星期二進通過微博對美方的舉措提出了在許多中國網民看來是非常滑稽的異議。
胡錫進寫道：“美國國務院宣布，再將中國中央電視台、中新社、《人民日報》和《環球時報》四家中國媒體駐美機構列為“外國使團”。老胡想說的是，這是一個非常荒唐的決定。中美關係緊張，以至於環球時報這樣的市場化媒體都受到波及，這很讓人遺憾。美國在失去自信和包容，那個國家亂套了。”
胡錫進這種似乎是要撇清跟中共關係的姿態立即受到了中國網民的嘲笑。有網民旋即貼出胡錫進先前發表的闡述中國媒體跟中共關係的微博貼：“媒體必須姓黨，這是中國政治體制的重要屬性。如何讓堅持黨性的媒體更具活力和戰鬥力，使它們足夠強大，有能力護黨為黨，為國家和人民利益服務，這恐怕是關鍵。”
胡錫進發言 網民評論禁忌話題
一些研究中國的學者和觀察家們認為，胡錫進在過去的20年裡在中國的大眾傳播媒介領域是一種獨特的存在。這裡的所謂獨特是指他似乎可以常常有驚無險地打擦邊球，或遊走於中共的言論管制的邊界上，常常說一些中共控制下的其他媒體不能說也不敢說的話，說一些中共當局想說但不便公開說的話。
胡錫進有時候會說一些看似批評中共當局的話，被中國網民稱作里外通吃，吃裡扒外，或小罵大幫忙。他揣摩中共當局的心思說一些中共當局想說又不便公開說出的話，則被中國網民稱做“叼飛盤”，意思是他的言論姿態猶如金毛尋回犬，會靈巧地叼住主人扔到空中的飛盤。此外，網友還提出，胡錫進還喜歡展示他的親民作風，明明不老卻自稱“老胡”。
這一次在美國政府將《環球時報》列入外國外交使團之列之際，胡錫進再度展示出他遊走於中共言論管制邊界的姿態。胡錫進的言論顯然給中國網民提供了一種掩護，或開闢了一種奇特的表達空間，使他們得到了一個難得的機會就平時的禁忌話題發表評論：
——老胡前後很錯亂啊
——老胡你不是說媒體要姓dang嗎，怎麼又成市場化媒體了？ ？ ？ （注：dang，“黨”的漢語拼音，這位中國網民在用拼音來指代中國共產黨顯然擔心直接說“黨”更有可能遭到封殺）
——老胡居然否認自己的《環球時報》姓黨！哀嘆啥？幾個意思？想黨媒不姓黨？市場化？
——最看不起的就是你這種吃裡扒外的
——老胡看來要叛變了
歡樂諷刺與嚴厲批評
一些觀察家提出，作為中共嚴密控制的中國官方媒體的一個主編，胡錫進在中國網民看來確實是有他的特色，這就是他說話不像是其他中國媒體的主管人員只是照本宣科，而是常常說話有他的個人特色。因此，胡錫進在中國社交媒體上發表的言論會得到大量的關注和評論。這種局面給通常只是千篇一律的官方水軍或官方機器人發言的中國網絡論壇帶來一些活氣和大量的娛樂。
在胡錫進就美國宣布再將《環球時報》等四家中共媒體列入外國外交使團之列之後，胡錫進就此發表的評論在中國社交媒體新浪微博上獲得了將近四萬八千個點贊，五千四百多個評論。評論當中有很多是調侃胡錫進跟中共政權的依附關係，以及中共對中國媒體的掌控：
——祝賀胡總編及一干新聞工作者榮陞外交使團人員！
——胡編也成了駐米國大使級了，副部待遇（注：“米國”是戲仿舊日語中對美國的稱呼）
——老胡每天三更半夜爬起來奮筆疾書痛斥美國及各種敵對勢力，多年的辛苦努力沒白費。終於得到了包括美國在內各國政府得高度肯定。晉升外交“使團”，恭喜老胡，賀喜老胡。進去中央政府機關怎麼也得弄個副部級幹幹吧？
——胡編表面生氣，心裡可樂了——終於戰出名堂
更多的網民則是對胡錫進的所謂《環球時報》是市場化媒體表示異議：
——真的是搞笑，市場化媒體哈哈哈哈哈
——市場化的話 虧不死就有鬼
——胡編對市場化是不是有什麼誤解？還是故意在裝傻呢
——官媒就是官媒，還市場化媒體，老胡怎麼臉皮這麼厚的，哈哈哈呵
——環球時報是“市場化媒體”？胡編自己都說過環球時報是dang的看家狗
——市場化就不聽黨的話了？什麼邏輯！
——您作為一位資深媒體人，請問我們國內的各種媒體到底總共派了多少記者以及相關人員在美帝？是幾百還是幾千？那麼記者在美帝的作用是啥？如這些人平常的開銷是花的我們納稅人的錢，在我們當前經濟困難的情況下，是否可以撤回來一些？
——推特也沒見環球的記者拿到什麼一手消息，永遠都是拿別家媒體的消息說事，不知道環球記者在美國干什麼呢？
自信的涵義 美國與中國
自從中共領袖習近平2012年11月上台以來，“自信”成了中共官方宣傳當中的一個關鍵詞，常用詞。習近平當局一開始宣傳的是三個自信，後來又加上了一個自信，成了眼下的四個自信，即“中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信、文化自信”。
一些中國國內外許多批評者指出，中共當局在大力宣傳四個“自信”的同時步步收緊輿論控制，大力封殺中國公眾和網民對當局的批評，其中包括對四個“自信”的批評，展示了當局嚴重缺乏自信。胡錫進批評美國缺乏自信，給了中國網民一個言論出口，使他們得以評論“自信”這個敏感話題：
——你還有臉提自信這個詞？臉皮真厚
——咱有自信？那防火長城是白建的？
——建互聯網牆的國家還有自信？
——牆和自信不可兼得，就算美國沒有自信，可人家也沒牆！
——美國都快亡國了，老胡還這麼較真，在聯合國地位上中國是老大，美國沒有發言權，美國即將淪為世界最貧窮的國家。
——是的，美國不自信的時候，我們要反其道行之，來，先把牆拆吶，我們億萬大軍遠征去給他們自卑的美帝輸送點正能量
——美國是個批判性社會，政府的主政誰都可以提出批評。政府不是自信，是妥妥的自卑。他們沒資格自信，也不會自信，不要張冠李戴，吹捧美國！
中共當局一面開足馬力宣傳四個“自信”，一面將網絡信息封鎖牆越加越高，被中國網民普遍批評為嚴重缺乏自信。截至目前，中共當局對這種批評保持了沉默。
