無障礙鏈接

突發新聞

習近平大講抗美援朝 中共中央高談中美不可脫鉤


習近平在人民大會堂紀念中國軍隊介入金日成發起的朝鮮戰爭七十週年紀念大會上講話。(2020年10月23日)
習近平在人民大會堂紀念中國軍隊介入金日成發起的朝鮮戰爭七十週年紀念大會上講話。(2020年10月23日)
習近平大講抗美援朝 中共中央高談中美不可脫鉤
please wait

No media source currently available

0:00 0:24:53 0:00

在中國共產黨當局出兵支持平壤發動的侵略戰爭70週年到來之際,中共領袖習近平發表措辭強硬的講話,頌揚被聯合國和世界各國認定的、甚至是被中共中央機關報《人民日報》承認的那場由平壤挑起的戰爭。但在中共控制的媒體仍在大力宣揚習近平所倡導的抗美援朝精神的時候,中共中央10月30日召開新聞發布會稱,中美兩國徹底脫鉤不現實,也沒有好處。

中共宣傳vs歷史事實

10月23日,中共當局在北京人民大會堂召開紀念所謂的中國人民志願軍抗美援朝出國作戰70週年大會。在觀察家看來,中共中央總書記、中國國家主席習近平在大會上的講話看似示強,但也明顯是在示弱;同時,中共當局則窮於應對有關朝鮮戰爭的基本歷史事實。

習近平在講話中說,“1950年6月25日,朝鮮內戰爆發。美國政府從其全球戰略和冷戰思維出發,作出武裝干涉北韓​內戰的決定,並派遣第七艦隊侵入台灣海峽。1950年10月初,美軍不顧中國政府一再警告,悍然越過三八線,把戰火燒到中朝邊境。侵略​北韓​美軍飛機多次轟炸中國東北邊境地區,給人民生命財產造成嚴重損失,我國安全面臨嚴重威脅。”

有分析家指出,習近平說“1950年6月25日,南北韓​內戰爆發”,好像南北韓​戰爭的爆發跟火山的爆發一樣是自然災害,刻意迴避究竟是誰發動了侵略,毀壞了和平,導致了戰爭;習近平這種含糊其辭的措辭凸顯出習近平及其宣傳班子羞於承認中共政權所謂的抗美援朝保家衛國其實是支持發動戰爭的侵略者。

分析家認為,習近平及其宣傳班子現在也在力圖掩蓋另一個基本的時間線和歷史事實,這就是,只是在得到蘇聯和中國共產黨政權支持的金日成當局發動侵略戰爭之後,美國才採取行動給予台灣軍事支持的,而這種支持使中共政權至今難以武力消滅在台灣的中華民國並由此完成中共所稱的祖國統一大業。

分析家還指出,韓​戰爆發之後的幾十年,中共當局一直對中國公眾封鎖消息,同時宣傳所謂的南韓​和美國挑起戰爭、中國不得不抗美援朝保家衛國的神話。隨著時間的推移和蘇聯秘密檔案的解密,中共當局在神話難以為繼的情況下不再宣揚這種神話,但中共當局也長期堅持拒絕公開承認當年的韓​戰爭是金日成政權發動的侵略導致的,中共政權支持侵略者並為此付出了沉重的代價這一基本歷史事實。

然而,這種情況在2017年5月發生了戲劇性的變化。當時,朝鮮金家王朝第三代領導人金正恩堅持發展包括原子彈在內的大規模殺傷性武器導致東北亞地區局勢緊張,中共當局認為金正恩當局的這種做法損害了北京的利益並為此提出了批評。金正恩當局反唇相譏,抱怨當年為金家王朝火中取栗而蒙受巨大損失的中共當局是對平壤忘恩負義。中共中央機關報《人民日報》發表署名文章,對金正恩當局的這種抱怨提出了反抱怨,並順帶陳述了國際公認的基本歷史事實:

“在朝鮮的意念中,朝鮮在長達70多年反美的第一線,維護了中國大陸的安全(值得一提的是,用的中國大陸)。按此,順理成章的是,中國應該支持和滿足朝鮮所有的要求,並且應該'感謝朝鮮'。這完全是對中朝關係乃至東北亞格局的顛倒。如果不是金日成要統一半島,半島怎麼會爆發戰爭?中國捲入其中,付出了幾十萬人的生命,引發了中美長達20年的對抗,甚至使兩岸問題擱置至今,中國承擔了朝鮮當年'任性'與妄動的大部分成本。”

《人民日報》署名俠客島的文章在這裡所說的“半島”即朝鮮半島,“兩岸”即台灣海峽兩岸。

習近平究竟是在示強還是示弱

習近平在人民大會堂發表的講話中說,“世界是各國人民的世界,世界面臨的困難和挑戰需要各國人民同舟共濟、攜手應對,和平發展、合作共贏才是人間正道。當今世界,任何單邊主義、保護主義、極端利己主義,都是根本行不通的!任何訛詐、封鎖、極限施壓的方式,都是根本行不通的!任何我行我素、唯我獨尊的行徑,任何搞霸權、霸道、霸凌的行徑,都是根本行不通的!不僅根本行不通,最終必然是死路一條!”

這一段話明顯是針對美國的話被許多評論者認為是罕見的強硬。但在紐約的學者和評論家胡平看來,習近平的這番話其實是以滑稽的方式清楚地展示了習近平以及中共當局的虛弱。

胡平所說的滑稽是指習近平是在以看似強硬的措辭來對美國發出請求甚至哀求,因為習所說的“反對保護主義、單邊主義,反對訛詐,反對封鎖”明顯是指美國方面認為中共當局多年來拒絕履行加入世界貿易組織時做出的承諾,堅持實行不公平的貿易政策和做法,美國特朗普政府為此對中國採取反制措施,並不表示不惜在經濟貿易上跟中國脫鉤。

胡平說,“你要說美國要強買強賣,說這是美國霸道霸凌還有點說得過去。現在美國是要跟強買強賣倒過來,它不買你的東西,也不賣給你東西,不跟你玩兒了。不跟你玩兒了,怎麼能說霸道霸凌呢?這是很可笑的。現在中共最擔心的就是這一點。中共就很希望中美之間還能延續和發展過去幾十年來那種經濟貿易往來,因為過去中共從這種往來中得到了很多很多的好處。它擔心的就是這種好事從此告一段落。”

胡平接著說,在對美政策和宣傳問題上,以習近平為首的中共當局現在早就進入了語無倫次的狀態;先前中共當局聲言美國跟中國打貿易戰絕無好下場,必須懸崖勒馬,又聲言美國跟中國打貿易戰是搬起石頭砸自己的腳,許多中國網民調侃說,為什麼不讓美國好好砸自己的腳?為什麼要阻攔美帝跌下懸崖摔死?中共當局先前對這種調侃無言以對;現在中共當局顯然也無法應對中國網民質問為什麼要阻攔美帝自尋死路。

胡平說:“你看他最近使勁買美的農產品,做出兌現美中第一階段貿易協議的姿態,就是說'我們還是很好的貿易夥伴呢。幹嘛不玩兒了呢?我們玩兒的挺好啊。'他就是希望把這事拉住,要表明這個立場。但這種話不能用軟的姿態說出來,不能用友善的姿態說出來,而是要用一種咄咄逼人的強硬的口氣說出來。”

就在中共控制下的中國媒體仍在向全世界大力展示胡平所說的習近平咄咄逼人的強硬口氣之際,中共中央10月30日舉行新聞發布會,向世人展示了習近平所掌控的中共當局的另一種截然不同的口氣。中共中央財經委員會辦公室分管日常工作的副主任韓文秀在發布會上說:“中美作為全球最大的兩個經濟體,兩國之間經濟聯繫是由雙方經濟結構的互補性和全球經濟的開放性所決定的,徹底脫鉤根本不現實,也沒有好處。”

習近平講話究竟是發什麼信號

一些分析人士指出,朝鮮戰爭的真相早就為國際社會所熟知,中共當局的所謂抗美援朝保家衛國的戰爭實際上是支持侵略者的不義之戰,中共當局為此付出了“大部分成本”,中國人民、中國軍人則為這場不義之戰付出了沉重代價,這一事實也為中共中央機關報《人民日報》所公開承認。

在這種形勢之下,習近平發表中共出兵朝鮮七十週年講話,聲言“中國人民不惹事也不怕事,在任何困難和風險面前,腿肚子不會抖,腰桿子不會彎,中華民族是嚇不倒、壓不垮的!...無論時代如何發展,我們都要匯聚萬眾一心、勠力同心的民族力量。在抗美援朝戰爭中,中國人民在愛國主義旗幟感召下,同仇敵愾、同心協力,讓世界見證了蘊含在中國人民之中的磅礴力量,讓世界知道了'現在中國人民已經組織起來了,是惹不得的。如果惹翻了,是不好辦的!'”

美國《紐約時報》中文網10月26日就此發表報導,標題是“習近平高調紀念抗美援朝,向美國發出更強硬信號”。

中國人權民主活動人士魏京生認為,習近平發表看似對美好勇鬥狠的講話其實並不是向美國說狠話;他要想對美國說狠話有很多更方便的渠道,他說這些好勇鬥狠的話是出於國內政治的計算,因為習近平當局一直在鼓動狂熱的民族主義,中共控制下的中國互聯網上出現很多中共政權的支持者或中共網絡民意特工聲言要攻打台灣,通過武力實現中共所謂的祖國統一。

魏京生說,“最近真是有人議論是不是要攻打台灣的時候,很多專家,包括很多所謂鷹派專家都出來說,不能打台灣,而且說現在還不是跟美國打仗的時機,肯定跟美國打仗沒有贏的可能。在這種情況下,我覺得習近平為了壓制國內的這種所謂的'失敗論'的輿論,故意要提美國不是神話。你注意到中共宣傳部門他們自己發表的習近平講話,他們自己的標題就是(朝鮮戰爭)打破了美國不可戰勝的神話,意思是:你看,我們跟美國打還是能贏的。”

在魏京生看來,習近平現在主要倚靠狂熱的民族主義來為他的個人獨裁政權爭取凝聚力,而他的獨裁政權現在深陷內政外交危機,急需打雞血,急需鼓舞信心。

中共政權的批評者認為,習近平當局的內政外交危機表現在,他上台以來不懂裝懂瞎指揮,開經濟倒車,力圖再度推行中共全面控制經濟,做大做強中共的黨產即國營企業,導致經濟凋敝;習近平在政治上實行專制獨裁,箝制輿論封鎖消息,致新型冠狀病毒疫情在中國爆發,給全中國和全世界造成大災難,中共政權由此成為國際社會的眾矢之的。

在紐約的學者和評論家胡平看來,習近平的這種言行只能從他個人的意識形態邏輯來理解。胡平說,在毛澤東死後,在中共實所謂的改革開放政策之後,中國體制內外乃至中共體制內部對很多重大問題常常有兩套話語。一套是中共1970年代末實行改革開放政策以來的一些比較開放和開明的說法。另外還有一套就是有人堅持的過去那套僵硬的死不改悔的毛派話語。

例如,對毛時代如何評價,中共黨內就有兩套話語。持改革開放態度的人就對毛時代否等更多,認為改革開放是對毛時代的否定。另一套話語就是習近平上台以來的說法,即不要用改革開放後的三十年否定前三十年。給中國造成大災難的大躍進和文化大革命也由此成了習近平當局口中的“艱辛探索”。

在胡平看來,在所謂的“抗美援朝”戰爭問題上,中國和中共內部也有兩種明顯的不同的話語。他認為,現在稍微有點腦子的人都知道,即使是從中共本身的利益來看所謂的抗美援朝都是一個大錯誤;至於戰爭的真相,大家更是已經知道了;在這種兩套話語並存的時候,立志當毛澤東二世的習近平會選擇哪套話語總是毫無懸念。

胡平說:“凡是在這一類問題上,習近平總是堅定不移地站在最保守、最僵硬的話語一邊。他總是這個樣子。所以,他發表所謂的'抗美援朝'七十週年講話我就覺得一點不奇怪。唯有他才會這樣做。中共今天黨內凡是對重大問題有兩種不同說法的時候,他一定是站在最差勁的、最矛盾百出的、最明顯是謊言的那一邊,因為那更能顯示出過去意識形態的那種強硬姿態。”

不堪回首的朝鮮戰爭

習近平10月23日在北京發表的講話說:“偉大的抗美援朝戰爭,抵禦了帝國主義侵略擴張,捍衛了新中國安全,保衛了中國人民和平生活,穩定了朝鮮半島局勢,維護了亞洲和世界和平。抗美援朝戰爭偉大勝利,將永遠銘刻在中華民族的史冊上!永遠銘刻在人類和平、發展、進步的史冊上!”

然而,觀察家和歷史學者表示,七十年前,金日成跟前蘇聯共產黨當局領袖斯大林秘密策劃和發動的朝鮮戰爭對各方都不堪回首。

當時的中共領袖毛澤東被莫斯科和平壤完全蒙在鼓裡,完全不知情。中國的冷戰歷史研究者沈志華得出的研究結果是:“蘇聯參與了進攻南朝鮮軍事行動的所有策劃、準備和實施過程,...然而,毛澤東對戰爭的準備過程和具體計劃卻毫不知情。或許是考慮到中國正在加緊準備進攻台灣,或許是估計到美國不會干涉從而不需要也不希望中國介入,總之,斯大林和金日成對中國封鎖了消息和情報。據一位前北朝鮮高級軍需官回憶,在戰爭爆發前,所有蘇聯援助的武器都是從海路,而不是通過中國鐵路運抵朝鮮的,這樣做的目的是不讓中國獲知朝鮮的準備工作。以至朝鮮戰爭爆發的最初消息,毛澤東竟是從外國報紙上得知的。戰爭爆發後第三天,金日成才派一名校官到北京通報情況。毛澤東對此十分不滿,事後對(他的俄語翻譯)師哲說: '他們是我們的近鄰,戰爭爆發也不和我們商量,現在才來打招呼。'”

斯大林、金日成和毛澤東合謀發動戰爭和支持侵略導致嚴重後果,用美國歷史網站(history.com)的話說就是,戰爭在朝鮮半島導致將近500萬人死亡,其中超過一半是平民,這個數字大約是朝鮮半島戰前人口的十分之一。這種平民傷亡率超過第二次世界大戰,超越越南戰爭。有將近4萬美國人死於參戰,10萬多美國人受傷。

中國方面幾十年來對其所謂的志願軍傷亡情況閃爍其詞,最先說有將近15萬人死亡,後來又說有將近20萬人。《人民日報》俠客島的提出的另一種模糊說法是“幾十萬人”。西方的消息來源則是中國方面有40萬人死亡,將近48.6萬人受傷。

觀察家們提出,戰爭結束之後,成千上萬在戰爭中被俘的中國軍人返國之後受到長達幾十年的歧視和迫害,生活在貧困和恐懼中,他們的唯一罪過就是沒有死在朝鮮。中國人民志願軍司令員兼政治委員彭德則在返回中國六年之後被打成反黨分子受盡迫害,在毛澤東發動的“無產階級文化大革命”運動中被反复揪鬥,最終被迫害致死。

在朝鮮半島方面,戰爭導致成千上萬的家庭離散。朝鮮金家王朝政權將離散家庭人員作為人質,將離散家庭親人聚會作為籌碼反复勒索韓國政府提供援助。

同時,儘管中共當局宣揚所謂的抗美援朝戰爭使北京和平壤結下了“用鮮血凝成的戰鬥友誼”,但分析家普遍指出,中共政權為平壤金家王朝政權火中取栗,蒙受了巨大的損失,但平壤在過去的60多年裡一直是最仇視北京的政權之一,平壤在2017年甚至公開對北京進行威脅和訛詐,聲言中國已經抵觸“朝鮮的忍耐界限”、要求中國“做出正確的選擇”,否則要“考慮到嚴重的後果”。

在戰爭之後,金家統治者對北韓​內部的疑似“親中派”進行了多次無情的清洗。平壤金家王朝政權對所謂的親中派的無情清洗甚至也把金家的親屬捲入其中。2013年12月8日,金正恩的姑父、北韓​勞動黨最高層的官員張成澤在勞動黨中央政治局擴大會議上被現場逮捕,四天被處決,其罪名是“兇惡的政治野心家、陰謀家,狗不如的人間渣滓,黨和革命的敵人、人民的仇敵、窮凶極惡的叛國賊,天下頭號千古逆賊、賣國賊。” 金正恩當局指控張成澤向中國出賣北韓​利益。

習近平話術會有什麼效果

北韓​金家王朝對北京的警惕和敵意已經被許多中國公眾知曉,金正恩以那一串奇異的罪名抓捕和處決他的姑父張成澤更是令中國公眾驚駭,那串罪名則成為許多中國網民爭相傳送的黑色幽默式的笑談,在這種大形勢下,習近平在中共當局出兵北韓​支持金家王朝發動的朝鮮戰爭七十週年之際發表的講話會有什麼效果呢?

中國人權民主活動人士魏京生的看法是:“五毛,噴子,所謂的愛國主義憤青,他們可能會受到很大的鼓勵。他們馬上可以說,你看,習總都站在我們這一邊,習總說的有道理,這種輿論會出來,會有一定的效果。但對普通的老百姓和那些稍微有些頭腦的共產黨人來說,這個影響不大。我想他們不是那麼容易再繼續被騙了。 ”

胡平表示,習近平現在恐怕無暇考慮他宣揚朝鮮戰爭騙局可能產生的實際效果了,因為他必須讓自己上台以來一直秉持的毛派姿態前後一致。

胡平說:“在所有的中共黨內的兩種說法中,他一定是選擇最糟糕的那一條,只是因為那一條從意識形態的角度上講顯得更強硬。因此,在朝鮮戰爭問題上,他不可能採取另一種說法。在這一點上,他必須保持他的一貫性。因為他一旦表現出他顯得不一慣了,顯得要採納更開明的說法,那就會對他整個的立場造成釜底抽薪的後果。也就是說,他既然走上這條道了,他就很難再後退,再轉彎。”

在觀察家看來,在習近平以強硬的口氣和措辭發表紀念所謂的抗美援朝戰爭講話之後,中共中央10月30舉行新聞發布會聲言中美兩國徹底脫鉤不現實也沒有好處,這顯然是在中美關係問題上試圖替習近平或幫習近平轉彎。

在如何看待美國的問題上,習近平和他所掌控的中共中央在短短一個星期的時間裡展示出在外界看來明顯是截然不同的態度,這種局面不但導致中國公眾感到困惑,也導致中共輿論管制部門感到無所適從。

在中國官方刊發中共中央新聞發布會聲言中國美國不應當脫鉤之後,一位中國網民評論評論說:“所以內部算是溝通好了?”另一位中國網民則評論說:“脫派分子被打倒?”

了解中共黨史和中國近代史的人都知道,後一位中國網民所說的“脫派”是一語雙關。中共在1950年代初,在所謂的“抗美援朝”戰爭仍在進行之際曾經對其黨內的“托派”(即“托洛茨基派”的簡稱)進行無情的清洗,上千的“托派”被打入牢房,有人被關押20多年。

中國網民發現,在中國官方刊發中共中央新聞發布會聲言中國美國不應當脫鉤之後,習近平本人發表的抗美援朝講話的相關段落成為他領導下的中共輿論宣傳部門眼中的敏感信息並被屏蔽。

被屏蔽的習近平講話的段落包括:“同志們、朋友們!抗美援朝戰爭勝利60多年來,在中國共產黨堅強領導下,中國發生了前所未有的歷史巨變,中國特色社會主義進入了新時代,中華民族迎來了從站起來、富起來到強起來的偉大飛躍。”

XS
SM
MD
LG