抖音海外版TikTok美國公司被曝出近期多次與北京母公司分享美國用戶數據。儘管TikTok宣布將所有美國數據轉移到德州的甲骨文云服務保存，但這一舉動被批無法防止北京獲取美國用戶信息。美國國會參議員再次呼籲美國政府下令TikTok撤銷中資所有權，否則應該全面禁用。
誰是TikTok的“主管理人”？
美國新聞網站BuzzFeed日前披露，該網站獨家獲取的TikTok美國公司80次內部會議錄音顯示，多名TikTok員工在十幾次陳述中說，位於中國的工程師獲取了TikTok在美國的數據，時間跨度在2021年9月至2022年1月。
報導說，有8名TikTok員工說，TikTok的美國僱員必須向中國方面請示如何處理美國數據，美國僱員則無法獨立掌握如何獲取這些數據。
錄音中，一名TikTok僱員說：“一切都被中國盡收眼底。”另一名TikTok部門總監稱北京的一名工程師為“主管理員”（Master Admin）。
TikTok目前是美國主流影音社交媒體平台之一。金融機構Piper Sandler今年發布的一項針對20歲以下年輕人的調查顯示，TikTok的受歡迎度超過社媒巨頭臉書（Facebook）及其旗下的Instagram，成為年輕人最熱衷的社交應用程序。
美國之音無法獨立證實BuzzFeed的報導，但這篇報導似乎再次印證了美國國家安全部門、國會議員和數據隱私權益倡導者對TikTok數據安全性的擔憂。有分析認為，中國政府可以向TikTok母公司字節跳動施壓，間接“指導”TikTok美國平台如何將年輕用戶推薦視頻。
字節跳動擁有視頻推薦“算法”的關鍵技術。 2021年，中國政府通過網信辦、財政部、中央廣播電台子公司等關聯部門聯合持有的一支投資基金入股字節跳動，並在字節跳動董事會佔有席位。與此同時，中國網信辦針對網絡服務算法的規定於今年3月開始實施。
美國電信法規專家、數字進步研究所（Digital Progress Institute）主席喬爾·塞耶（Joel L. Thayer）認為，中國政府通過影響科技平台，以此達到監視意異議人士和外國平台用戶的目的。
塞耶對美國之音說：“對我來說，很清楚的是，中國政府將這些科技公司和社交媒體服務至少視為是一種潛在的對付敵人的武器。這非常令人擔憂。”
BuzzFeed報導發表後，美國國會議員再次提出對中國實體不斷影響TikTok平台在美運作的擔憂。
“我們現在知道，基本上TikTok是通往北京的通道，這是一個大問題。”美國國會共和黨籍參議員霍利（Sen. Josh Hawley, R-MO）對美國之音說。
否認北京關聯 TikTok高管國會作偽證？
TikTok美國高管此前在美國國會作證時反複試圖撇清與北京字節跳動在運營上的關聯。 2021年10月26日，TikTok美洲公共政策負責人邁克爾·貝克曼（Michael Beckerman）在國會參議院聽證會上在參議員克魯茲（Sen. Ted Cruz, R-TX）的反复追問下說，TikTok與北京字節跳動科技有限公司“沒有關聯”，稱後者只負責中國國內的執照許可和運營。
在被問到TikTok高管是否在宣誓情況下對美國國會撒謊時，參議員霍利說，貝克曼的說法“近乎”是在作偽證、“很難與事實相符”。
他說：“（事實）很難印證他們過去兩年、三年來向國會提交的陳述，說他們是完全獨立的、與北京政府沒有任何联系。”
TikTok美國數據大搬家 “德州項目”只是障眼法？
就在BuzzFeed發表披露TikTok“錄音門”的報導之前，TikTok美國公司6月17日搶先一步發布消息說，將從自己的數據中心刪除美國用戶的私人數據，並將其完全轉至位於美國的甲骨文雲服務。
TikTok的新聞稿說，為了更好地保護美國用戶數據的安全，公司更改了美國用戶數據的默認存儲位置，將美國用戶流量的100%都被轉移到甲骨文云基礎架設施（Oracle Cloud Infrastructure）。
“我們仍然使用我們的美國和新加坡數據中心進行備份，但隨著工作的持續，我們希望從我們自己的數據中心刪除美國用戶的私人數據，並完全轉向位於美國的甲骨文雲服務器。”
美國前總統特朗普在任期間以國家安全威脅為名，下令字節跳動剝離抖音海外版TikTok在美國的所有權益，甲骨文公司一度成為TikTok美國業務的可能買家。拜登上任後收回了特朗普的行政命令。
為了打消美國各界對TikTok保護個人信息不力的持續批評，TikTok 2021年開始啟動將用戶數據轉移至美國服務器的過程，內部稱之為“德州項目”（Project Texas）——總部位於德克薩斯州奧斯汀的甲骨文將為TikTok提供美國境內的數據存儲服務。
不過，專家普遍質疑TikTok與甲骨文作出的數據儲存安排對保護用戶數據的實質意義。
美國波士頓東北大學計算機科學副教授克里斯托·威爾遜（Christo Wilson）對美國之音說：“TikTok仍將擁有對美國人所有數據的完全訪問權，無論這些數據是由誰存儲、存儲在哪裡。TikTok仍歸字節跳動所有，可以向字節跳動提供不受限制地獲取美國人數據的途徑——無論是他們自己選擇這麼做，還是在中國政府強制要求下這麼做。”
此外，甲骨文提供的雲服務技術細節也讓外界質疑，TikTok的“德州項目”只是一個障眼法。根據BuzzFeed的報導，雖然甲骨文將為“德州項目”提供物理數據存儲空間，但TikTok將控制軟件層。
報導說，TikTok一名網絡數據保護事務負責人表示：“將其稱為甲骨文雲幾乎是錯誤的，因為他們只是給我們提供裸機，然後我們將在其上構建VM（虛擬機）。”
截至發稿前，字節跳動公司沒有回覆美國之音的置評請求。
美國拿TikTok怎麼辦？
BuzzFeed的報導再次引發了美國輿論對重啟TikTok“撤資令”的呼聲。
《紐約時報》6月21日在一篇題為“拜登的TikTok問題”的新聞綜述中質疑拜登是否在TikTok和中國問題上犯了錯誤。
文章援引虛擬現實技術公司Oculus創辦人帕爾默·拉奇（Palmer Luckey）的話說：“沒有繼續TikTok禁令是美國政府犯下的巨大錯誤。”
參議員霍利對美國之音說：“我個人對TikTok的看法是，不應該允許他們在美國做生意，除非他們可以受到隔離，除非他們的所有權結構讓他們從中國共產黨政府隔離開來。”
數字進步研究所主席塞耶說，美國亟需確立一部全國層面的隱私法。他說：“國會應該加快步伐，真正發展出一個不僅是隱私框架、而且是一個可行的系統，以確保我們的數據不受此類交易的影響。”
另一名在TikTok問題上長期持批評態度的國會共和黨籍參議員馬克·魯比奧（Marco Rubio）說：“禁掉它。”
魯比奧同時表示：“但我懷疑我們沒有足夠的票數來做到這一點，但這是我們兩年前就應該做的事。”
（美國之音記者李逸華對本報導亦有貢獻）
