美國總統拜登星期二在美國加利福尼亞州參加一個競選造勢募捐活動時公開稱，中國國家主席習近平是“獨裁者”。拜登此言成為世界媒體的熱門話題，也招致中國外交部發言人星期三發出強烈抗議。然而，觀察家注意到，中國外交部網站發表的發言人記者會記錄卻沒有出現“獨裁者”的字眼或相關的抗議。
拜登總統口無遮攔再惹風波
對熟悉美國政壇、熟悉拜登總統的觀察家們來說，拜登總統自從政以來以經常說錯話、說不該說的話（即以中文世界所說的大嘴巴、英語世界所謂的gaffe）令人不知如何應對是好而著稱。英語世界的人們用關鍵詞Biden，gaffe來進行谷歌搜索，會得到一大串搜索結果展示拜登多年來歷次口無遮攔的事例。
拜登總統的這種個人風格時常給眾多報導美國政治消息的記者和美國以及其他國家的民眾提供刺激和娛樂，但也時常給他自己、給他的助手，給他的錯話所涉及的對方造成尷尬。在眾多的觀察家們看來，這次拜登在公開場合公開稱中國共產黨領袖、中國國家主席習近平為獨裁者不過是他最新的一次典型的口無遮攔事例而已。
拜登總統將習近平主席與獨裁者相提並論的上下文是，他在加州的那次募捐會上談到美國在今年2月擊落來自中國的一個間諜氣球的時候說，“習近平之所以很生氣是因為我擊落那個裝滿兩車間諜設備的氣球時，他不知道它（氣球）在那裡。"他又說，“這對獨裁者們來說尤其尷尬，他們不知道發生了什麼，那裡不應該是它的目的地，因風力它偏離了航線。”
專門報導政治新聞的美國新聞網站《政客》（Politico）對拜登總統將習近平主席與獨裁者相提並論沒有表示什麼意見，但對拜登所說的“那裡不應該是它的目的地，因風力它偏離了航線”的說法表示了一種委婉的意見或質疑。 《政客》的報導說：“拜登沒有具體說明他為什麼這麼認為。”
世界媒體的報導標題
拜登總統一方面表示要盡力改善美中關係；另一方面又如此直言不諱地把中國國家元首習近平跟獨裁者相提並論，這種戲劇性的發展顯然為眾多新聞記者喜聞樂見。他們都想看拜登總統及其助手接下來會如何應對由此而來的局面，中國當局會如何應對。
星期三（6月21日），許多世界媒體相關的新聞報導標題顯示了眾多新聞機構在報導這一戲劇性明顯的新聞事件時力圖盡力展示自己的客觀中立，例如：
——拜登將中國的習近平稱為獨裁者（《政客》網站，美國）
——拜登將中國的習近平跟“獨裁者”相提並論，儘管華盛頓和北京在努力改善關係（美國有線電視新聞網CNN）
——中國痛批拜登將習近平描繪為獨裁者，稱其言論“極端荒謬和不負責任”（美國《國會山報》）
——拜登稱習近平為獨裁者，引發中國憤怒（英國《獨立報》）
——“政治挑釁”，拜登稱習近平為“獨裁者”，中國反擊（英國《衛報》）
——喬·拜登將習近平稱作“獨裁者”引發北京憤怒（法國《世界報》）
——原汁原味：喬·拜登將習近平列為“獨裁者”（法國《國際郵報》）
——中國對美總統的獨裁者說法表示“強烈不滿”，可能影響首腦會談安排（日本《產經新聞》）
——美國拜登總統稱習主席為“獨裁者”，給國務卿訪中潑了冷水（日本時事通訊社）
中國對拜登言論的奇異反應
美國總統拜登星期二稱中國國家主席習近平為獨裁者，世界媒體普遍報導了中國外交部發言人毛寧星期三在外交部例行記者會上做出了強烈的反應。毛寧說：“美方的言論極其荒謬, 極不負責，嚴重違背基本事實，嚴重違背外交禮儀，嚴重侵犯中方政治尊嚴，是公開的政治挑釁。中方對此強烈不滿，堅決反對。”
然而，毛寧這番話不見於中國外交部發表的2023年6月21日記者會記錄。中國當局為什麼在批評或抗議它所說的美方極其荒謬, 極不負責的言論時要如此羞澀？
長期觀察中國政治和中共宣傳的學者胡平說：“中國外交部在其網站沒有刊出毛寧批駁拜登說習近平是獨裁者的話是極其荒謬啊，不負責任啦，違反外交禮禮儀等等話語，這當然是做賊心虛。習近平當然是獨裁者。他不准妄議，定於一尊，是個地地道道的獨裁者，可是今天的習近平呢？畢竟和當年的毛澤東還不太一樣。
“我們記得毛澤東在1949年寫過一篇文章《論人民民主專政》，其中有一句話就以對方的口氣說：你們獨裁。毛澤東說：可愛的先生們，你們講對了啊，我們正是這樣啊，我們這就叫人民民主專政，或曰人民民主獨裁。那麼這種詭辯術再後來就被大家識破，已經不再靈光。在今天，中共領導人習近平儘管自己在大搞獨裁，但是他很忌諱獨裁者這個稱呼。他知道這個稱呼是個罵人的稱呼，是受到各界譴責的一個稱呼，所以他要極力避免。
“就像阿Q自己頭上有疤，那麼對別人說光，說亮，他都很忌諱。我覺得就從這麼一件小事可以看出現在中共當局的一種特殊的困境。”
觀察家注意到，在當今中國，自從習近平2012年上台以來，中國官方媒體一直公開宣揚所有中國人都必須絕對服從習近平，不服從者就是犯罪；當今中國必須“定於一尊、一錘定音”，一尊就是習近平。在許多觀察家看來，這無疑是說習近平就是說一不二的獨裁者。
現在外界以及中國公眾還不清楚中國共產黨當局是否有意撤銷定於一尊、一錘定音的政策紀律，是否要釋放因為表達了對習近平的批評意見而被投入牢獄的人。
論壇