自2月24日以“特別行動”名義入侵烏克蘭，到3月25日宣布“作戰第一階段的主要目標基本已經完成”，俄羅斯未能達成任何主要軍事目標與推翻烏克蘭現政府培植一個親俄政府的政治目標。
美國總統拜登26日在波蘭表示，普京不應再繼續掌權。拜登28日進一步解釋說，他的講話表達的是內心的正義怒火，不代表美國政策轉變，並拒絕對此道歉。
同時，哈佛大學歷史學家尼爾·弗格森教授指美國可能希望戰爭繼續，讓俄羅斯遭受軍事和製裁帶來的經濟損失和孤立，從而推動普京下台，但他預測這種可能性微乎其微。
不過，美國學界也有人預測，國內抗議加上官員背叛，普京的下場可能如同烏克蘭前親俄派總理維克多·亞努科維奇，最後被迫下台和亡命他國。
俄烏戰爭結果是否可能導致普京下台？美國和盟國對普京下台的態度究竟如何？如果“老朋友”普京下台，對在這場戰爭中將自己與普京捆綁在一起的習近平意味著什麼？
獨立時評人馬聚認為，拜登說普京不應繼續掌權更多的是一種姿態，雖然有所過線，但這是可以接受的。
他說：“拜登自己已經講過很清楚的一句話，這是他發自於內心對於正義和道德的這樣使然，才讓他說出了這樣的話。而這樣的話，他自己雖然最後也做了一個解釋，認為說這並非是美國國家政策的一個改變。雖然這些補充聽起來好像都是在緩解這樣的降調，但是拜登更主要的是向所有的人，特別是向烏克蘭民眾以及身陷戰火摧殘的整個東歐地區來講的話，那麼人們得到的是更加大的一個鼓舞。同時也指向了普京，實際上就是他之前所講的一個屠夫，就是這樣的一個劊子手。那麼種種這些情況是結合了一個總統作為一個個人的一種態度，同時也作為一個國家的總統，他雖然說在外交層面上似乎有所過線，但是這是可以被接受的一種過線。”
哈佛大學歷史學家尼爾·弗格森教授接受《金融時報》專訪時談到美國可能希望戰爭繼續，讓俄羅斯遭受軍事和製裁帶來的經濟損失和孤立，從而推動普京下台。聖托馬斯大學國際研究與當代語言學系副教授兼系主任葉耀元認為，俄烏戰爭的走勢與普京的命運最終還是取決於俄羅斯和普京本人的選擇。
他說：“這其實是普京自己要決定的事情。普京他可以決定這場戰爭什麼時候收手，他也可以決定這場戰爭是不是要繼續向攪稀泥一樣繼續打下去，這全部都是操之在普京的手上。那當然從美國的國家利益來說，如果這場戰爭繼續打下去，美國跟西歐國家繼續提供，不管是經濟上或者是軍事上面的物資，烏克蘭雖然說他沒有辦法完全把俄羅斯的軍隊全部趕出他自己的領土，但至少一直這樣子維持膠著戰的一個狀態。等到俄羅斯內部的經濟產生問題，或者是他的後勤跟不上的時候，其實普京自己的政權就相對來說岌岌可危的。這件事情他會不會去思考這種可能性？我覺得這樣的可能性是存在的。但是他有沒有辦法去規劃這樣的可能性？我覺得那不是美國可以規劃的事情，但是俄羅斯或普京自己在規劃的事情。”
葉耀元表示，最有可能的情況是由於俄羅斯長期遭受西方經濟制裁，導致俄羅斯國內的寡頭和精英反對普京，迫使其下台，而不是外部的直接力量。
他說：“我覺得現階段來說沒有他者，也就是沒有其他國家試圖用最直接的方式把普京拉下台。但是普京如果會下台，那並不是其他國家做了什麼事，而是因為這場戰爭還有其他國家對於俄羅斯的一個經濟制裁，以及對他的寡頭精英的製裁導致的內部情勢的不穩，迫使他必須要下台。那這個'迫使'並不當然是一個美其名說叫迫使了，但很有可能是內部產生的一個革命的因子。或者是這些寡頭精英，因為他們的財富損失太嚴重了，所以他可能必須要用不同的方式去想辦法策動一些反叛的勢力。我們也知道，所有的革命基本上都是精英跟平民共同交接、共同合作，去對所謂的獨裁者進行這樣的一個抗衡。那現階段來說，我們還沒有辦法觀察到，因為俄羅斯現在訊息相對來說又更為的封閉，我沒有辦法去觀察到這些寡頭基因跟平民之間是不是有一定程度的串聯。但是如果這樣的串聯成型，而且再加上如果俄羅斯的經濟真的倒台，那其實人民就有很實質的意願，或很實質的一個生死存亡的理由，就想辦法把普京拉下來吧。”
美國一些輿論認為，俄烏戰爭前習近平押注普京。如果普京軍事失利下台，習近平在二十大連任會面臨迄今為止的最大威脅。
獨立時評人馬聚分析指出，中國採取的所有措施都是要確保俄羅斯不要倒下，保住普京就是保住習近平。雖然外部可能有風雨，但中共控制的小環境不會對習近平造成致命傷害。
他說：“這是內部和外部的兩個原因。我們首先來談外部原因，當然普京下台或者是俄羅斯倒下的話，對於習近平所領導的中國來講，的確會成為一種唇亡齒寒的這種感覺。今天我們看到中國政府所採取的幾乎所有的措施，都是在確保俄羅斯不要倒下，起碼在政治上和外交上不要倒下。當然在經濟方面，雖然說沒有大張旗鼓地對於俄羅斯進行所謂的製裁，但是他在下面的很多的細節方面，我們也已經看到了中國在這個取捨的方面，是挺俄或者是不挺俄方面，都有所猶豫。當然最主要的猶豫點往往是在經濟層面，而不猶豫的點就都在政治層面。不管是新華社也好，還是人民日報也好，還是中國的外交部也好，都展現出來對俄羅斯的這種力挺，就是為了習近平的一個政治安全。保住俄羅斯就是保住中國，保住普京更是保住習近平，這是他們獨裁者之間的一個基本的很有邏輯性的，或者很直接的一種反應。而中國的內因也是確定習近平會不會受外因的一個影響。而在內因方面，目前我們更是看不到中國內部有真正有實力或有能力能夠反習，甚至能夠阻止他進入二十大的這樣的力量，或者這樣的人物。所以我認為外部可能會有風雨，但是中共所控制的小範圍的環境當中，也不會對習近平造成致命的傷害，起碼目前沒有看到這些現象。”
（美國之音記者尹暄對本文亦有貢獻）
