越來越多的西方領導人，包括烏克蘭總統澤連斯基在內，都希望中國可以利用自己對俄羅斯的影響力來結束烏克蘭戰爭，或者至少做到像中國自己所說的那樣保持“中立”。據報導，這也是4月1日歐盟中國峰會上，歐洲領導人的目標之一。不過，分析人士說，中國不會“中立”，更不會拋棄俄羅斯。有的甚至指出，為了確保俄羅斯保持其作為北京關鍵戰略夥伴的地位，“普京在烏克蘭的處境越糟糕，中國越會給予支持。”
烏克蘭戰爭鞏固了中國支持俄羅斯的核心邏輯
自俄羅斯入侵烏克蘭以來，中國一直試圖“兩面押注”，用中國政府在公開場合的話說，那就是“保持中立”。中國一方面拒絕譴責俄羅斯在烏克蘭的侵略行徑，另一方面又表示自己永遠不會侵略烏克蘭，而且將對烏克蘭進行經濟援助。
3月20日，中國駐美國大使秦剛甚至說中國和俄羅斯之間的合作雖然沒有禁區，但是也是有“底線”的。秦剛的這番修正令外界一度猜測，由於西方的壓力，中國是在暗示要與俄羅斯保持距離。
但分析人士指出，這些都只是表象，而且隨著烏克蘭戰事的推進，俄羅斯的處境越是惡化，中國就越會給予俄羅斯支持，即便是要付出代價。
華盛頓智庫戰略與國際研究中心（CSIS）中國研究主任白明（Jude Blanchette）3月24日在《華盛頓郵報》發表文章評論說：“隨著戰爭進入更持久和更具破壞性的階段，中國的主要目標越來越清晰， 那就是確保俄羅斯保持其作為關鍵戰略夥伴的地位，即使這需要付出沉重的經濟和外交代價。北京將把俄羅斯失敗的前景視為對其自身領土安全以及在與美國的地緣政治競爭中正面交鋒的能力的直接威脅。中國根本不能允許這種情況發生。”
華盛頓的智庫史汀生中心東亞項目共同主任孫韻（Yun Sun）也認為，儘管在中國內外有很多聲音呼籲中國與俄羅斯作出切割，以便抓住烏克蘭戰爭帶來的“戰略機會”，特別是改善與美國的關係，但是中國不會拋棄俄羅斯。
她3月22日在史汀生中心網站上發表文章說，“拋棄俄羅斯並不能解決或緩解中國最重要的外部國家安全挑戰，而這個挑戰一直是美國”。她說，對中國來說，“至少，俄羅斯的存在本身既是一種制衡，也是一種戰略轉移，將美國的注意力吸引到歐洲。放棄俄羅斯並減輕其對西方的威脅，很可能會讓中國在以後獨自面對敵對美國的全部關注和力量。”
孫韻提到中國不會在烏克蘭戰爭期間改變對俄羅斯立場的另外一個原因是，距離習近平與普京在2月初宣布的聯合聲明太近了。她說：“如此迅速地改變政策方向，不可避免地會引發人們質疑習近平最初採取這一立場是否明智。”她說，如果中國現在重新定位與俄羅斯的關係，就等於默認出現了政策錯誤。在習近平準備邁入第三任期的時候，這幾乎是不可能的。
2月4日，普京在與習近平在北京會晤後發表聯合聲明說， “兩國友好沒有止境，合作沒有禁區。” 在這份聲明中，中國第一次明確反對北約繼續擴張。同時，雙方反對美國在亞太地區的“印太戰略”，認為美國推行的“印太戰略”對本地區和平穩定造成消極影響。
中國官員、學者以及記者最近的一些言論正好佐證了西方學者的判斷。事實上，戰略與國際研究中心（CSIS）中國研究主任白明就是根據這些言論作出判斷的。
《環球時報》前總編輯胡錫進3月20日在自己的微博文章中指責那些主張跟隨西方譴責、制裁俄羅斯的人“非常幼稚”。他說，“俄羅斯對中國在戰略上至關重要”。他說：“美國如果對中國進行極限戰略威逼，有俄羅斯作為夥伴，中國就會不怕美國的能源封鎖，糧食供應和其他原材料也更有保障。”
他還強調，“中俄力量有極強的戰略互補性，兩國攜手形成的地緣政治潛力是無窮的。”他還說，“如果中俄被美國成功離間，今天的俄羅斯就立刻面對戰略死棋。未來中美衝突時，中國亦將面臨死棋。”
3月19日，在美國總統拜登和中國國家主席習近平視訊通話的第二天，中國環球電視網（CGTN）主播劉欣在推特上發表評論表示：“Can you help me fight your friend so that I can concentrate on fighting you later?（你能不能幫我打你的朋友，這樣我以後可以專心打你？）”。她的這番評論在中國引起了熱議。中國外交部軍控司的官方微博“戰略安全與軍控在線”轉發劉欣的評論，並且寫上“真相了”。北京的國際關係學者金燦榮也在微博說：“是這麼回事了”。
中國外交部副部長樂玉成3月19日在清華大學戰略與安全研究中心主辦戰略與安全國際論壇上警告說，烏克蘭危機“給我們看待亞太形勢提供了一面鏡子”。他說，正如莫斯科在烏克蘭的行動是北約擴張的直接後果一樣，北約在亞洲的任何行動--太平洋地區也會引發類似的後果。
戰略與國際研究中心的白明說，烏克蘭戰爭爆發後，西方外交團結的表現、美國主導的製裁的壓倒性力量以及北約的重振，更是鞏固了北京支持俄羅斯的核心邏輯。
3月30日，中國國務委員兼外長王毅的一番話為西方學者的猜測提供了註腳。王毅對來中國出席第三次阿富汗鄰國外長會的俄羅斯外長拉夫羅夫說：“中俄關係經受住國際風雲變幻的新考驗，保持正確前進方向，展現堅韌發展勢頭。”
中國《環球時報》援引分析人士的話說，“此次中俄外長會談釋放出清晰信號，即兩國間緊密協作的“背靠背”戰略關係並沒有、也不會因為烏克蘭危機等外部事件和美西方的挑撥而發生改變。中俄關係將按照既有節奏繼續推進。”
中國繼續製造支持俄羅斯的輿論場
除了強調俄羅斯對中國的重要性之外，中國官方還一直為支持俄羅斯製造輿論場，即便是在俄羅斯調轉砲口襲擊平民，並造成數以百萬計的烏克蘭人無家可歸之後。
3月29日，《人民日報》發表了一篇署名“鐘聲”的文章，指責“美國對危機負有不可推卸的責任”。文章說，“烏克蘭危機背後藏著美式霸權的影子，美國主導的北約東擴是烏克蘭危機的根源，美國是烏克蘭危機的始作俑者。”
3月23日， 《解放軍報》發表“鈞聲”的文章，指責在烏克蘭危機中，“美國在國際舞台上扮演的卑劣角色”。文章說：“烏克蘭問題演變到今天這種局面，來龍去脈十分清楚，其癥結何在，世人心知肚明。正是以美國為首的北約的所作所為，才一步步將俄烏矛盾推向火山口。”
史汀生中心東亞項目共同主任孫韻在接受《南華早報》採訪時說，中國這麼做，就是為了讓中國國內的老百姓相信，中國站在俄羅斯這一邊是“公正的”。
其實，自普京與習近平簽署聯合聲明以來，中國在宣傳和敘事中就一直站在俄羅斯這一方。中國外交部持續為俄羅斯辯護，指責西方尤其是美國“火上澆油”，並呼籲“妥善解決俄羅斯的正當安全關切”。
中國官媒還直接援引未經證實的俄羅斯媒體的消息，放大俄羅斯的虛假信息。2月24日，俄羅斯入侵烏克蘭幾小時後，《環球時報》就在網上發了一段視頻，稱大批烏克蘭士兵已交出武器。這條消息的來源是官方的今日俄羅斯電視台。兩天后，中國中央電視台援引俄羅斯聯邦議會主席的話說，烏克蘭總統澤連斯基已逃離基輔。3月8日，俄羅斯國防部和外交部發表聲明指稱美國國防部資助烏克蘭的生物武器實驗室後，中國外交部發言人趙立堅及中共官媒追隨俄羅斯的說法，幫助擴散這個假消息。在推特、臉書等社交媒體上，中國官媒和外交官們不斷宣傳俄羅斯的官方立場。
中國網信辦還清除了中國社交媒體和互聯網上的反戰和反俄言論。公開譴責俄羅斯入侵烏克蘭的信件和文章已完全從互聯網上刪除。
中國在國際舞台上偏袒俄羅斯，和平斡旋未見行動
中國在國際舞台上也一直在偏袒俄羅斯。
3月2日，聯合國大會舉行第11屆緊急特別會議，就要求俄羅斯立即停止對烏克蘭使用武力並將其所有軍事力量從烏克蘭領土撤出的草案進行投票。這份由聯合國96個會員國共同提出的題為“對烏克蘭的侵略”的決議草案獲得了141票贊成票，中國、印度等35個國家投了棄權票。3月24日，聯合國大會就烏克蘭提出的要求俄羅斯停止戰爭並保護平民的決議投票，中國再次投了棄權票。
針對美國及其西方盟友正評估俄羅斯是否應繼續留在二十國集團內的話題，在3月23日的中國外交部例行記者會上，外交部發言人汪文斌說，俄羅斯是G20重要成員，任何成員都無權將其開除”。除了力挺俄羅斯繼續留在G20外，中國還反對烏克蘭提出的在二十國集團部長級會議上討論俄烏戰爭的呼籲。汪文斌說：“二十國集團是國際經濟合作主要論壇，不是討論烏克蘭等政治安全問題的合適場所。”
3月18日，中國國家主席習近平和美國總統拜登（Joe Biden）通話時，習近平表示中國“不願意看到”烏克蘭危機的發生。中國駐美大使秦剛也對美國媒體表示，北京不會向俄羅斯提供武器和彈藥，中國將“盡一切努力化解危機”。在3月29日的記者會上，中國外交部發言人汪文斌說：“中方願同國際社會一道，繼續為緩和局勢、化解危機、重建和平而努力。”但是，到目前為止，中國並沒有出面調停或是組織談判，中國甚至還沒有與烏克蘭總統澤連斯基對話。
中國會繼續“走鋼絲”
李其（Lizzi C. Lee） 是華爾街電視記者主持，經濟學博士。她3月23日在美國智庫SupChina舉行的一場有關烏克蘭戰爭是否會改變中國的研討會上說，對中國來說， 普京下台，被親西方的領導人取代將是中國最大的噩夢。儘管中國不希望俄羅斯垮台，也希望把俄羅斯當作對抗美國的“緩衝區”，但是中國是不會明目張膽地給予俄羅斯援助的。
她說：“中國也不想失去其主要貿易夥伴。對北京來說同樣糟糕的結果是，中國被鎖在普京的陣營中，與普京一起沉沒，失去與西方、歐洲的貿易夥伴，失去對中國至關重要的所有關鍵技術。我認為中國會非常小心地避免西方可能對其實施的最嚴厲制裁。這意味著，在這場戰爭中中國不會全力支持戰爭。中國企業能否找到聰明的出路是另一回事。就我而言，我認為中國會非常小心翼翼地走鋼絲。”
中國正是這麼做的。北京一方面嘴上強硬，表示反對製裁，堅稱將與俄羅斯保持正常的經濟和貿易往來，另一方面也不敢援助俄羅斯，遵守了西方對俄羅斯的製裁。
3月25日，路透社報導說，中石化這家亞洲最大的煉油商叫停了一項在俄羅斯的可能價值5億美元的天然氣化工廠的投資，以及在中國銷售俄羅斯天然氣的項目。報導援引消息人士的話說，企業是在聽取中國政府要它們謹慎行事後的告誡作出這樣的決定的。在俄羅斯入侵烏克蘭後不久，中國最大的兩家國有銀行--中國工商銀行和中國銀行，限制對購買俄羅斯商品的融資。
史汀生中心的孫韻說，中國現在在三個方面區分其處理烏克蘭危機。在宣傳上和言辭上親俄，在外交上，中國力爭在俄羅斯、烏克蘭和西方之間進行平衡，比如，中國一方面對俄羅斯“合法安全關切”，同時又強調烏克蘭的“主權和領土完整”。在具體行動或支持上則謹慎行事。
