素有中國自由派知識分子交流觀點大本營之稱的凱迪網三月底關閉了時政論壇“貓眼看人”等五個熱門欄目。上週四凱迪網發表公開信，表示要徹底清理“不良言論”，與“公知”勢力劃清界限。
中國公知被定義為具有學術背景和專業素質的知識者；對社會進言並參與公共事務的行動者；具有批判精神和道義擔當的理想者。
公知在中國輿論場經歷了十年左右的輝煌時期，從2016年習近平整肅《炎黃春秋》開始，他們接連遭到打壓，有人把去年疫情的言論管制稱為公知消亡元年，更有人說凱迪網遭整肅標誌著中國公知時代全面終結。
公知對於中國意味著什麼？為什麼習時代與公知時代不能兩立？中國公知真的破產消亡了嗎？
《北京之春》榮譽主編胡平認為，“貓眼看人”這個時政論壇遭封殺，恰恰證明習近平“四個自信”的徹底失敗。
他說：“這說明在今日中國是莫談國事，只談風月。當局封掉貓眼看人論壇，一方面證明當局在進一步強化專制、強化對言論的控制；另一方面也證明當局是黔驢技窮，說明習近平的幾個'自信'— 道路自信、制度自信、理論自信、文化自信的徹底破產。因為在中國的網絡世界，像'貓眼看人'這種論壇、這種板塊屬於一種公共論壇，是個公共平台，和其它的網絡板塊不一樣。其它的網絡板塊，當局可以單方面地宣傳灌輸它那套話語。而像'貓眼看人'這種公共論壇允許其它網友可以自由地上貼發言，因此就有它的一種公共性，就成了一個公共話語空間。這麼一來就形成了官方話語和民間話語的爭奪和較量。到頭來我們發現，在這場較量中，總是官方話語在落敗。儘管多年來當局採取了種種手段，刪帖、封號、抓人，動用大量五毛、水軍，共產黨還有自己的御用文人、學者等等。但是他們依然打不過公共論壇上民間的聲音。只要這個論壇還保持它的公共性，只要它還對外開放，還讓網友上來獨立發聲，當局就永遠處於下風、永遠打不過。所以這麼一來，當局發現總是打不過，怎麼辦呢？可以想像，這麼多年來，當局肯定想了不少辦法，怎樣使貓眼看人這樣的論壇能夠使主旋律成為主導，它可能花了很多心思，也培養了很多它的寫手。但是就是搞不成，就是打不贏。所以最後它發現自己沒法打贏這場爭奪輿論、爭奪人心的這一仗，說不過人家就是說不過人家，所以它只有一個辦法，關門大吉。這件事一方面固然表明共產黨有多蠻橫，另一方面也表明共產黨有多失敗。”
紐約城市大學政治學教授夏明認為，關閉“貓眼論壇”這樣的公共論壇，把中國人的思想引向墮落其實是中共治理失敗的表現。
他說：“習近平不僅是要背叛鄧小平的改革開放，而且我覺得他真希望所有的中國人都變成奴才，都根據他的一個聲音講話。中共現在宣傳管控的墮落，也就是說它在吹噓它的經濟在成長、社會在進步的時候，你會發現它對中國人的需求其實一直沒有上升，一直在從肚皮到底是要往上昇華還是要往下墮落的選擇上，它一直選擇的是往下墮落之道，而沒有選擇往上昇華之道。因為往上昇華一個是要具有'心'的價值。同情心，對人類社會進行關愛，對人類的痛苦，尤其對中國人還有那麼多弱勢群體，進行同情和關愛，為他們吶喊，這就是公共知識分子的價值。另外一方面就是要往更高的自信，往思想、往智慧、往大腦上進行昇華。因為中華民族如果要有出息的話，這個民族如果要有未來的話，這個國家如果在全球化的過程中要有競爭力、成為一個競爭國家，能夠跟其它國家相媲美的話，當然需要人類知識的上升。但你發現，中國共產黨只是用軟黃色把大家從肚子一下就往下流方向在引。所以這是中共治理非常失敗的一個表現。”
習近平執政以來，中國公知逐漸被污名化，成為所謂危害黨和國家安全的異己力量。國家機器用公權力接連打壓公知：關閉天則研究所、整肅炎黃春秋、查封共識網，現在又重手取締凱迪網的熱門政論欄目。有評論認為，去年當局打壓疫情言論和方方日記，中國就已經進入了公知消亡元年。現在凱迪網又遭整肅，標誌著中國公知時代的全面終結。
《北京之春》榮譽主編胡平表率，“公知”本身已經對中共的統治構成威脅，因此它就要採取行動，對公知這個群體進行打壓甚至封殺。
他說：“它(中共)也發現，單單是公知本身就是對它的挑戰。因為所謂'公知'，就是基於你的專業素養，基於你的知識背景，對公共事務獨立的發表自己的意見。換句話說，這種做法本身就是對專制政權的一種挑戰。所以，它要從根上給你封掉，因此它就把整個公知本身不做區分，而對公知本身加以污名化，要取消公知。”
