中國科技公司推出一款號稱經過當局審核的“翻牆”瀏覽器Tuber。但用戶發現，使用Tuber瀏覽外國網站時仍會受到中國管理部門的審查。
中國一款名為Tuber的瀏覽器通過官方審核，獲得上線經營許可。網上流傳的一則宣傳廣告說：“內地用戶可以通過Tuber瀏覽器訪問境外網站，包括：Google（谷歌）、YouTube、Twitter（推特）、Facebook（臉書）、Instagram、Netflix等”。
部分中國網民對這個消息感到驚喜。“國內自媒體新紀元要開啟了。 ”新浪微博上的一名用戶說。
據稱，這款瀏覽器暫時只供安卓手機使用，中國國內用戶可以通過華為、小米、騰訊的應用商店和Tuber官網下載這款APP。
中國官方的《環球時報》英文版記者“Rita Bai Yunyi”在推特上寫道，這是對中國開放的重要一步。
不過，Tuber的用戶守則規定，主動瀏覽傳播違反《七條底線》和《九不准》的內容，將會無條件封停賬號，並將違法行為和訪問記錄提交給有關部門備查，這讓一些網友感到不寒而栗。
另外，Tuber的隱私政策條款顯示，該軟件收集大量用戶上網數據。用戶使用協議說，收集“與國家安全、國防安全有關的”、“與公共安全、公共衛生、重大公共利益有關的”個人信息不需經過用戶授權同意。
用過Tuber的用戶發現，即使翻牆成功，當局審查仍然如影隨形，許多被中國官方視為敏感的話題在牆外被二次屏蔽。
美國科技網站TechCrunch報導說，用這款瀏覽器在視頻分享網站YouTube上搜索“天安門”、“習近平”等詞條獲取不到任何結果。
另外，註冊使用Tuber需要中國的手機號，這意味著使用這款程序要求實名制。
總部設在紐約的人權組織自由之家（Freedom House）高級研究員莎拉·庫克（Sarch Cook）認為，“Tuber”的牆外審查和實名制特性，給那些希望瀏覽國際互聯網的用戶一種“有了選擇權的錯覺”（illusion of choice），特別是那些希望獲取娛樂、休閒等不具政治敏感性的內容。
庫克表示，這顯然是當局對於上外網的一種“宜疏不宜堵”的管理手段。她對美國之音說：“通過協助和控制訪問（外國網站），中國共產黨能夠確保用戶的瀏覽確實停留在批准的範圍內。相比之下，當中國互聯網用戶使用獨立的VPN等翻牆工具時，即使他們在尋找娛樂內容，也很可能偶然發現更具政治敏感性的信息。
美國東北大學和加州大學圣迭戈分校兩名學者所作的一項研究發現，2014年圖片分享與社交平台Instagram突然在中國大陸被屏蔽時，中國用戶紛紛想方設法翻牆訪問，導致翻牆人數在短時間內激增數百萬。許多初次翻牆用戶在瀏覽Instagram的同時，也在不經意間注意到了政治敏感度更高的的臉書、推特等外國網站，這一現象引發了當局警覺。
Tuber瀏覽器的發行者上海豐炫信息技術有限公司也引發關注。公開資料顯示，該公司70%的股份為聚越信息技術（上海）有限公司持有，後者是中國網絡安全公司奇虎360的子公司。今年9月，上海豐炫就已經推出一款要求付費的“綠光瀏覽器”，支持用戶訪問外國網站。
Tuber、綠光並不是首次首次獲得當局首肯的翻牆工具。去年11月，一款號稱“國內首款合法翻牆瀏覽器”的酷鳥瀏覽器，在一經推出就被註冊和下載數十萬之後，幾天就被封殺。
“'酷鳥'給我們的教訓是，我們需要拭目以待，看看Tuber以後會怎麼樣。”自由之家的庫克說。她認為，Tuber也可能是一種修補“酷鳥”錯誤的嘗試，“實名註冊和禁止匿名可能是其中的一部分。”
