美國聯邦最高法院週一（11月13日）制定了該院有史以來首部正式的行為準則，數月以來，富有的捐贈者向某些大法官提供的未公開禮物和旅行一事招致了輿論壓力。
一份簡短的介紹性聲明指出，長期以來，這九名大法官的職業道德行為都沒有受到具有約束力的管控，但現在他們將自己置於一項準則之下，該準則旨在 “把指導最高法院成員行為的道德操守規則和原則集中在一處”。
在一份未簽名的聲明中，大法官表示，該準則將落實最高法院大法官長期以來一直遵循的可接受的道德操守實踐。
新準則沒有執行機制，由每位大法官自覺遵守。
這項決定是在幾個月來新聞報道克拉倫斯·托馬斯（Clarence Thomas）大法官和他的妻子從億萬富翁兼共和黨捐助者哈倫·克勞（Harlan Crow）那裡收到未公開的禮物 後做出的。 據報道，托馬斯進行了豪華旅行，與克勞進行了房地產交易，並參加了保守派科赫（Koch）政治網絡的籌款活動。
大法官塞繆爾·阿利托（Samuel Alito）和索尼婭·索托馬約爾（Sonia Sotomayor）也受到了審視——阿利托是因為與共和黨捐助者一起釣魚，索托馬約爾則因為通過 訪問大學而預售自己的書。
艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）、埃琳娜·卡根（Elena Kagan）和布雷特·卡瓦諾（Brett Kavanaugh）大法官一直是製定職業道德守則的積極支持者。
根據最近的蓋洛普（Gallup）民意調查，這些道德操守準則出台之際，民眾對最高法院的信任度正接近歷史最低點。
包括參議院司法委員會主席、參議員迪克·德賓（Dick Durbin）在內的民主黨人呼籲為法院制定道德操守準則，併計劃傳喚克勞和活動人士倫納德·利奧（Leonard Leo），詢問他們在支付託馬斯大法官的豪華旅行費用方面所扮演的角色。
一些共和黨人駁斥了民主黨調查大法官職業道德的努力，稱這是出於自由派對最高法院保守傾向感到不滿。
（本文參考了美聯社和路透社的報道。）
論壇