今天是六四事件35周年，亦是有關中國國家安全的《基本法》23條立法後，首個六四紀念日，香港警方星期一晚開始，在過往曾經連續30年，舉辦全球最大型六四燭光集會的銅鑼灣維園一帶嚴密佈防，甚至出動裝甲車及機場特警在街上巡邏，氣氛如臨大敵。不過，港府官員始終沒有明確回應，市民6月4日晚上在維園燃點燭光是否有罪。有學者分析，港府高調應對六四這個“敏感日子”，反而提醒市民更多關注，而悼念六四的燭光不可能被全面禁止，反而在全球多國遍地開花。
從2020年開始，香港已經連續第5年沒有前支聯會舉辦的維園六四燭光悼念集會，今年《基本法》23條立法後首個六四紀念日，警方一如過往幾年的情況，派駐大批穿上防刺背心的軍裝警員，在銅鑼灣維園一帶嚴密佈防，甚至出動裝甲車及機場特警在街上巡邏，氣氛如臨大敵。
警方維園一帶嚴密佈防如臨大敵
至星期二(6月4日)傍晚維園告士打道出入口附近，有裝甲車及多部大型警車停泊，並有大批警員駐守，防止再有市民到維園一帶舉手機燈或者鮮花悼念。香港本地及國際傳媒派出數以百計記者在銅鑼灣維園一帶採訪，多國駐港領事及職員都有到場觀察。
據多家香港傳媒報道，今年沒有“大台”舉辦悼念六四活動的情況下，仍有個別市民以“化整為零”的方式，在維園一帶以自己的方式悼念六四。
警方星期二下午在銅鑼灣崇光百貨附近，帶走一名手持紙標語老伯，以及社運人士王婆婆。至星期二晚上，警方在維園噴水池發現兩名身穿黑衣的年青人，點起蠟燭，即時上前包圍他們及作出搜查，並紀錄他們的身份證資料，也有市民獨自在維園外亮起手機燈，被警員警告這個舉動有機會觸犯煽動，亦有一名女士獨自一人坐在維園外的椅子上閱讀《5月35日》的劇本。
六四前夕行為藝術家三木比畫八九六四
過往很多年都有一群行為藝術家六四前一夜，在維園附近的銅鑼灣東角道一帶，以行為藝術的方式悼念六四。警察在星期一(6月3日)傍晚開始已經在這一帶加強佈防，出動裝甲車和特警在街上巡邏。
行為藝術家三木星期一晚六四前夕，獨自一人到東角道崇光百貨正門對開的行人路，做出多個手勢，包括假裝倒酒、喝酒、向天舉杯，最後在空氣中比畫“八九六四”，他全程沉默不語，但是被大批軍裝警員包圍帶上警車拘捕。
香港警方表示，原名陳式森的行為藝術家“三木”，在銅鑼灣造成混亂帶回警署調查，稍後已無條件釋放。陳式森的律師表示，陳式森去年六四前夕，亦出現在銅鑼灣並遭逮捕。隨著限制增多，加上2020年國安法的實施，香港過去大規模悼念六四的守夜活動已不復見。
學者指港府高調應或帶來反效果
香港理工大學應用社會科學系前助理教授鍾劍華接受美國之音訪問分析，港府高調應對六四這個“敏感日子”， 派駐大批警員在維園一帶嚴密佈防，反而提醒市民更多關注，他認為悼念六四的燭光不可能被全面禁止，反而在全球多國遍地開花。
鍾劍華說：“你(當局)不做(高調佈防)就沒有人認為這個(六四)是一個‘日子’，你愈做這些事情就是在提醒人這個日子敏感，還有很多日子可以很敏感，所以其實你自己提醒人而已。第二、你不講大家就不講了嗎﹖你看看現在在英國、在加拿大、美國、澳洲，有幾多個城市會搞六四的活動，到處都有搞，即是你在香港你連‘六四’兩個字都不敢說，但是你在提醒人(們)六四將至了，每年可能都要這樣，每年之前都要派一些警察去守著維園，過去幾年都是這樣，你其實不斷都是自己將這個日子變得敏感，就是你們自己而已，所以我覺得這些做法真的很幼稚、很無聊。”
互聯網廣泛流傳六四史實難禁絕
鍾劍華表示，除非香港政府實施網禁，否則難以禁絕有關六四的討論及歷史事實的流傳。
鍾劍華說：“除了你(當局)連網(絡)都禁了，你不禁網的話，你明天、後天你就會在網上看到很多(六四)相關的報道的了，有很多相關的相片、討論，你會見到加拿大、澳洲、英國很多地方在做這些事情(悼念六四)，怎會禁到呢﹖沒得禁，除非你香港成為一個封閉系統吧，其實(港府)做這些事情(拘捕及嚴密佈防)，自己騙自己，以及向‘阿爺’(北京)邀功而已，要產生實際的效果可能要很長的時間，而這個這麼長的時間，你都是要做這些事情的話，你要耗費多少社會資源﹖以及你想想對社會造成多大的傷害呢﹖”
評論員呼籲“平常心”應對六四
時事評論員劉銳紹分析，如果官方希望加強民間的凝聚力，他認為其中一個先決條件就是減少踫撞，他舉例官方將六四定義為“敏感日子”，加上23條首次拘捕是針對六四悼念與“煽動”的問題，可能會讓市民擔心“敏感日子”，會否帶來“敏感意圖”，他呼籲當局以“平常心”應對六四。
劉銳紹說：“即是大家都用‘平常心’去處理，其實現在‘敏感的日子’是會帶出一個大家民眾的關注，甚麼日子是被視為‘敏感日子’呢﹖以後會不會呢﹖現在跟著帶出來的問題就是說，‘敏感日子’會不會帶出‘敏感意’圖呢﹖因為現在包括一些建制(人士)，他(們)都說你悼念六四、你都是平常心或者是一個‘小範圍’，你不是公開或者甚麼，他們會覺得都是沒問題的，但是現在出現的案件(23條首宗煽動罪拘捕)是悼念與煽動的問題嘛，而煽動與悼念之間的解釋權、話語權，是民間難以掌握的，我都說我不否定可能官方你有理據，你說調查完、有理據，但是你要說服別人才成。”
李家超沒回應市民六四維園點燭光有罪否
香港特首李家超星期二(6月4日)早上出席行政會議前會見記者，被問到“六四”是否成為禁語，不能提及﹖如果市民談論的時候會否違法﹖六四晚如果市民到維園點起燭光會否被警方制止﹖
李家超沒有正面回應這些問題，與上星期二(5月28日)保安局局長鄧炳強回應記者時提問一樣，他們都沒有將“六四”兩個字講出來，只是用“個別日子”或者“敏感日子”來形容，他們亦沒有回應市民六四夜燃點燭光悼念是否有罪。
李家超表示，針對“個別日子”香港政府有清晰的立場，任何公眾活動都必須守法，所有活動都受《港區國安法》、《維護國家安全條例》以及《公安條例》等法例規管。他重申香港在2019年“港版顏色革命”中，有過悲痛經歷，提醒市民中國國家安全風險會“突如其來”，不要“好了傷口忘記痛楚”。他又警惕香港仍然有力量嘗試破壞香港穩定和國家安全，要小心有人“騎劫議題”，借題發揮來“搞事”。
論壇