在六四“天安門事件”35週年到來之際，以往曾經是紀念六四最積極的香港，現在卻連提及相關字眼都已經變成禁忌。
香港警方在上月28日以《維護國家安全條例》第24條“煽動意圖的相關罪行”，拘捕包括前支聯會副主席鄒幸彤等六人。香港保安局局長鄧炳強隨後回應媒體提問時，只以“特別日子”及“敏感日子”形容，完全避談“六四”二字，於是引起外界猜測，至少在官方機構當中，這兩個字甚至已經成為禁語。
前香港中西區區議會石塘咀選區議員、現於日本東京進修博士課程的葉錦龍對此表示：“這事已經代表香港所有系統，無論是政府行政系統、司法系統還是執法系統，都已經全面跟中共接軌。”
自1989年天安門事件以來，香港支聯會每年6月4日晚在維多利亞公園舉行燭光晚會悼念六四屠殺的死難者。2019年正值香港“逃犯條例修訂草案”風波及六四30週年，當時的集會吸引了創紀錄的超過十八萬人參與。然而，隨後香港政府取締了集會，甚至封鎖了維多利亞公園足球場，令燭光晚會至此成為絕響。今年6月1日至5日，維園足球場被親政府的同鄉社團總會徵用舉辦市集嘉年華，維園周邊及銅鑼灣一帶則佈滿了重裝甲警察，嘉年華門外亦設下安檢區，氣氛如臨大敵。
報章“開天窗”避嫌及表態
儘管目前香港政府並沒有明文規定媒體不得提及“六四事件”，但截至6月3日，香港主流媒體沒有任何相關報導。基督教時事報章《時代論壇》在上週末發行的報章中，頭版及中間兩大頁“開天窗”，社評內容雖然提及天安門事件，但使用“那年的春夏之交”形容事件，“六四”及“天安門”等關鍵詞消失無蹤。
葉錦龍對此表示：“這是帶給國際社會一個訊息，政府或已開始對傳媒人作出警告，或是已經啟動條例令他們自我審查。香港境內很明顯因為國安條例立法，以及之前已經通過的國安法，令很多香港人不再公開討論。而且就算香港人不談論，警察也會自動提醒你在當天會有事發生。”
屬於香港民主派的前西貢區議員陳嘉琳在去年6月5日於其商店“西多”門外懸掛蠟燭掛畫，被指涉嫌干犯“煽動意圖”罪。今年她的商店已結業，但近日仍收到警方多次來電詢問她在6月4日當天是否會“跑步”。
曾在香港參與民主活動多年，目前已遠走台灣的時事評論員桑普告訴美國之音：“現在是否不提及六四就可以呢？不是連跟六四有關的內容都不可以，要麼就是自我審查，要麼就是被人審查後，就以不可抗力原因撤走。”
避談因免生事端
律師出身的桑普對香港目前的狀況表示悲觀，認為整個言論自由環境遭受前所未有的打壓。他認為鄧炳強避談“六四”是基於多重考慮，包括避免國際媒體廣泛報導、不希望激起歐美民主國家的關注以及防止中國大陸和香港民眾因六四事件而激起民變。
他說：“他們不希望讓中國14億人民和香港的700多萬人在報紙上看到這個字，他們害怕因此激起民變。而且他不說‘六四’並非他自把自為，而是受到從北京到香港的力量影響。政府每年都要交出成績單，就是每年都要比去年更嚴厲，要做出一些成果。”
其實不只是媒體，在香港的人目前普遍也不願意再為六四事件公開發言。民主派政團社會民主聯機（社民連）上週意圖就聲援“47人案”，而計劃在法院外請願，惟五名社民連成員還沒到法院就已被警察帶走及拘留三十四小時才獲釋。美國之音曾致電其中一員，社民連副主席周嘉發，可惜周嘉發以“剛被扣留，暫時不方便接受關於評論香港的訪問”為由婉拒發言。
以其他形式記念
雖然媒體和公眾普遍避談六四事件，但仍有人以其他形式紀念。廣州出生並因維權事件被驅逐、現定居香港的張先生，每年都會在維園附近悼念六四。他表示，香港目前已變得與中國大陸一樣。儘管面臨危險，他仍堅持在香港進行維權工作。
他告訴美國之音：“留下比離開更需要勇氣，法國曾經邀請我前往避難，我也沒打算去。政府愛怎麼辦就怎麼辦吧，我沒有害怕過，甚至現在立即上門找我也行！”
葉錦龍和桑普也相信，就算燭光晚會無法在香港辦下去，不少香港人也會自行在家點燃蠟燭，為逝者及其家人祝禱。
至於跟香港相鄰的澳門，情況也跟香港一樣，“六四事件”已成為當地的禁忌。澳門終審法院於2021年裁定，三位非建制派立法會候選人因為參與悼念六四事件，所以被取消參選資格。此後“六四”也成為澳門社會的禁忌。
曾經是諷刺澳門時弊的網上媒體“愛瞞日報”幕後推手，近年定居台灣的崔子釗表示，目前相關討論在澳門已成絕響。他告訴美國之音：“澳門人在這方面很自覺，他們不希望自己惹麻煩，所以在社交媒體直到今天，也看不到有澳門人上載或討論有關六四的事。”
論壇