在TikTok首席執行官在華盛頓受到議員的嚴厲質詢之後，美國似乎越來越有可能全面禁止這一由中國公司擁有的、最受美國年輕人歡迎的社交媒體平台。
然而，在封禁TikTok的事情上，喬·拜登(Joe Biden)總統的行政當局將不得不謹慎行事，該平台有1.5億美國用戶，而前總統唐納德·特朗普(Donald Trump)類似的努力曾被一家聯邦法院駁回。
TikTok首席執行官周受資(Shou Zi Chew)週四(3月23日)遭受了美國議員的輪番抨擊，他們認為這款以分享搞笑和舞蹈視頻而聞名的應用程序對美國國家安全構成威脅，同時也危害到美國人的心理健康。
TikTok高管凡妮莎·帕帕斯(Vanessa Pappas)在推特(Twitter)發帖批評了這場她所說的“根植於仇外心理”的聽證會。
國會共和黨人和民主黨人都對TikTok持批評態度，週受資現在必須應對白宮的最後通牒，即TikTok要么與其中國母公司字節跳動(ByteDance)切割，要么在全美被禁止。
禁令將取決於《限制法》(RESTRICT ACT)是否獲得通過，這是參議院本月提出的一項兩黨法案，將賦予美國商務部禁止威脅國家安全的外國技術的權力。
當被問及周受資災難性的聽證會時，白宮新聞秘書卡琳·讓-皮埃爾(Karine Jean-Pierre)重申了白宮對該立法的支持，這是國會禁止或限制TikTok的幾項提案之一。
這項“要麼出售要麼被禁”的命令廢棄了白宮與TikTok之間長達兩年半的談判，該談判旨在為TikTok找到一種方法，讓其在目前的所有權下繼續運營，同時解決對國家安全的關切。
談判促使TikTok提出了“德克薩斯計劃”(Project Texas)，讓美國用戶的個人數據留在美國，避免受到中國的監視或者法律影響。
但在，聯邦調查局和司法部的官員表示這個計劃無法解決TikTok面對中國政府的弱點，白宮隨後對這個想法失去了興趣。
致力於網絡安全的非政府組織網絡威脅聯盟(Cyber Threat Alliance)的執行董事邁克爾·丹尼爾(Michael Daniel)告訴法新社(AFP)：“TikTok很難證明‘不，我們不會將任何數據交給中國政府’。不妨看看我們的歐洲合作夥伴對我們擁有強大法律體系的美國公司的懷疑程度吧。”
目前，白宮首選的解決方案是TikTok通過出售或分拆與字節跳動斷絕關係。
美國國務卿安東尼·布林肯(Antony Blinken)週四表示：“我的理解一直都是......堅持讓TikTok母公司剝離業務。”
但這個方案困難重重，許多專家表示，如果沒有字節跳動，TikTok就無法運行，因為字節跳動開發了該應用程序的行業領先技術。
韋德布什證券(Wedbush Securities)的丹·艾夫斯(Dan Ives)表示：“字節跳動對TikTok以及處於這場安全辯論中心的寶貴算法擁有所有權，這是一個熱點問題，只靠分拆或出售資產不一定就能解決。”
證明這一點將是如何困難的是，中國已經排除了批准出售TikTok的可能性，理由是該國的法律保護敏感技術不被外國買家獲取。
對TikTok的禁令無疑將使其美國的競爭對手Instagram、Snapchat和YouTube受益。
但一個未知數是，對TikTok全面封殺是否會讓華盛頓在選民中付出政治代價。
康奈爾大學政府學教授莎拉·克雷普斯(Sarah Kreps)表示，這項禁令意味著“一個民主國家將採取措施來阻礙美國年輕人表達自我和謀生的能力”。
議員對TikTok首席執行官周受資的抨擊是否最大限度地減少了美國國內對封禁TikTok產生政治反彈的危險呢？
共和黨眾議員丹·克倫肖(Dan Crenshaw)說：“我想對所有的十幾歲的青少年說這句話......他們認為我們只是老了而且落伍了。”
他說：“你現在可能不在乎你的數據是否被讀取，但總有一天你會在乎的。”
（本文依據了法新社的報導。）
論壇