俄羅斯媒體關注薄熙來一案審判，並普遍認為，這是一次中共內部權力鬥爭激化而引發的政治審判。
莫斯科共青團報的報導說，薄熙來在倒台前曾是中共領導人習近平的主要競爭對手。這次審判使習近平徹底清除了這個競爭對手。無論這次審判的結果如何，薄熙來的政治生命已經結束。
*薄案與審判其他貪官不同*
商人日報注意到，涉及貪污腐敗遭到審判的其他中國高級官員幾乎都沒有群眾支持。但薄熙來與這些人不同，薄熙來受到了一部分中國民眾的歡迎。報導說，薄熙來很善於迎合中國社會中某些階層人的心理需求，他試圖重新返回毛澤東的紅色文化，儘管他的許多舉動被認為是譁眾取寵，但薄熙來的策略使他一度有希望進入中國最高領導層，成為中共政治局常委。
負責對外宣傳的俄羅斯之聲廣播電台的俄文網站在顯要位置報導薄熙來審判時指出，薄熙來否認了對他的部分指控。報導引述一名俄羅斯中國問題學者的話說，薄熙來因為在重慶“唱紅打黑”受到了一部分人的歡迎。但正因為薄熙來的聲望和他的政治野心也造成他在中共黨內樹立了很多敵人。
*權力鬥爭激化浮出水面*
俄羅斯中國問題學者拉林認為，對薄熙來審判顯示中共內部權力鬥爭激化。
拉林說：“毫無疑問，在中國權貴階層內部有勢力很大的集團不希望利益重新分配，而薄熙來倒台前的許多政治動作試圖改變遊戲規則，與這些集團的利益造成衝突，這就造成各個集團之間的競爭和衝突激化，因此浮出水面。”
*高層主導審判薄不為共產黨文化接受*
親克里姆林宮的消息報認為，包括習近平在內的中國最高層領導人在主導這次對薄熙來的審判。
這家報紙引述一名俄羅斯中國問題學者的話說，作為一名市長，薄熙來僅應關注地方事務和當地經濟，然後再按照共產黨的官僚文化在事業階梯中逐漸升官，但薄熙來卻使用西方式的政治遊戲方法來公開討論中國的社會公平問題和毛澤東的角色，這使他過於出頭，不被中國的共產黨政治文化所接受。
*30年後或忘記對薄腐敗指控*
俄羅斯媒體注意到，薄熙來在審判中不認罪，這將使他保持在其支持者中的聲望。獨立報援引漢學家卡爾涅耶夫的話說，官方的策略是，對薄熙來的指控中完全去掉政治因素。但過30年之後，或許人們不會記得當年的審判中曾指控薄熙來收受了多少錢的賄賂，但一些人卻不會忘記薄熙來對部分勞工階層的照顧。
*薄熙來支持者：中國無民主人權*
由莫斯科市政府控制的電視中心在介紹了檢察官對薄熙來受賄和濫權指控的同時，特別播放了對幾名在濟南法庭大門外薄熙來支持者的採訪。一名支持者說，當局稱這是一次公開審判，但卻在法庭大門外封鎖道路，而且不讓他們這些人入場旁聽。
另一名薄熙來的支持者說，讓他們感到不安的是中國的未來。在對薄熙來的審判結束後，難道中國就會尊重人權，民眾會有選舉權，或是中國將出現民主？這名支持者說，就連審判不讓人們進場旁聽，根本無法指望中國會在這些方面未來有進步。
*黑箱操縱不奇怪*
中國問題學者拉林認為，中國目前的政治體制和政治文化導致對薄熙來的處理和審判不可能公開。
拉林說：“在這方面中國不僅僅同前蘇聯相似，其實所有的共產黨執政國家，所有的極權國家的做法都是這樣，都沒有任何公開性。當然完全公開在任何國家都不可能做到，但不管怎樣，在多黨制的民主國家裡公開性更多，你能看到和討論審判的整個過程。因此觀察對薄熙來一案的處理，人們只能猜測結果，只能等待黑箱作業的最後結果。”
*習近平普京會晤將至 官媒報導低調*
俄羅斯電視台在報導中強調，這是一次閉門審判，外界無法知道濟南法院牆內發生的事情，人們只能通過當局發布的微博來了解審判進展情況。
但這家官方媒體在報導中未提薄熙來一案中的政治因素，僅介紹了薄熙來的貪污腐敗問題。報導說，對薄熙來審判顯示習近平執政後，當局打擊貪污腐敗的決心。
中國領導人習近平下個月初將訪問俄羅斯並同普京總統舉行高峰會晤。一些官方媒體對薄熙來審判的報導顯得低調和謹慎。在中國都有常駐記者的俄羅斯三大通訊社對薄熙來審判的報導消息不多。
莫斯科共青團報的報導說，薄熙來在倒台前曾是中共領導人習近平的主要競爭對手。這次審判使習近平徹底清除了這個競爭對手。無論這次審判的結果如何，薄熙來的政治生命已經結束。
*薄案與審判其他貪官不同*
商人日報注意到，涉及貪污腐敗遭到審判的其他中國高級官員幾乎都沒有群眾支持。但薄熙來與這些人不同，薄熙來受到了一部分中國民眾的歡迎。報導說，薄熙來很善於迎合中國社會中某些階層人的心理需求，他試圖重新返回毛澤東的紅色文化，儘管他的許多舉動被認為是譁眾取寵，但薄熙來的策略使他一度有希望進入中國最高領導層，成為中共政治局常委。
負責對外宣傳的俄羅斯之聲廣播電台的俄文網站在顯要位置報導薄熙來審判時指出，薄熙來否認了對他的部分指控。報導引述一名俄羅斯中國問題學者的話說，薄熙來因為在重慶“唱紅打黑”受到了一部分人的歡迎。但正因為薄熙來的聲望和他的政治野心也造成他在中共黨內樹立了很多敵人。
*權力鬥爭激化浮出水面*
俄羅斯中國問題學者拉林認為，對薄熙來審判顯示中共內部權力鬥爭激化。
拉林說：“毫無疑問，在中國權貴階層內部有勢力很大的集團不希望利益重新分配，而薄熙來倒台前的許多政治動作試圖改變遊戲規則，與這些集團的利益造成衝突，這就造成各個集團之間的競爭和衝突激化，因此浮出水面。”
*高層主導審判薄不為共產黨文化接受*
親克里姆林宮的消息報認為，包括習近平在內的中國最高層領導人在主導這次對薄熙來的審判。
這家報紙引述一名俄羅斯中國問題學者的話說，作為一名市長，薄熙來僅應關注地方事務和當地經濟，然後再按照共產黨的官僚文化在事業階梯中逐漸升官，但薄熙來卻使用西方式的政治遊戲方法來公開討論中國的社會公平問題和毛澤東的角色，這使他過於出頭，不被中國的共產黨政治文化所接受。
*30年後或忘記對薄腐敗指控*
俄羅斯媒體注意到，薄熙來在審判中不認罪，這將使他保持在其支持者中的聲望。獨立報援引漢學家卡爾涅耶夫的話說，官方的策略是，對薄熙來的指控中完全去掉政治因素。但過30年之後，或許人們不會記得當年的審判中曾指控薄熙來收受了多少錢的賄賂，但一些人卻不會忘記薄熙來對部分勞工階層的照顧。
*薄熙來支持者：中國無民主人權*
由莫斯科市政府控制的電視中心在介紹了檢察官對薄熙來受賄和濫權指控的同時，特別播放了對幾名在濟南法庭大門外薄熙來支持者的採訪。一名支持者說，當局稱這是一次公開審判，但卻在法庭大門外封鎖道路，而且不讓他們這些人入場旁聽。
另一名薄熙來的支持者說，讓他們感到不安的是中國的未來。在對薄熙來的審判結束後，難道中國就會尊重人權，民眾會有選舉權，或是中國將出現民主？這名支持者說，就連審判不讓人們進場旁聽，根本無法指望中國會在這些方面未來有進步。
*黑箱操縱不奇怪*
中國問題學者拉林認為，中國目前的政治體制和政治文化導致對薄熙來的處理和審判不可能公開。
拉林說：“在這方面中國不僅僅同前蘇聯相似，其實所有的共產黨執政國家，所有的極權國家的做法都是這樣，都沒有任何公開性。當然完全公開在任何國家都不可能做到，但不管怎樣，在多黨制的民主國家裡公開性更多，你能看到和討論審判的整個過程。因此觀察對薄熙來一案的處理，人們只能猜測結果，只能等待黑箱作業的最後結果。”
*習近平普京會晤將至 官媒報導低調*
俄羅斯電視台在報導中強調，這是一次閉門審判，外界無法知道濟南法院牆內發生的事情，人們只能通過當局發布的微博來了解審判進展情況。
但這家官方媒體在報導中未提薄熙來一案中的政治因素，僅介紹了薄熙來的貪污腐敗問題。報導說，對薄熙來審判顯示習近平執政後，當局打擊貪污腐敗的決心。
中國領導人習近平下個月初將訪問俄羅斯並同普京總統舉行高峰會晤。一些官方媒體對薄熙來審判的報導顯得低調和謹慎。在中國都有常駐記者的俄羅斯三大通訊社對薄熙來審判的報導消息不多。
