觀察人士說，儘管中國多次要求其他國家把政治排除在2022冬奧會之外，主辦國中國卻以細微的方式利用這次奧運來推廣自己的政治信息。
他們舉出的例子包括挑選一名與印度軍隊戰鬥時受傷的軍人擔任火炬手，以及一名維吾爾人出現在奧運開幕式的主火炬點燃儀式上。
分析人士指出，北京2008年首次主辦夏季奧運以來地緣政治出現了改變。中國與美國等西方國家的關係當年要比現在密切。中國對香港的控制，與澳大利亞關係的交惡以及飛越靠近台灣等也都打擊了中國與西方國家的關係。
南韓梨花女子大學國際研究副教授伊斯利（Leif-Eric Easley）說，“運動員身穿他們國家旗幟進行比賽，政治就不可避免地捲入了，”“但由於中國人權議題、侵略性的外交政策和新冠疫情，圍繞著北京冬奧會出現了一個不信任的氣氛。”
中國官員們拒絕中國把政治引入奧運會的想法。
中國外交部發言人趙立堅12月份說，北京冬奧會“是全球冬季體育運動員和粉絲的大聚會，不是某些政客政治表演的平台。”
印度，俄羅斯，南韓，台灣和全球穆斯林
可是當印度官員們發現中國人民解放軍團長祁發寶本月早些時候出現擔任奧運火炬手時，他們就宣布不派官員們出席2月4日到20日的活動。祁在2020年加爾萬河谷與印度軍人發生致命衝突時頭部受傷。
在奧運開幕式的主火炬點燃儀式上的兩名中國運動員有一個是維吾爾族越野滑雪選手衣拉木江（Dinigeer Yilamujiang）。西方政府和人權團體認為中國正在壓迫其他維吾爾人的政治和宗教自由。
中國處理維吾爾人的方式引起了主要是穆斯林的馬來西亞人的不滿。吉隆坡默迪卡民調中心（Merdeka Center）項目主任蘇菲安（Ibrahim Suffian）說，旅居馬來西亞的維吾爾人2017年到2019年讓這個議題引發了公眾的關注。
他說，現在即使馬來西亞本月派出兩名高山滑雪選手參加北京奧運，但很多馬來人都不在電視上觀看奧運。當地華人可能會觀看，因為他們喜歡看到中國是主辦國。
蘇菲安說，“我會想像觀察中國的人會覺得這是政治化了，但馬來西亞公眾是分裂的。”
伊斯利說，韓國也對有些人說中國“盜用”韓國文化表示憤怒。
開幕式上中國少數民族一名女性身穿傳統韓服讓南韓民眾感到憤怒，他們認為這顯示中國盜用韓國文化。
伊斯利說，“開幕式上使用傳統韓服已經引發了爭議，以及南韓是否應該參加其他美國盟友進行外交抵制。”
美國有線電視新聞網報導，另一個政治暗示是中國國營央視播音員稱台灣奧運隊是“中國台北”，而不是其正式稱謂“中華台北”。
外交抵制和外交會見
北京奧運兩個月前，美國等15個國家宣布“外交抵制”本次奧運，政府官員們因中國的人權問題而不會參加本次奧運。
美國外交抵制後，中國外交部發言人趙立堅說，“冬奧會不是政治表演和操控的舞台。”
但北京冬奧會上還是出現了外交會面和政治交往。
中國和俄羅斯在奧運開幕幾個小時前發表聲明，反對北約擴張。當時訪問北京的俄羅斯總統普京說，西方國家沒有兌現有關北約擴張的保證，俄羅斯在烏克蘭邊境附近集結了軍隊。
這兩個老盟友要求北約“放棄其意識形態化的冷戰方法。”
中國領導人邀請了巴基斯坦總理伊姆蘭·汗參加開幕式，雙方在基礎建設、太空、體育和文化等領域簽署或完成了一些協議。
體育和政治之間的連接？
香港浸會大學2017年的研究顯示，中國官員們把精英體育的開發與他們正在崛起的地位聯繫起來。英國體育資訊的世拓集團（S2M Group）的行政主任馬健明（Mark Thomas）說，中國把體育與國家形象劃等號的歷史讓海外觀察人士重點關注奧運會的政治跡象。
馬健明說，“中國和政治和體育是一回事，我認為存在很多問題，”“這是西方一些評論認為中國把體育僅僅當成治國工具，把自己打造成世界上正在成長興起並最終成為主導力量的一個可能的理由。”
華盛頓史汀生中心東亞項目共同主任孫韻說，2008年奧運會以來的中國崛起讓一些國家希望今年的奧運“失敗”。她說，作為回應，中國變得更加“惱火”。
孫說，“中國人在國內正試圖把本次活動操控成為一個加強愛國主義的儀式，但這不可避免地涉及中國與有麻煩的國家之間關係的棘手問題。”
