據一位知情人士透露，美國前副總統邁克·彭斯週四（4月27日）在聯邦大陪審團面前作證，該陪審團正調查時任總統特朗普及其盟友試圖翻轉2020年總統大選結果所做的努力。該知情人士要求匿名介紹彭斯在大陪審團前非公開作證的情況。
彭斯現身美國首都華盛頓向大陪審團作證。該陪審團正在審查他曾經忠誠服務的總統。這是司法部調查的一個里程碑。這個陪審團可能向檢察官提供關於2021年1月6日美國國會大廈暴亂前幾週的某些對話和某些事件的關鍵第一人稱敘述。它還具有重大的政治影響，因為彭斯暗示將參加2024年的總統競選，並可能與共和黨的領跑者特朗普競爭。
作證開始的數小時前，聯邦上訴法院以密封命令駁回特朗普律師阻止彭斯出庭的請求。
今年早些時候，彭斯被傳喚出庭作證，但特朗普的律師以行政特權方面的擔心為由表示反對。一名法官在3月份拒絕阻擋彭斯出庭，儘管他確實支持這位前副總統的憲法主張，即他不能被迫回答與他在1月6日主持參議院投票認證選舉結果有關的任何問題。
彭斯在周日播出的哥倫比亞廣播公司（CBS）新聞節目“面向全國” （Face the Nation）的採訪中說：“我們會遵守法律，我們會說實話。我一直在向全國各地的美國人民講事情的經過，我寫在回憶錄中講的事情的經過，就是我要在（向大陪審團作證）那種背景下講的經過。“
彭斯廣泛談論了特朗普的施壓努力，包括在他的《願上帝助我》（So Help Me God）書中談及特朗普在1月6日之前的幾天敦促他拒絕認可民主黨人喬·拜登的總統選舉勝選。作為時任副總統，彭斯在監督國會對選舉人團選票的計票方面發揮了儀式性作用，但無權影響結果，儘管特朗普說他有權。
結局並不好
曾任印第安納州州長和國會議員的彭斯曾表示，特朗普危及了他的家人和當天在國會大廈的其他所有人，歷史將追究他的責任。
彭斯在總結他們在白宮的時光時寫道：“四年來，我們有著密切的工作關係。結局並不好。”
彭斯的律師對傳票提出了他們自己的範圍更窄的質疑。他們辯稱，由於1月6日國會計算選舉人票時，彭斯的身份是參議院議長，因此根據憲法的“言論或辯論條款”（Speech or Debate Clause），他不能被迫就這一過程作證，該條款是旨在保護國會議員免受有關官方立法行為的質疑。
一名法官同意這一論點，有效地縮小了他預期作證的範圍。
負責調查的司法部特別檢察官傑克·史密斯廣泛問話，並尋求許多特朗普前助手的證詞，其中包括前白宮律師帕特·西波隆和前顧問史蒂芬·米勒。
史密斯正在另外調查特朗普在位於佛羅里達州棕櫚灘的海湖莊園數百份機密文件潛在的不當處理，以及可能阻撓調查的行為。
週三，在該調查中為特朗普辯護的律師稱，司法部的調查“極度拙劣”和“受到政治影響”，並敦促眾議院情報委員會通過舉行聽證會和引入立法來介入，以糾正白宮的機密文件處理的程序，並規範總統和副總統離任時文件交接程序。
那些律師寫道：“應該命令司法部後撤，而情報部門應該進行適當的調查，並向該委員會以及參議院的對應官員提供一份完整的報告。”
目前尚不清楚特別檢察官的調查何時結束，或者誰將被起訴。
（此文依據了美聯社的報導。）
論壇