聯合國人權事務委員會召開會議，兩名港澳人士就兩地近年發展作出報告，與會者踴躍發言關心狀況。
兩名來自香港及澳門的社運人士出席在瑞士日內瓦聯合國人權事務委員會（United Nations Human Rights Committee）的會議，批評兩地的人權狀況，指兩地政府都沒有遵守《公民權利和政治權利國際公約》（The International Covenant on Civil and Political Rights）。
英國港僑協會（Hongkongers in Britain）創辦人鄭文傑對美國之音指，7月4日的會議是該委員會在《港版國安法》生效後第一次的審議，他的組織提交了一份報告，講及《港版國安法》的影響延伸到英國的情況，例如是香港警方引用條例要求英國人權組織香港監察（Hong Kong Watch）刪除網站。他說，根據他們的調查，近九成由香港搬到英國的受訪者都擔心觸犯《港版國安法》而不敢發表言論或參與示威。
他說：“我們都認為聯合國人權事務委員會有責任確保，成員包括香港政府，盡可能遵守《公民權利和政治權利國際公約》。所以我們敦促聯合國人權事務委員會在稍後的會議，質詢香港當局的代表，《國安法》的施行為何不違背《公民權利和政治權利國際公約》當中所列明保護的言論、集會、結社、新聞、出版自由和參政權利。”
鄭文傑指控，《港版國安法》所主張的效力將超越國籍和地域。
他說：“這是在威脅和限制全球公民的自由、民主和人權。受政治迫害而導致的集體創傷和不安心理不局限於流散港人社區，更將可能成為不分國族的全球問題。”
鄭文傑說，委員會成員踴躍發言，問及關於《港版國安法》的問題，例如在該法例之下，北京在香港設立國安機構，香港司法系統是否仍然是獨立。
鄭文傑又指，有一位成員問及在香港西九龍高鐵站一地兩檢侵害人權的問題。鄭文傑在2019年身為英國駐香港總領事館工作時，一次在中國大陸坐高鐵回港之後，在站內的“內地口岸區”被拘留並送回深圳審問，他其後因為此事在英國申請政治庇護並獲批。
此外，澳門研究小組（Macau Research Group）召集人周庭希亦有出席會議，批評澳門在2021年以“不擁護澳門基本法及效忠澳門特區”為由，取消21名立法會參選人的資格，是公然違反《公民權利和政治權利國際公約》的做法。
他說：“取消候選人資格的影響很大，因為這不只是影響候選人的權利，其實更影響了全部選民的權利，因為全部選民、全部市民都失去了自由選擇候選人的自由。”
他補充指，去年的選舉錄得1999年澳門主權移交以後最低的投票率及最高的白票率。
周庭希亦在會上提到，澳門警方禁止悼念1989年天安門事件受難者燭光晚會，以及2019年禁止一個主題為“抗議香港警暴”的集會。
他說：“你可以看到，澳門和中國的水平越對齊，可能未來支持政府或一些政府所默許的主題才可以進行集會。”
在2013年，人權事務委員會曾質疑澳門警方近距離拍攝示威參與者的目的，要求交代清楚。然而，一些2010年的示威紀錄被用作去年取消候選人資格的理據，即是相關資料最少保存了11年。周庭希指控，澳門政府是“藐視”委員會對澳門提出的意見。
他說：“這是很不乎比例的，使用及記錄這些事公眾無從監察，當事人亦沒有途徑去上訴。”
人權事務委員會將於7月初至中考慮與香港及澳門政府提交的報告。
