緬因州民主黨籍國務卿星期四(12月28日)援引美國憲法有關叛亂的條款，把前總統特朗普(Donald Trump)從該州的總統初選選票中移除，成為美國第一位單方面做出這項決定的選務官員，這項決定有可能影響選舉人團的點票後果。
雖然緬因州只有四張選舉人票，但這是美國僅有的分開點票的兩個州之一。特朗普在2020年在緬因州贏得了一張選舉人票，因此，如果他成為共和黨的總統大選候選人，卻被排除出緬因州的選票，這有可能造成超出比例的後果。預計大選的結果將非常接近。
在緬因州的國務卿申娜·貝洛斯(Shenna Bellows)做出這項決定之前，科羅拉多州最高法院本月做出裁決，依照憲法第14修正案第三條，將特朗普剔除出選票。科羅拉多州是一個傾向民主黨的州，預計共和黨人明年11月在該州不會有競爭力。
緬因州務卿貝洛斯判定，特朗普不能再競選總統，這是因為他在2021年1月6日攻擊國會大廈事件中所起到的作用違反了憲法第14修正案第三條，該條款禁止那些「從事叛亂」的人擔任公職。一些緬因州居民，包括一個由前議員組成的兩黨團體，對特朗普被列入選票的資格提出了質疑，貝洛斯隨後做出了這項決定。
在她做出這項決定的一天前，特朗普的律師要求她宣布自己沒有資格裁決此事，理由是她的推文顯示了她有偏見。她把攻擊美國國會大廈事件稱為“叛亂”，並哀嘆特朗普在被聯邦眾議院彈劾後未能被聯邦參議院定罪。
貝洛斯並沒有最後決定。她的決定可以上訴至緬因州的法院。預計，在特朗普明年是否可以競選總統的問題上，美國最高法院將做出最後裁決。
已有活動人士要求自己所在州的選務官員按照憲法第14修正案第三條把特朗普從他們州的初選選票中除名，但是在貝洛斯做出這項決定之前，這些選務官員都駁回了活動人士的要求，這些官員經常解釋說，他們在等待法庭就如何解讀該條款作出指導。在美國南北戰爭後的歲月裡，只有在極少的時候動用該條款。
緬因州的法律要求貝洛斯就此事舉行一次公開聽證會。她在11月舉行了一次公開聽證會。貝洛斯是一名律師，曾任美國公民自由聯盟(ACLU)緬因分會的執行長。12月19日，科羅拉多州最高法院12月19日裁決說，依照憲法第14修正案第三條，禁止將特朗普列入選票。在科羅拉多州的這項裁決之後，貝洛斯允許雙方提交補充辯論。
科羅拉多州最高法院的大法官以四比三做出了那項裁決。特朗普競選陣營已表示將上訴美國最高法院。美國最高法院無論做出什麼裁決，都將適用於每個州，包括緬因。
緬因州的決定顯示，如果由各州來決定此事，特朗普有可能遇到麻煩。特朗普在2020年在科羅拉多州輸掉了13個百分點，他不需要拿下該州也能贏得白宮。但是緬因州的選舉人團票數並不是實行全州贏者通吃制度，而是按照國會選區分開計票，特朗普兩次贏得了緬因州的第二國會選區。
如果他的名字不被列入緬因州的選票，那麼他在開始2024年競選之際，便將在選舉人團少去一張選票。
州務卿辦公室表示，據了解此前該辦公室並沒有將總統候選人剔除出選票的先例，但是有將其他較低職位候選人從選票除名的例子。
(本文依據了美聯社的報道。)
論壇