歐洲聯盟（EU）在其2022年的年度報告中對“香港高度自治和權利與自由的持續侵蝕”表示關切。 8月18日歐盟發布的報告深入探討了《香港國安法》及其對香港法治、言論、集會、媒體和學術自由的影響。
這篇報告詳細描述了2022年香港的主要政治事件，比如李家超未受到任何挑戰地被任命為特首、中國國家主席習近平對香港的訪問，以及新冠肺炎疫情期間的限制措施。但報告的主要焦點仍然是2020年7月由北京實施的《香港國安法》。該法律的通過導致數百異見人士被逮捕、香港政壇反對意見被消除，以及該法對香港社會多元表達形式的壓制。
該報告還指出，位於香港的外國學者和媒體專家也深受國安法的影響，該報告舉例包括學者簽證被拒、自我審查、新聞機構關閉和記者面臨煽動罪指控。歐盟報告提到，一些香港教育機構甚至從課程中去除了人權內容。
對於歐盟的年度報告，香港特區政府表示強烈不滿和堅決反對，並稱歐盟無理攻擊和污衊抹黑。港府在聲明中表示，香港特區是中華人民共和國不可分離的一部分，是一個在“一國兩制”下享有高度自治權、直轄於中央人民政府的地方行政區域。特區政府強烈敦促歐盟認清事實，遵從國際法和國際關係的基本準則，立即停止干涉純屬中國內政的香港事務。
中華人民共和國外交部駐香港特派員公署發言人表示，香港國安法實施三年多來，香港法治和營商環境更加優良，社會愈發安定團結，展現出蓬勃旺盛的生機活力，迎來由治及興的新局面，開啟了良政善治新篇章。香港居民依法享有的言論、新聞、結社等權利自由在更加安全的環境中得到更好保障。歐盟有關報告罔顧基本事實，對中方維護國家安全的正義之舉橫加指責，對特區政府依法施政說三道四，對特區法院公正審判妄加置評，惡意唱衰香港光明前景，已淪為政治表演工具，毫無公信力可言！
活動人士呼籲歐盟對在逃港人提供幫助
香港人權活動家及“英國港僑協會”（Hongkongers in Britain）組織的創始人鄭文傑對這份報告表示贊同。他在接受美國之音採訪的時候說：“這個報告對《國家安全法》的定性對於目前和未來觀察香港問題很有幫助。國安法限制了政治多元和表達，限制了基本自由。這個報告很準確地指出國安法的後續影響是'一國兩制'的基本瓦解。”
鄭文傑更進一步強調了該 報告對中共政權的影響，並希望歐盟根據報告對在逃港人提供更多的協助。他說： “我也很同意報告中的建議，比如檢討歐盟的難民政策，向港人提供更多支持，會員國要檢討司法互助等。 我們港人海外社區和組織一直很擔心西方政府會像當年忘記中共六四暴行一樣忽略港區國安法的實施，但是這個報告打消了我們的疑慮，並且提醒了西方政要對人權的監督職責。歐盟在這個報告中的結論顯示了中共政權的洗地是沒有用的。我們不知道未來歐盟會有什麼行動，但是至少他們在認知層面是符合客觀事實的。我們呼籲歐盟政府的行動應該要與認知相符合。”
香港前區議員郭子健也是蘇格蘭香港人（The Hong Kong Scots）的創始人。他強調了香港僑民需要國際支持的必要性。他指出，儘管該報告是一個起點，但歐盟接下來的行動更為重要。
他告訴美國之音：“其實不僅僅是我們被通緝的人被影響，在英國和歐洲也有許多普通香港人活在陰影之中。歐盟的這個表態也應該考慮到這些在海外的香港人。主權國家和機構對我們海外流亡港人社群的支持至關重要。“
自我審查的未來以及跨國企業的離開
在中國學術界和商業界工作多年的艾麗西婭·亨尼格（Alicia Hennig）博士認為，中共意識形態正在侵蝕香港，在香港的歐洲跨國企業早晚會離開。
她警告說： “ 在未來，如果你想在香港中生存，作為外國人，你也必須接受自我審查。香港的自治，至少我們在國安法之前理解的自治，已經不復存在。我認為跨國公司離開香港只是時間問題。因為越來越多的公司會明白，如果他們想留在香港，就必須以某種方式與他們的母國總部脫鉤。”
但是亨尼格博士認為歐盟的報告在短期內不會改變中歐關係的現狀，也不會改變歐洲對中國的戰略，因為現在還為時過早，但是她呼籲企業們應該進行商業道德分析。
“目前，歐洲企業還沒有太大受到國安法的影響。如果企業的運行和盈利不受太大影響，那麼他們就不太可能做出任何改變，” 亨尼格博士在接受美國之音採訪的時候說。 “但是從商業道德的角度來看，位於香港的歐洲企業應該評估並思考自己是否能對香港社會產生積極影響，如果不能，就應該離開。跨國公司應該思考自己是否在與這個打壓自由的政權同流合污。”
觀察人士指出，歐盟的這份年度報告清楚地提醒了國際社會在香港發生的針對自由的侵蝕。此報告突出了《國家安全法》的影響，中華人民共和國政府和香港特區政府對報告的結論提出了反對。但是該報告獲得了香港活動人士的讚同。他們呼籲歐盟繼續關注香港的局勢，並為香港人提供進一步的支持。
