香港壹傳媒創辦人黎智英被控違反《港版國安法》案。法庭裁定串謀勾結外國勢力等三項控罪表證成立，押後至11月再訊。屆時黎智英將會出庭自辯。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三家公司，被控串謀勾結外國勢力案的審訊進入第92天。 76歲的黎智英坐囚車到西九龍法院出庭應訊。
7月24日，控方完成舉證及傳喚控方證人。控辯雙方中段陳詞，爭議控方是否有足夠證據證明黎智英在《港版國安法》生效後仍有意圖請求外國制裁香港。
三名國安法指定法官25日裁定黎智英三項控罪，包括兩項串謀勾結外國勢力罪及一項串謀發布煽動刊物罪，表面證據成立，辯方需要答辯。
辯方代表資深大律師彭耀鴻表示，黎智英決定親自出庭自辯，併計劃傳喚一名專家證人，在技術層面分析通訊軟體WhatsApp及Signal的訊息。
海外法官抨擊國安法限制法官自由度
早前辭任香港終審法院海外非常任法官的英國法律權威岑耀信（Jonathan Sumption）上月撰文表示，《港版國安法》嚴重限制法官的自由。香港法律專業團體「法政匯思」前召集人任建峰對美國之音表示，三名國安法官裁定黎智英案表證成立，完全在意料之中。
任建峰說：「在目前的大環境下，哪有法官夠膽判他無罪呢？過去幾年，每當（法官）作出『獨立』裁決，馬上就會被（北京）釋法
推翻，會被香港和北京官員大罵。在政治和法律環境的潛移默化之下，即使最‘獨立’的法官也要跟隨《國安法》的路軌。 」
辯方：國安法生效後黎智英沒再請求制裁
《港版國安法》生效前，黎智英曾經請求外國制裁香港，但辯方強調，當黎智英知道《國安法》下此舉違法，就沒有再請求制裁，只在文章及訪談節目發表政治意見。
現居台灣的香港時評人桑普接受美國之音專訪。他說，辯方曾提出，《港版國安法》是在2020年6月30日開始實施，與黎智英涉嫌串謀勾結外國勢力有關的從事違法行為協議，在《國安法》生效前是合法的，《國安法》生效後，由於已無法達到「目的」（frustration of purpose）所以協議是無效的。
桑普說，法官和控方不接納辯方的這個抗辯理由，卻根據從犯證人的供詞、專欄文章以及「叩應」節目的談話內容，把黎智英入罪。
桑普說：「我覺得（香港司法當局）違反了幾個原則。第一、法不訴及既往原則。現在它對47人案和黎智英案都用上『串謀』這個詞。串謀的定義是'有協議從事違法行為'，把它串到（黎智英）在《國安法》生效前的所有言行。這產生了非常不好的先例作用。即使你在《國安法》（生效）之前，根本連《國安法》的內容都不知道，你的所有行為都會被視為違法行為，被秋後算帳。 」
本案是香港第一起被控串謀勾結外國勢力的案件，去年12月正式開審，原本預計審訊80天。三位指定法官以需要處理其他審訊為由，並押後至11月20日再審。其中一名法官表示，考慮到本案牽涉大量文章，預計控方盤問需時較長，整個審訊會多花三至四周。辯方則預計會多花30個工作天。
本身是法律界人士的桑普估計，香港法院將不會在今年內就黎智英案作出裁決。
桑普說：「時間要拖到什麼時候呢？黎智英已經被未審監押三年多的時間，接近三年半了。法官聲稱自己忙，推到11月20號才續審。辯方所說他的個案需要30個工作天去處理，可以想見，黎智英案不可能在今年內有判決的，可能最早到明年年初才會判。這個案件的跨度可能長達四年。未審先關押四年，即使在中國（大陸）也不可能出現這個狀況。 」
桑普相信，審訊時間遠超原定計畫不會純粹是基於技術因素。
桑普說：「我相信，這一定不是這三個法官所決定的，可能是中共政權在後面全盤操控。它們是希望做成一個鐵案、死案。一般的民主國家可以透過憲法法庭或違憲審查機制予以處理，但香港沒有，人大的法律就是寶典，更不用說釋法。」
黎智英庭上自辯備受觸目
在香港的刑事案例中，控方必須提出足夠罪證，嫌疑人才會被定罪，相反嫌疑人有權保持緘默，而黎智英卻選擇出庭自辯。桑普說，黎智英會被重判幾乎已成定局。 11月案件再度開審，他在法庭上的説話無疑是最大的看點。
桑普說：「大家都預期他可能被判終身監禁，就是無期徒刑。他講什麼都是留存青史。他出來講，絕對不是講證據法則、控罪元素或抗辯理由等等。這些東西當然會講，但是可能不是重點，可能會有更重要的論述去指出這是一個虛假審判。」
「法政匯思」前召集人任建峰則認為，從司法角度而言，黎智英出庭自辯會有一定風險。
任建峰說：「黎智英不是蠢的。他既然願意開口給證供，一定有他的理由，但如果他決定開口當然會有風險：要面對控方的盤問，但是在這類案件，無論你是否提供證詞也好，分別應該不會太大。」
香港立法會前民主黨議員許智峰接受美國之音訪問時形容，黎智英涉嫌串謀勾結外國勢力等案表證成立，是香港司法界一起極度荒謬的冤案。
許智峰說：「現政權預先設計了裁決、結局，再由法庭堆砌理由和（所謂）事實，加諸黎智英身上。這是徹頭徹尾的政治打壓和政治檢控，嚴重侵犯人權和基本言論、新聞自由。這反映了政權對於反對聲音絕對不會放手，會把這些聲音完全消滅。」
許智峰說，《蘋果日報》以往曾是香港其中一家最重要的新聞機構，數十年來和外國聯繫都沒有出問題，直到《港版國安法》生效，香港政治環境改變，有關的聯繫才變成勾結外國勢力的罪證。
