在調查衝擊國會事件的委員會星期四(7月21日)聽證開始前的40分鐘，儘管室內空調開得很低，令人發冷，但眾議院加農辦公樓(Cannon building)黨團會議室(Caucus room)內已經座無虛席了。記者緊緊挨著，圍坐在證人席後面僅有的幾張桌子旁，非委員會成員的國會議員們則坐在第二排。只有民主黨議員在場。
委員會播放了騷亂者試圖闖進眾議院議事廳的視頻，當時參眾兩院聯席會議正在那裡認證大選結果。攝像機拍到了眾議院進步派黨團小組主席普拉米拉·賈亞帕爾 (Pramila Jayapal)，她在畫面中看起來明顯是被反叛活動嚇到了。她星期四也在聽證會上，在看到自己出現在衝擊事件的影像中後情緒激動。
賈亞帕爾在一次採訪中對美國之音說：“老實說，很難看下去，就是知道我們當時就一起在這裡，在那一刻經歷了生死那樣的打擊。但是今晚，我還感到氣憤的是，那個叛國罪犯當時就在白宮，導致了所有這些暴力。暴力並沒有消失，還在我們的城市當中，還在發生，但是人們相信選舉被竊取了。對我來說難以置信的是，我是移民，我16歲來到這裡，因為我認為這是世界上最偉大的民主國家，而我們現在看到的是這些。”
委員會展示了新的顯示特朗普在騷亂之後準備錄製演講的原始視頻。他在和女兒伊万卡(Ivanka)討論視頻聲明措辭的時候，他的姿態是憤怒的。他在排練的時候說：“我不想說選舉已經結束了！”
當時打電話給特朗普向他求助的參議院少數黨領袖米奇·麥康奈爾 (Mitch McConnell)也打電話給家人，形容國會當時的局面“非常難看”。
副總統邁克·彭斯(Mike Pence)距離高喊“絞死邁克·彭斯”的騷亂者非常近，以至於他的安保團隊都感到不安。一名證人說，副總統的特勤人員擔憂自身安危，還打電話給家人告別。委員會沒有披露這位證人的身份。
之前的聽證
調查1月6日衝擊國會大廈事件的委員會今年夏天到目前為止共舉行了八場聽證，第一場在6月9日。在之前的七場聽證中，委員會成員闡述了他們就特朗普及其支持者試圖推翻2020年總統大選結果的做法所得出的結論。
每場聽證都從不同角度呈現他們的這些結論，話題包括極右翼組織對騷亂的參與和準備；特朗普聲稱佐治亞州存在大規模選舉舞弊卻沒有列出證據；幾位白宮官員對勝選被竊取這種敘事的態度；以及試圖施壓彭斯，想讓他否決選舉人團投票結果。
個人的證詞為每場聽證增加了背景信息。這些證人包括一名與騷亂者面對面交鋒的美國國會警察，因特朗普指控選舉舞弊而遭受騷擾的選舉工作人員，一名來到華盛頓參加1月6日示威活動並且遊行到美國國會的特朗普支持者，等等。
調查1月6日事件的委員會成員閉門詢問了超過1000人。這些人當中包括受特朗普信任的人，比如特朗普前律師魯迪·朱利安尼(Rudy Giulian)和西德尼·鮑威爾 (Sidney Powell)、退役將軍邁克爾·弗林 (Michael Flynn)、前白宮法律顧問帕特·西波隆 (Pat Cipollone)和埃里克·赫爾施曼 (Eric Herschmann)、白宮辦公廳主任助理卡西迪·哈欽森(Cassidy Hutchinson)以及包括伊萬卡·特朗普和賈里德·庫什納 (Jared Kushner)在內的特朗普家庭成員，還有一些內閣成員，包括前司法部長威廉·巴爾(William Barr)和參謀長聯席會議主席馬克·米利(Mark Milley)。
兩名共和黨人同意加入九人委員會。他們是由眾議院議長、民主黨人南希·佩洛西(Nancy Pelosi)任命的，而不是共和黨領導層指派的。
兩名共和黨成員之一、懷俄明州聯邦眾議員利茲·切尼(Liz Cheney)在首場聽證上對本黨成員喊話：“我要對我那些維護不可維護之事的共和黨同事說，有一天唐納德·特朗普會離開，但是你們的恥辱會留下來。“
特朗普的支持者、眾議院少數黨領袖凱文·麥卡錫(Kevin McCarthy)一再拒絕與委員會合作。
美國政治顧問傑森·傑伊·斯馬特 (Jason Jay Smart)曾在國際活動和美國共和黨的競選活動中擔任顧問。他說，他認為1月6日事件調查委員會的存在以及那些聽證的路線圖是一個“為了讓特朗普難看的政治運動。”
“為什麼這個指控不一樣，為什麼現在發生，這也是個問題。在事件發生兩年後發生，特別是在三個月後(中期)選舉之前發生，這不是巧合，”斯馬特說。 “如果看一下彈劾，這個事情長期來看不會真正傷害到特朗普，短期會。這也不會改變他的核心選民，他們不會根據這些就改變看法，那些搖擺不定的人可能會暫時對特朗普有負面的看法。”
德克薩斯農工大學副教授珍妮弗·梅切卡 (Jennifer Mercieca)的研究領域包括政府學，研究過公共輿論和美國政治文化。
梅切卡說，對於特朗普在這起反叛活動中所發揮的角色方面，委員會給出了強有力的論證。她說，調查1月6日事件的委員會要求來自前特朗普政府成員的證詞，以及來自誓言守護者 (Oath Keepers)等極右翼組織成員的證詞，這是非常重要的。
她說：“我認為，即使你不信任委員會成員或民主黨的動機，1月6日事件調查委員會提供了完全來自為特朗普政府工作的共和黨人的證據。那些人在自己和家人的安全處在風險之中的情況下，來到委員會作證，這讓人難以置信。他們從作證當中得不到任何好處，這意味著他們是經典的說真話者。”
