47名香港民主派人士因參與2020年立法會初選，前年被控國安法下”串謀顛覆國家政權罪”，其中16名不認罪被告星期二踏入第二日審訊，法庭外一連兩日都有疑似”排隊黨”大排長龍輪候旁聽席，部份人星期一傍晚休庭後隨即到法院大樓外通宵排隊。控方星期二繼續開案陳詞，其中有呈堂錄影片段拍攝戴耀廷在一個協調會議發言，懷疑是偷拍所得。有時事評論員形容47人案開審兩日，出現疑似”排隊黨”及懷疑偷拍片段呈堂是”匪夷所思”，對香港的司法及國際形象造成嚴重打擊。
和平佔中發起人、香港大學法律系前副教授戴耀廷；前立法會議員區諾軒、前民主動力召集人趙家賢，以及多名年輕的抗爭派社運人士黃之鋒、岑敖暉以及袁嘉蔚等47名香港民主派人士，因參與2020年立法會初選，前年被控國安法下”串謀顛覆國家政權罪”，是《港區國安法》實施超過兩年半以來，最大規模的一次檢控，也是首宗被控串謀顛覆的案件。
47人案一連兩日法庭外疑有”排隊黨”
本案前年3月1日在西九龍裁判法院首次提堂，至今32名被告不獲保釋，還柙接近兩年，其中16名不認罪的被告星期一(2月6日)，在暫代高等法院的西九龍裁判法院正式開審，引起各界高度關注。
47人案星期二(2月7日)踏入第二日審訊，法庭外一連兩日都有數以百計疑似”排隊黨”大排長龍輪候旁聽席。據多家香港傳媒報道，部份人星期一傍晚休庭後隨即到法院大樓外通宵排隊，聆訊早上10時開始，而早上7時左右已有超過100人排隊等候旁聽席的籌號。
據網媒《法庭線》報道，該網記者拍攝到多名排隊人士星期一取得正庭旁聽席的籌號後，大部份時間沒有在旁聽席聽審，甚至有人聽審後向該網記者詢問到何處收錢。
對於有疑似”排隊黨”霸佔法庭旁聽席座位，司法機構星期一傍晚在網頁帖出旁聽席籌號的新安排，星期二法庭設有410個公眾席，比星期一開審時增加4席。審訊的正庭派發43張入庭籌號，4個延伸法庭收看直播共派發367張公眾席籌號。截至星期二早上10時共派發267張公眾席籌號。
懷疑有人不想真正聽審的人進入正庭
據記者星期二早上9時左右在西九龍裁判法院大樓外觀察，警方仍然戒備森嚴，多名身穿戰術背心的軍裝警員在場駐守，在法院大樓外排隊的人士很多都背向鏡頭不願發言。
一連兩日到法院旁聽的香港市民王先生接受美國之音訪問表示，據他觀察星期二早上在法院外排隊的人比星期一更多。
王先生說："應該有一班人是不想我們入到(法庭)、真正想聽審的人入不到正庭而已。"
影響公眾知情權及審訊公平
王先生表示，他多年來都有到法庭旁聽民主派人士相關的案件，他認為能夠進入法庭聽審，可以親眼見到法庭內審訊的細節，有些是新聞報道沒有提及的內容，如果公眾人士不能夠進入法庭聽審會影響知情權以及審訊的公平。
王先生說："自己來聽審了這麼多年了，(法庭)裡面實際上發生的事情，不是新聞報道全部可以看到的，有很多細節、有很多裡面一些很匪夷所思的情況會出現，如果不是親身在這裡的時候是不會知，尤其是當年(裁判官條例)87A(限制任何人不得發佈交付程序的內容)出了之後，更加法庭的新聞是報不了，所以自己會繼續跟著(到法庭旁聽)。"
市民指初選不應被視為顛覆政權
一連兩日都有到法庭旁聽的香港市民阿Win接受美國之音訪問表示，47人案首次提堂至今已經接近兩年，其中30多名被告還柙接近兩年，她希望到法庭旁聽聲援各被告。阿Win認為，初選在其他民主國家及地區相當普遍，不應該被視為顛覆政權。
阿Win說："他們是搞一個初選而已，未曾去到顛覆政權這個階段啊，我覺得是這樣，初選很多民主國家、地區都有選一些(有)勝算的人出來去(參)選的。"
阿Win又表示，平常到法庭聽審都沒有這兩日大排長龍的情況，懷疑是有人安排。
阿Win說："我想應該是有人安排這些人來排隊拿(旁聽)票，因為平常沒有這些情況出現，是昨日(2月6日)開始有的。"
王婆婆指見到”大媽模樣”懷疑”排隊黨”
社運人士王婆婆也是一連兩日到法院外揮舞英國旗示威，聲援47人案的被告。王婆婆接受美國之音訪問表示，她星期一在法院見到一些”大媽模樣”的懷疑”排隊黨”。
王婆婆說："有”排隊黨”啊，我昨日見到有些簡直是”大媽樣(子)”的，而且應該是比較偏僻地方那些”大媽”來的，我昨日見到的我不是在隊(伍)那裡見到，他們走的時候有20個左右，見到都有20個左右的，有些不是真的支持者來的，”佔位”讓我們進不去法院裡面聽審，所以法庭裡面好像空蕩蕩那樣。"
王婆婆表示，”排隊黨”對被告獲得公平審訊有很大影響，她認為被告在法庭見到真正的支持者，可以帶來鼓舞。
控方提戴耀廷”真攬炒十步”時間線
控方副刑事檢控專員周天行星期二在庭上繼續開案陳詞，他呈上2020年4月28日，首被告戴耀廷於《蘋果日報》上刊登了一篇題為《真攬炒十步、這是香港宿命》的文章，推算由2020年7月起到2022年初，香港”攬炒宿命路”的時間線。
控方表示，文章提及”攬炒”第一步是政府廣泛取消民主派人士參選立法會的資格，包括現任議員，民主派由Plan B(後備)繼續參選。第二步因中聯辦港澳辦干預及”DQ(取消候選人資格)”，刺激更多港人投票支持民主派及配合策略投票，使民主派成功取得立法會35席或以上的過半數。第三步特首及律政司開展司法程序DQ民主派議員，但因法庭需時處理，因此民主派繼續主導立法會。
最終引致西方國家制裁中共
文章提及”攬炒”第四步政府向立法會提出的所有撥款申請都被立法會否決，政府只能維持一般運作。第五步立法會否決政府財政預算案，特首解散立法會，並以臨時撥款方式維持政府運作。
文章提及”攬炒”第六步是立法會重選，民主派或要派出Plan C參選，因Plan B也可能被DQ，但仍取得35席以上的過半數。第七步立法會再次否決財政預算案，特首辭職及政府停擺。第八步中國全國人大常委會宣佈香港進入緊急狀態，北京中央政府把國家安全法直接適用於香港，解散立法會、成立臨時立法會、下屆特首由協商產生，大舉拘押民主派領袖。第九步香港社會街頭抗爭變得更加激烈，鎮壓也非常血腥，香港人發動”三罷”(罷工、罷市、罷課)，令香港社會陷入停頓。第十步西方國家對中共實行政治及經濟制裁。
庭上播放疑似偷拍初選協調會議片段
控方表示，2020年5月8日，戴耀廷與本案另外4名被告張可森、伍健偉、譚凱邦、王百羽出席初選新界西地方選區第二次協調會議，本案另一名被告尹兆堅則由代表出席，會上亦有其他人士。
控方在法庭上播放一段懷疑是偷拍所得的會議片段。被告欄隨即傳出”嘩”的聲音。片段拍下戴耀廷在會議發言的情況，畫面的鏡頭晃動，畫質及聲音都有點模糊，拍攝者大部分時間將懷疑是手機的攝影器材放在枱底下，拍到當日與會者的腳，偶然會稍為舉起拍攝戴耀廷的樣子。
控方表示，戴耀廷在會上聲稱，新界西及超級區議會議席是最後兩個未有”協調機制”的選區，而其他4個地方選區已就”共同政治議程”(common political agenda)有共識，包括”五大訴求、缺一不可”；無差別否決財政預算案；初選落敗後不參選。
戴耀廷又表示，初選的共同綱領應該使用《基本法》賦予立法會的權力，包括否決財政預算案，而調查警暴、重啟政改等已屬次要目標。戴耀廷亦提及，如果當選的參選人被當局取消資格，將會由”Plan B”(後備人選)頂替的計劃。
評論員指疑似排隊黨及偷拍片段匪夷所思
時事評論員譚美德接受美國之音訪問形容，47人案開審兩日，出現疑似”排隊黨”及懷疑偷拍片段呈堂是”匪夷所思”，他估計疑似”排隊黨”是由於北京仍然希望香港維持普通法的法制，因此不能夠將國安法案件安排閉門審訊，但是又不想公眾對47人案的審訊獲得太多資訊。
譚美德說："這個現像有多少都相當匪夷所思，當然我們可以從幾個情況去分析的，它(北京)現時不敢走去做一個閉門審訊，尤其是在(47人案)開審之後，因為這個是嚴重破壞普通法的制度，令到別人(國際社會)更進一步沒信心，所以就出現了一堆可能是大陸口音，又或者是內地口音(的人士)，其實看起來他們都不知道為甚麼去排隊的人出去排隊，原因是它(北京)又不可以閉門去審訊，但是它又不想那個審訊內容是會被公眾或者其他人去報道出來，你看到那個情況，我們(香港)無論是自由的(國際)排名、或者新聞的排名都相當低，現時我們知道法庭的消息，除了個別的網媒之外，其實是靠一些獨立媒體，或者是個人的報道在他自己的社交媒體刊出，我們才知道法庭有甚麼事的，但是既然要保障普通法的話，它就不敢去閉門審訊，但是出來的消息我們見到法庭甚麼情況呢﹖就是令人啼笑皆非的。"
香港司法及國際形象造成嚴重打擊
譚美德表示，民主派初選47人案審訊兩日以來，法院大樓外大批疑似排隊黨通宵露宿的畫面，對香港的司法及國際形象造成嚴重打擊。
譚美德說："是不是很合理地有這麼多人，而這麼一致地在做同一件事(排隊拿旁聽票)，甚至乎帶的裝備、得到的待遇都是這麼一樣的話，你很難讓人不懷疑是有組織行為來的，所以當大家這些相片或者紀錄，在國際的傳媒或者一些媒體上面曝光的時候，大家就真的會很懷疑到底香港發生甚麼事﹖而且它佔有了這些空間的時候，到底是不是可以說好香港故事、證明香港是很尊重司法獨立呢﹖可能是反效果來的，而這個反效果呢我其實都相當擔心，這個特區政府其實沒有計算在內，甚至乎未必是特區政府的，可能是幫手的一些建制團體沒有計算在內，我很相信將來當一些(國際)排名再出的時候，我們(香港)只會進一步下跌而已。"
論壇