印度最高法院週三(5月15日)下令交保釋放一名英文新聞網站“NewsClick”編輯普拉比爾·普卡亞斯塔（Prabir Purkayastha），他因被指控涉嫌接受中國資助的案件而遭到監禁 。
普卡亞斯塔去年被捕，此前《紐約時報》一篇調查報道稱NewsClick獲得到一個推動中國宣傳的網絡所提供的財務支持。
近幾年來，新德里和北京之間關係緊張，主因印度和中國邊界爭端延燒，而該爭端於2020年還引發了喜馬拉雅山一場致命的雙方軍隊衝突，使兩國之間外交陷入深度凍結。 中國駐印度大使在空缺18個月後，新獲任命的大使徐飛洪5月10日甫抵達新德里履新。 該職的長期缺位，凸顯了雙方溝通管道不良的問題。
印度最高法院週三裁定，偵辦金融犯罪案件的機構「執法局」(Enforcement Directorate)對普卡亞斯塔的逮捕是非法的，因為該機構未能以書面形式向他傳達拘留理由。
最高法院法官加瓦伊(B.R. Gavai) 和桑迪普·梅塔(Sandeep Mehta)宣布對普卡亞斯塔的逮捕“從法律觀點而言是無效的”，並表示他應該被釋放，但必須 繳納保釋保證書。
該法院表示，下令對普卡亞斯塔交保釋放的裁決並不是對他涉案案件實體判決的聲明。
去年，《紐約時報》報道NewsClick由美國百萬富翁內維爾·羅伊·辛厄姆(Neville Roy Singham)資助，稱其“在報道中散佈著中國政府的敘事要點”，但辛厄姆否認這 一說法。
該報道還指控辛厄姆與北京密切合作，並「為其(北京)在世界各地的宣傳提供資金」。
普卡亞斯塔也否認了這項說法。 普卡亞斯塔遭到逮捕的依據為《非法活動預防法》（UAPA），這是一項嚴格的反恐怖主義法律，根據該法遭到正式起訴的嫌疑人幾乎不會獲得保釋。
普卡亞斯塔被捕引發了國際對印度媒體處境的擔憂。 自從2014年印度總理莫迪（Narendra Modi）上台以來，印度的新聞自由度急劇下滑。
根據無國界記者組織(Reporters Without Borders)評比，印度的新聞自由排名已從第140下降至第159名。 批評政府的記者抱怨遭到騷擾，批評人士說莫迪政府試圖透過審查人權組織的財務和遏制外國資金，來向他們施壓。
（本文依據了法新社報道。）
論壇