新年伊始，中共大小黨刊和各種官辦媒體千篇一律地突出讚揚中國國家主席習近平的《新年賀詞》，而這篇調子似乎變軟的講話提到的不同人有不同訴求和不同看法“很正常”這句耐人尋味的話，卻被官媒一致忽略了。不過，看到這位一貫強悍、不准妄議中央的領導人前所未有地在新年賀詞中公開承認有不同訴求和不同看法很正常，評論人士和眾多網友紛紛就此話的含義、動機和緣由發表看法，其中大多數人表示不相信習近平是在釋放善意，表示悔過或妥協意願。有網友指，習近平應該引咎下台、拆掉網絡防火牆並且無罪開釋因言獲罪的公民，特別是一個月前因白紙運動被捕的年輕抗議者。
賀詞漠視民間疾苦獲官媒熱捧
2023年元旦當天，中共喉舌新華網發表文章，題為“第一觀察丨聆聽新年賀詞，感受不平凡的中國”， 盛讚習近平口中的“夢想接連實現”“充滿生機活力”“賡續民族精神”“緊密聯繫世界”。主要官媒之一央視網稱，“習近平主席新年賀詞在全國各地引發強烈反響”。
這位在中共二十大上打破黨內慣例和不成文任期限制成為毛澤東之後第二個將可無限期連任的共產黨領導人聲稱，“以中國式現代化全面推進中華民族偉大復興的宏偉藍圖，吹響了奮進新征程的時代號角。”
同日新華網還刊登由一組署名新華社社評、新華社評論員、辛識平的評論文章，讚頌習近平主席的新年賀詞。不過，這組評論文章不知何故目前無法查看。點擊相關鏈接後出現的文字提示為：“對不起，您要訪問的頁面不存在或已被刪除”。
觀察人士注意到，習近平的這篇新年賀詞延續了自我吹噓、假話、空話、套話連篇的文風，對全中國人民正在遭受新冠疫情肆虐荼毒、生靈塗炭的慘重災難輕描淡寫、文過飾非，更對成千上萬染疫者因缺醫少藥不治身亡的死者及其家屬不置一詞、置若罔聞。
白紙運動黑天鵝
武漢爆發新冠疫情三年來，習近平親自指揮親自部署的極端防疫封控在中共二十大前導致了無數次生災難，顯然鑄成方向和路線大錯，彭載舟在北京四通橋上的橫幅標語石破天驚，反映了普遍民怨。二十大後當局繼續堅持所謂動態清零不動搖，廣州、鄭州等地相繼發生民眾衝破防疫人員封鎖，2022年11月末烏魯木齊的一場奪命大火終於引爆了上海、南京、北京、成都、重慶、武漢等大城市的白紙抗議運動黑天鵝事件，其中有人高喊習近平下台，共產黨下台，有些抗議現場響起高亢雄壯的《國際歌》和《義勇軍進行曲》。
北京當局迫於形勢，終於在12月7日出台了新10條，即“關於進一步優化落實新冠肺炎疫情防控措施的通知”，被迫放棄了堅守將近三年的嚴防死守的防疫政策。也有分析認為，當局一直隱瞞的疫情已經嚴重到了無法繼續靠封控來阻止的程度。
分析人士指出，習近平當局在白紙運動爆發後顯得亂了分寸，在沒有預案和相應準備的情況下在全國進行“大躍進式”的解封，致使各地民眾大面積染疫而醫療資源嚴重匱乏，重症律和死亡率直線飆升，迅速形成了另一場災害，一些媒體稱之為“疫情海嘯”，但是當局繼續隱瞞疫情並停止更新及公佈疫情數據和相關的流行病學資訊，同時拒絕美國、德國等國家提出的防疫援助建議。
評論：放開及賀詞與兩會有關
有評論認為，當局推行“應陽盡陽，應死盡死，快速過峰，”目的就是為了在北京兩會之前實現社會平復、順利完成政權交接，讓無數無辜的生命成為保住紅色江山的代價和犧牲品。
今年3月的北京人大、政協兩會，在程序上將是習近平連任國家主席獲得認可並開啟長期執政的通道和重要節點。
在這樣一個極不尋常的嚴酷政治現實和社會背景下，習近平的新年賀詞仍然自我誇耀他領導的防疫“戰勝了前所未有的困難和挑戰”，但同時表示“每個人都不容易”，並聲稱“中國這麼大，不同人會有不同訴求，對同一件事也會有不同看法，這很正常，要通過溝通協商凝聚共識。”
北京歷史學者章立凡就習近平新年賀詞發表評論指出：看點1， 強調“每個人都不容易”（自己也在內？） 看點2 ，承認“不同人會有不同訴求，對同一件事也會有不同看法，這很正常”（你們的不滿我看到了？）
至於習近平為何在新年賀詞裡把調子變軟，章立凡對美國之音表示，“放低身段，避免問責，混過了兩會再說。”
學者：言論監管只會越來越緊
另一位北京學者也認為習近平新年賀詞中調子有所軟化並非意味著他會放寬言路，或有悔改妥協之意。
他對美國之音表示：“不可能放開言路，只會越來越緊，講堯舜之言，行桀紂之實。
對於美國之音記者的突然降調意味著什麼等問題，這位不便透露姓名的學者認為，“降調不大，他不會變。”
公曆新年除夕夜，中國南京、河南等地一些民眾在聚集搞跨年慶祝活動，甚至掀翻警車，有人被捕，相關視頻傳遍海外社交平台。
這次習近平能否體察到民意？北京學者在回應這一提問時表示，“估計他不屑一顧。”
他的估計很快得到了中共黨媒的印證。 1月5日，人民日報理論部推出了數名“任理軒”的文章，題目是“務必敢於鬥爭、善於鬥爭”。
網友“正本清源”推文指出，“習近平逼迫中國人用群體行動來表達訴求，這也算是好事”。
部分抗議者獲釋
在華盛頓的人權活動家、法律學者陳光誠認為，習近平在新年賀詞中首次提到不同人有不同訴求和看法，是當前形勢所迫，並非主動釋出善意。
他說：“當然就是一個事實，這個東西它是沒有辦法迴避，我覺得在這種各種各樣綜合因素的逼迫之下，他做出這種冠冕堂皇的表態。我的理解就是，我覺得他有點不得不去面對這樣一個現實。因為你（習近平）不是沒努力過，你是拼了命要把信息封鎖掉，拼了命要把人家的腦子給洗掉了。結果，全國都這次這次抗議運動說明什麼呢？”
知情者披露，因到廣州海珠廣場白紙抗議現場圍觀而被刑拘的25歲女子楊紫荊已於1月3日下午獲釋，屬於取保候審，但保持低調，未與律師聯繫，不知是否受到國保恐嚇。
被認為是白紙運動源頭的四通橋抗議者彭載舟（本名彭立發）和率先舉起白紙無聲抗議的南京傳媒學院女生李康夢至今與外界失聯。
評論：聽其言觀其行
陳光誠表示，重要的是要看習近平當局會怎麼做。
他說：“不要光聽他說什麼，我要看他做什麼。遊行抗議的那個喊出共產黨下台的人據說被抓了，到現在沒放，這是實話對不對？所以說這些，這就非常說明問題。有不同想法很正常，我講共產黨下台，也很正常。那你為什麼不把他放了呢？為什麼他抓他呢？對不對，這不就是非常明顯的說法嗎？就是說不管他怎麼說。真正喊出共產黨下台的這些人，真正被共產黨視為他的敵人，認為他們會影響到專政權的這些人，那共產黨是打壓起來，肯定是不會手軟，毫無疑問，這不會改變，不要指望這個改變。”
悉尼科技大學中國問題學者馮崇義教授也指出：“如果這種說法當真，中國那些因言獲罪的所有政治犯良心犯都必須立即釋放。”
其他角度分析解讀
在紐約的政論家胡平指出，“習近平這話主要是指馬曉力為代表的不同聲音。習沒法給馬扣“尋釁滋事”的罪名，又沒法用“不准妄議”的帽子迫其噤聲。”
在美國的文化學者吳祚來認為，習的2023新年賀詞與新任中宣部部長李書磊有關。
吳祚來推文指出：“可能是他捉刀的文稿，要打造習開明的新形象，外儒內法用在中共體制恰如其分。”吳祚來還指出，“李書磊崇拜白居易，有同情人民的情懷，能不能讓習真的開明，另說。習，念別人的官樣文稿，行自己的主張，是中共極權者的共同習慣。”
網民尖銳回懟辛辣諷刺
不少網友在回應記者推特提問時同樣認為，對於共產黨和習近平的話語，要聽其言觀其行。
網友DZ @DianaZh53636395發推說，“那就立刻把監獄中所有因言獲罪的人放了：彭立發、張展、方斌、王炳章、高志晟、許志永、丁家喜、李翹楚、常瑋平、王愛忠、王藏、陳雲飛、歐飆峰、任志強等等。釋放所有的政治犯、良心犯、維權人士。停止監視江田勇、余文生等，讓他們行動自由、出入境自由。”
網友XQ @XQ67590681：“習近平新年賀詞說不同看法要溝通協商，這不過是民意難違時候的緩兵之計，中共決不會開放言禁。輿論一律，管控民意，這是從毛澤東到習近平一脈相承的既定國策。如果真要協商，就應立即釋放李康夢、張展等所有被抓捕的人士。這是首先必須做到的標誌。”
南望王師 @anticcpreal ：“連上訪都不允許，還想和它們協商？有機制嗎？沒有配套機制，全是假大空！此人想一出是一出，所有措施全爛尾，史上最差皇帝！”
袁冠中@yuanguanzhong2：“今天中國這麼大的災難絕對不是簡單的說一句人話就一筆勾銷了。首先，要下台。”
袁維她命 @weitaming2007 ：“徹底自毀了防火牆，我就信TM開放言禁。”
還有網友提醒人們不要忘記1957年毛澤東引蛇出洞的陽謀。
一覺睡醒 @shanghen039：“以厲害黨一條路走到黑風格，如果有放開言禁也是短暫的，後面可能會有大招”。
地上仙 @KfjE72aKaApRM47： “不是要開放言論自由，而是請進去邊喝茶邊溝通交流”。
看天下 @6AwKYodL4BN1Ul7 ：“可以看出他已感覺到了“惹翻了是不好辦的”！
王希欣 @Pron12479382 ：“共產黨說的和做的是二回事。如全過程民主。”
唐古拉山賊 @tanggulashanzei ：它真正想說的是： “中國這麼大，不同人會有不同訴求，對同一件事也會有不同看法，這很正常，要通過軍隊警察坦克大砲讓不同意我們的人也同意我們。”
Liam @rtrtheoinfntv：“共產黨從來沒有一句真話，翻開毛的書，多的是“讓人講話，天不會塌下來”之類的動聽的好話，有的只是殘酷鬥爭無情打擊”。
王希欣 @Pron12479382 ：“共產黨說的和做的是二回事。如全過程民主。”
唐古拉山賊 @tanggulashanzei 認為習近平真正想說的是： “中國這麼大，不同人會有不同訴求，對同一件事也會有不同看法，這很正常，要通過軍隊警察坦克大砲讓不同意我們的人也同意我們。”
有網民新民 @eage_new在新任中國外交部長秦剛的推文下跟帖說：“托您給習總捎句話，他剛說中國百姓可以有不同意見，可以自由表達。您問問，能把我微信解封嗎？”
論壇