在美國政府實際上禁止中國電信巨頭華為參與美國下一代5G移動網絡建設並對美國公司向華為出售技術實施管制一天後，華為公司警告說，這一舉動將傷害美國就業。
華為公司說，美方的決定“不符合任何一方的利益，會對與華為合作的美國公司造成巨大的經濟損失，影響美國數以萬計的就業崗位，也破壞了全球供應鏈的合作和互信。 ”
華為還說：“將盡快就此事尋求救濟和解決方案，採取積極措施，降低此事件的影響。”
星期三，美國總統特朗普簽署性政令，禁止美國公司使用由對國家安全構成風險的公司製造的通訊設備。這項行政令宣布國家緊急狀態，這是正式禁止與華為做生意的第一步。同一天，美國商務部宣布把華為及其子公司列入出口管制的“實體名單”，向列入這份有“死刑名單”之稱的黑名單的公司出售或轉讓美國技術，必須得到商務部的許可。美國還警告其它國家說，華為對他們的國家安全也構成風險。
針對批評和懷疑，華為一直在做出重大承諾，聲稱華為並不構成安全威脅。華為已表示，如果被迫刺探顧客情報，華為寧可放棄生意，公司董事長梁華說，華為願意簽署無監控協議。
他在訪問倫敦期間說，華為公司願意簽署“無監控無後門”協議，“使我們的協議符合沒有監控、沒有後門的標準”。
梁華所說的“無監控無後門”的意思是什麼還不清楚，因為與所有技術公司一樣，華為要求用戶簽協議承認公司在當地政府要求下可能會分享他們的個人信息。
多數技術公司，比如穀歌和臉書，會在定期的公開報告中把這些政府索取信息的請求公佈於眾。這些公司會解釋他們什麼時候遵守了政府的請求，什麼時候不接受請求並訴諸法庭。
資料照: 中國國家主席習近平在華為公司創始人任正非陪同下參觀華為在倫敦的辦公室。(2015年10月21日)
在華為公司向北京當局交出什麼數據的問題上，人們並沒有相關信息。如果中國官員判定某項問題事關“國家秘密”或刑事調查，官員可以找到合法理由截獲任何通訊。批評人士說，北京對“國家秘密”的界定非常寬泛，實際上什麼都可以涵蓋。
獨立公司還是國家機關？
梁華在對記者發表評論時說，華為在任何國際市場都不是代表中國政府行事。路透社報導說，他還否認中國法律要求公司為政府收集外國情報或為政府安置後門。梁華還說，華為公司致力於遵守所有業務所在國的法律規定。
華為表示已經簽署了40個修建5G網絡的合同，其中20多個是在歐洲。華為已經出貨了7萬個基站用於安裝。基站是建立新網絡基礎設施所必須的關鍵部分。
華為發言人喬·凱利堅持說，客戶的信任是華為業務持續成功的關鍵。
他說：“今天，全球有40億人使用我們的產品，在我們運營的規模下，如果我們安裝後門並獲取數據，我們的運營商就會意識到，他們自己就會發現了，然後他們就會停止與我們做生意。”
在5G辯論中，華為表示願意把公司的持續成功建立在對安全的承諾之上。
網絡安全問題專家、台灣成功大學電機教授李忠憲(Karl Li)評論說：“現在人類的世界滿滿的搬到網路的世界裡面來，5G了以後，更可怕的是說，不只是商業的運用，個人訊息的傳遞，而是無所不在的聯網。它是國之間競逐問題，然後也是國家安全的問題。國家安全的問題也牽涉到國際外交問題。”
美國官員已經示意說，如果盟國信任華為，讓華為修建他們的5G網絡，華盛頓有可能重新評估與他們的情報分享。
美國政府不僅通過特朗普星期三簽署的行政令為正式禁止華為在美國國內建設網絡鋪平道路，而且還著手禁止美國公司向華為提供技術。美國商務部把華為和70個相關公司納入“實體名單”,給華為和其他相關實體從美國公司購買零部件增加了難度。
