習近平在中共二十大上獲得連任，邁向終身制，志得意滿。但是不到一個月就爆發了“白紙革命”。與此同時，中共黨內矛盾激化，美國和西方世界對中國的警惕和採取的相應措施並沒有停止。在這種環境之下，習近平會如何終局？
12月7日，中國發布《關於進一步優化落實新冠肺炎疫情防控措施的通知》，被稱為“新十條”，相對於11月11日中國發布的有關防控疫情的“二十條”措施。“二十條”本來是對“清零政策”的放鬆，但是發布後並沒有看到任何防控放鬆的跡象。而“白紙革命”和各地民眾的抗議導致官方做出反應，“清零政策”發生急轉彎。
11月24日，新疆烏魯木齊一棟住宅樓發生火災，由於疫情封控中大樓被鎖住，人員無法及時逃生，造成10死9傷，包括一名不足三歲的幼童。第二天，中國的大學生和各地民眾開始抗議，迅速蔓延到中國至少三分之一的省市。與此同時，包括美國和加拿大在內的海外多地發生了大規模中國留學生抗議聲援活動。中國大學生在抗議運動開始時高舉白紙，進行無聲的抗議，因此這場抗議被稱為“白紙運動”、“白紙革命”。這是自1989年天安門民主運動以來中國人在海內外第一次大規模抗議活動。
評論人士認為，中國政府對新冠疫情的三年清零政策、習近平倒行逆施地“開倒車”十年，走向終身製，不斷衝擊中國人忍耐的極限，已經形成天怒人怨。在這種時刻，任何突發事件都可能點燃乾柴，形成烈火。
中國民主黨創始人之一、布朗大學退休高級研究員徐文立說：“國內的危機極為加劇。西方國家都已經開禁了，只有他，唯獨這樣一個國家在那搞清零，而且這個病毒就有可能就是從你那散發出來的，或者是釋放出來的，你搞這套東西搞的人心、民心都變得不可容忍的程度，民怨沸騰啊。”
僅僅一個多月前，彭載舟（本名彭立法）在北京四通橋上孤身一人掛橫幅標語，燃起濃煙，用擴音喇叭播放抗議口號。人們在讚嘆他的勇氣的同時，不禁慨嘆響應者寥寥無幾。
而在今天，彭載舟發出的“反獨裁反專制、要自由、不要文革要改革、不做奴才做公民”等口號已經成為全球各地抗議普遍使用的口號。彭載舟直接點名習近平“獨裁”、“國賊”；而今一夜之間，一些地方的抗議也發出了“共產黨下台”、“習近平下台”、“要民主、不要獨裁”的口號，抗議的政治訴求已經超出1989年的天安門民主運動。一些分析人士指出，中國最大和最根本的問題在於製度的獨裁和不民主，沒有法治和權力製衡。
斯坦福大學高級研究員吳國光博士說：“我們知道憲法對國家主席任期制有個規定，這個在2018年已經被習近平改了，為什麼能改呢？根本的原因就是中國共產黨這個政權，你掌握了最高權力，你想改憲法就可以改，想怎麼改就怎麼改，這才是中國共產黨政權的本質。”
吳國光博士認為，“白紙革命”到目前為止的最大意義在於中國民眾打破了恐懼心理，勇敢地站了出來。他在美國之音發表的評論直指習近平說：“有人不是在說'更無一個是男兒'嗎？因此他似乎就可以予取予奪、為所欲為，就可以踐踏眾生、殘民以逞。現在，初起的'白紙革命'已經宣告：中華大地有千千萬萬個勇敢的女兒和男兒，做事、掌權要問他們答應不答應！”
接班人風險和接班困擾
11月30日，前中共中央總書記江澤民去世。他給中國留下的政治遺產之一就是習近平。
吳國光博士說：“習近平實際上是江澤民選的接班人，那你選的這個接班人應該說無論從什麼角度來講都是非常失敗的。就是你江澤民選了一個接班人，最後把你江澤民的很多政治遺產，你的這些嘍囉等等這些人給你打下去了，給你翻過去了。”
1949年以後，中國共產黨在接班問題上一直不順利。第一代領導人毛澤東的兩個接班人—中國國家主席、中共副主席劉少奇和中共副主席林彪先後在與毛澤東的所謂的“路線鬥爭”中死於非命。
在美國的中國知名作家蘇曉康說：“毛澤東到最後玩到孤家寡人，白茫茫大地真乾淨。他到最後兩個接班人都被他玩完掉以後，他沒有接班人的，他臨死之前是排除了接班人的。他搞那個華國鋒就是一個樣子而已，真正忠於他的是誰啊？是他老婆江青和'四人幫'的另外三個人，'四人幫'啊。”
儘管毛澤東清楚這一點，儘管毛澤東當時在中國一言九鼎，但是他仍然無法確保“自己人”華國鋒或者“四人幫”接班。
蘇曉康說：“毛澤東臨死前完全不安排保護'四人幫'的任何措施。這四個人都是文人，沒有軍權。毛澤東這樣的大梟雄他會不知道，他一死，這個'四人幫'十年整了那麼多共產黨，整死多少人，這些軍人會不起？將軍、元帥們會不知道算賬？毛澤東太清楚了，但是他一點安排都沒有做。”
中國事務專家、加州州立大學退休教授宋永毅有類似的觀點。
宋永毅說：“傳說毛澤東說過這樣的話嘛，說我將來死了肯定是血雨腥風，那你既然知道是血雨腥風，為什麼不為四人幫把那些的人都擺平呢？比如舉個例子說，你讓葉劍英去管軍隊。你明明知道葉劍英和你中意的接班人張春橋什麼的是不對付的，你為什麼不讓比如說張春橋手下也是有不少軍隊的人，也有上將，對不對，你為什麼不讓這些人去管軍隊，你非要讓葉劍英去管呢？”
中國事務專家程曉農博士說：“死後哪怕洪水滔天。活著的時候至少別把他淹死了，至於死了以後就跟老毛搞了文革，搞了大躍進，他哪能顧得到死了以後怎麼辦呢？所以老毛死前講過一句嘛，我死了以後會腥風血雨。果然，老毛死了以後不到一個月就完了。他的親信就完蛋了。”
中共第二代領導人鄧小平的兩個接班人—前中共總書記胡耀邦和趙紫陽先後下台。幾位中國事務專家都認為，習近平不會選擇接班人。
宋永毅說：“這些要搞終身執政的獨裁者，這個接班人的問題都是沒有辦法解決的。毛澤東還裝模作樣任命個接班人，習近平，我都不認為他會任命接班人。”
程曉農博士說：“我不認為習近平還需要培養接班人，他也不敢培養接班人。因為他現在這個位置已經處於一種'燈後罵名滾滾來'的局面了，所以他不能撒手了，不能培養接班人，任何接班人都可能在他死了以後翻盤的。這個接班人為了自己能夠站住腳，是有可能要把習近平踹到泥裡去的。”
全球政治風險諮詢公司歐亞集團(Eurasia Group)的中國與東北亞事務高級分析師牛犇(Neil Thomas)說：“我認為可以公平地假設習近平計劃統治到他無法再統治為止，無論是因為他被迫下台，還是他決定移交權力，還是因為他身體上無法繼續統治。習近平的政治接班問題目前對中國來說是一個巨大的灰犀牛風險。我們知道會發生，我們知道這將是一件大事，但我們不知道它何時會發生，我們也不知道它會是什麼樣子。”
結局兇多吉少？
很多人認為，拿下台灣，統一中國，這是習近平心中的重大使命之一，在他執政期間很可能會武統台灣。但是台海戰火會讓習近平引火燒身。
徐文立說：“得志便猖狂，覺得二十大他坐穩了，他帝王位坐穩了，我一定要發動一場戰爭解決台灣問題；或者是如果他這種決心一旦下來，或者又不去出工，又不開工，經濟下滑，外企遷出，整個的經濟掉到一定的程度，那是要餓死人的。到了那個時候他也可能鋌而走險去攻打台灣來緩解他國內的矛盾。在這種情況之下那就不是八國聯軍，而可能是80國聯軍來對付中國共產黨，對付他習近平。我真地要勸一下習近平，你真不要不自量力。”
宋永毅教授也認為，習近平有貿然發動台海戰爭的可能性，但是結果可能是失敗告終：“他瘋狂，他發動對台戰爭，他在世界上繼續搞戰狼外交等等，結果戰爭打敗了，就像普京現在的俄烏戰爭，他這個弄得不巧他也會下台。”
分析人士普遍認為，習近平最後結局兇多吉少。
中國事務專家胡平說：“兇多吉少啊，因為他內內外外，上上下下得罪的人太多啊，他對民間，對異議人士，對自由派知識分子，包括對上層，不管是團派也好，不管是所謂江派也好，哪怕什麼太子黨、紅二代也好，因為他要搞獨裁嘛，個人獨裁，那就是要打，不光要打壓社會，打壓你，還要打壓你的同僚嘛。你只有把原來跟你一塊，接近平起平坐的人全部給壓下去，才能突出你個人的這個權力嘛。”
徐文立說：“習近平得罪人太多啊，也夠狠。在這種情況之下，會有一些不怕死的義士做出不怕死的舉動來置習近平於死命，這種可能性並不是沒有。”
程曉農博士認為，習近平在中共內部已成“孤家寡人”。
程曉農博士說：“100多萬官員被整治，最重要的是官員們現在財路斷了。本來人當了官都有目標，這輩子得撈多少錢，然後轉到海外哪裡哪裡，美國綠卡是不是已經弄好了，房子也買了，就等著晚年當愚公享福呢，都是人家當官的目標，這目標現在全被習近平毀了，所以黨內對他咬牙切齒的可不止幾百萬、上千萬，這是共產黨的精英。所以從這個意義上講，習近平在中共裡面是孤家寡人。”
儘管一些人認為，習近平勢力強大，中國對異議人士和言論控制極嚴，中國很難形成有效的反對派。著名中國民運人士魏京生認為，這種言論是幫共產黨忽悠中國人。
魏京生說：“一會說老百姓手裡沒有武器，打不過共產黨；一會又說沒有反習勢力了。實際上這是不可能的。共產黨歷史上就不存在說有一個人在那兒，就是毛澤東威信那麼高，他也不能說底下人全是他的人，沒有反對他的勢力。沒有反對他的勢力，怎麼他一死就把他老婆給抓起來了呢？”
魏京生認為，當前中國的監控的確很嚴，但是有些官員也可以利用監控系統進行反監控。並不是所有的官員都忠於習近平。魏京生說：“陳勝、吳廣不是什麼大人物，大澤鄉的造反也不是可以預測的。但暴政必亡是個歷史的規律。”
斯坦福大學高級研究員吳國光博士也指出了歷史的經驗教訓：“習近平想學毛澤東。毛死之後，他自己的夫人，他自己視作親生兒子的侄子都被抓了起來。他選擇接班人一個一個死於非命。習近平越是要學毛澤東，那很可能他的結局將來就越來越會更像毛澤東。”
宋永毅教授說：“一旦有事情發生，他就轟然垮台。”
中共第四代領導人習近平會如何終局呢？
論壇