香港首名因觸犯《港版國安法》而被判刑的唐英傑8月8日公開為當年的行為懺悔，聲稱自己是受到外界影響以及被人利用，並譴責流亡海外的香港異見人士。
唐英傑和另一捲入“反送中運動”的示威者早前曾被安排在媒體表白心路歷程。有評論認為，這反映中國當局強迫嫌疑人上電視認罪的手法已延伸到香港。
香港懲教署為在囚人士提供一年應用教育文憑課程的“立德學院”8月8日舉行第一屆畢業禮，首個被港府引用《港版國安法》控以煽動分裂國家罪成的囚犯唐英傑是75名畢業學員之一，並負責升起中國國旗。
在懲教當局畢業禮上出任升旗手
2020年，唐英傑駕駛插有“光復香港時代革命”旗幟的摩托車撞向警員，翌年被裁定“煽動他人分裂國家罪”和“恐怖活動罪”罪成，判監9年。唐英傑在畢業禮上聲稱，當年受到偏激言論、錯誤資訊和社會氣氛影響。
唐英傑說：“我經常想到自己很錯，被人利用，錯在別人說什麼我就去做。在座不少同學都是因為2019年（反送中示威）事件進來。那些叫我們衝擊政府的人，現在還在外國享受偷回來的自由，‘叫人沖、自己鬆（離開）’。在我判刑到現在已經接近四年時間，期間我想了很多東西，我想，自己是否不應該這樣做？所以我很希望彌補自己對國家不尊重的行為。”
唐英傑說，懲教署的“沿途有‘理’”計劃改變了他的想法，學會以不同角度看待事物，不應以暴力解決問題，也發現中國的發展比其他國家好很多，對自己身為中國人感到很自豪。他說，很多遺憾都不能彌補，呼籲公眾不要以身試法，勉勵學員不要放棄目標，要像香港運動員般迎難而上，總有一天會有機會站在屬於自己的頒獎台上，實現夢想。
唐英傑口中的“沿途有‘理’”是香港懲教署針對嚴重罪犯和涉及2019年反修例運動囚犯的所謂“去激(進)化”更生計劃。去年美國《華盛頓郵報》的專題報導把該計劃和新疆再教育營相提並論，認為只是規模上不如新疆。
海外港人：港府剝奪港人自由民主
流亡英國的香港前區議員郭子健對美國之音表示，2019年香港社會運動有一特點：其背後並沒有單一政治領袖、組織策劃推動。對於唐英傑公開抨擊身在海外的香港異議人士，郭子健不以為然。
郭子健說：“並不是身在海外的港人偷取自由拿來享用，而是港共政府剝奪港人的自由和民主。這是更準確的說法。要偷要搶的並不是我們這些捍衛民主、自由的港人，而是港府剝奪了我們的權利。空間和地域並不是最重要。無論我們身處何地仍會堅守信念。”
早在去年12月，唐英傑已被安排在香港無線電視國安法資訊節目《有法安國》中“認罪悔罪”。他在節目裡側身對著鏡頭，形容事發時“思緒被當時的社會氣氛影響，覺得除了暴力之外就解決不到問題”。在2019年反送中運動中被警察開槍擊傷，其後棄保潛逃失敗，被判囚47個月的示威者曾志健也曾經成為《有法安國》其中一集的主角。他在節目中表示，透過更新計劃，自己學會了如何管理情緒，以及如何避免被人煽動和唆使，否則最後承擔後果的只有自己和家人。
現居台灣的香港時評人桑普接受美國之音專訪。他認為，港府的手法和中國當局強迫嫌疑人上電視認罪非常相似。
桑普說：“從以前港人非常熟悉的銅鑼灣書店事件，到709（大抓捕）的律師，很多人都用這個操作去處理問題。它要用這個方式來動搖（港人）抗爭的意志。抗爭的先鋒人物都這樣變節，試圖以此瓦解大家抗爭的心態。另外它（港府）也希望這些人能轉變成黨的代言人。共產黨要彰顯的是，你如果能對我叩頭認錯，我就有機會給你甜頭，甚至提早把你釋放。還有就是，歷史是它書寫的。它用這個方式宣示，那（反送中示威）是暴亂，是外國勢力指使的，透過唐英傑的嘴巴講出來的話，來重新書寫它的黨版歷史。”
本身是法律界人士的桑普質疑港府安排唐英傑公開懺悔的理據。
桑普說：“請問立德學院和保安局憑什麼要求囚犯作這樣的表態？而且要把表態公開。當局要求媒體為唐英傑面容打馬賽克，卻故意挑選他講的話來公開。這算是保密嗎？為什麼是選擇性的保密？目的就是要製造大外宣。他的言論被篩選後由官方發佈，屬於一面之詞。這種沒法在自由空間、環境下發表的言論，我們當然對它的可信度大打折扣。”
23條下懲教署長掌減刑決定
香港現行法例規定，監管釋囚委員會可命令“因其工作勤奮及行為良好”的任何囚犯，在接受監管的條件下提早釋放，囚犯可獲扣減最多三分之一的刑期，而過去也曾有涉及政治案的囚犯因此受惠。今年3月生效的《維護國家安全條例》(俗稱基本法23條)修改了囚犯一般可享三分之一刑期減免的安排，訂明凡是涉及國安犯罪者，除非懲教署署長信納該在囚人士獲釋後不會不利於國家安全，否則該人不可獲得減刑，但如何讓署長信納，並沒有文字訂明的標淮。
桑普說， 外界不應責難唐英傑一再公開認罪悔罪。
桑普說：“公眾不要把髒水潑到他身上，其實他沒有別的選擇。他的行為彰顯了中國的認罪文化已延伸到香港，使認罪成為了家常便飯。現在是唐英傑、曾志健，明天可能有其他人要認罪才能過關，才能減刑。只要他們沒有作惡，我們不要對他們給予責難。任何人在二擇一的處境下，都會作出（對自己）有利的抉擇。”
出席畢業禮的香港保安局局長鄧炳強聲稱，自己被唐英傑的分享感動，參與計劃的學員有很大改變，相信他們將來一定會成為負責任的公民，能貢獻香港及中國。
桑普說：“（唐英傑）提早離開（獲釋）的機會還是蠻大的。問題是，他能離開小監獄，也未必能離開大監獄。就算他獲得減刑，也有可能長期不讓他離開香港，甚至要求他繼續從事頌揚‘愛國愛港’的工作。中共是要挑一些人，樹立一些榜樣而已，可能唐英傑、曾志健作為抗爭者比較為外界所認識，其他人被提升為榜樣的機會不會像他們那麼大。”
身在英國的香港政治學者黃偉國對美國之音表示，相信大多數港人不會由於唐英傑的言論對《港版國安法》改觀。
黃偉國說：“港府不斷宣稱反送中示威被平定，而且有了《國安法》，社會欣欣向榮，但現實狀況和官方的宣傳是完全相反的。香港經濟表現每況愈下，公眾會覺得當局利用唐英傑粉飾太平，拿他當一塊政治遮羞布，但是這無助於修復政府和香港人之間的關係。”
黃偉國說，港府很清楚，把所謂的“暴徒”重新改造能迎合北京的需要。像唐英傑那樣公開悔罪和突然“愛國”的例子未來會不斷出現。
黃偉國說：“把成功捕獲的獵物奉獻給主人。類似的政治宣傳只會越來越多。它（港府）希望透過不斷重複訊息，洗香港人的腦，（務求）這成為參與過社會運動的年輕人所唯一選擇的道路。”
論壇