去年底闖入解放軍駐港部隊總部示威的其中3名「香港人優先」成員，星期四在東區裁判法院裁決。否認控罪的首被告被判監兩星期，緩刑12個月；另外兩名認罪的被告，被判罰款約260美元。首被告表示會上訴，不排除再闖解放軍營示威，表達港獨訴求。
主張港獨的社交網絡群組「香港人優先」4名成員，去年底闖入駐港解放軍部隊總部示威，其中一人手持殖民時代港英旗幟，反對中環海濱填海區改劃解放軍用碼頭，要求解放軍撤出香港。4名示威者被警方拘捕，指他們涉嫌觸犯《公安條例》，各被控一項「無許可證進入禁區」罪。
其中3名被告較早前在首次開庭聆訊時承認控罪，而認罪的其中一名被告未滿18歲，轉交兒童法庭處理。首被告29歲的招顯聰則否認控罪，案件經審訊後，星期四在東區裁判法院裁決。
首被告招顯聰(左)被判監兩星期，緩刑一年，他表示會上訴
招顯聰在進入法庭前與幾名支持者高呼口號。
示威者高呼口號：正義轉型、獨立建國；正義轉型萬歲、民主自由萬歲。
期間一名男子上前掌摑招顯聰，並將他推倒在地，警方將該名男子拘捕。招顯聰表示，不認識該名男子，相信他是左派人士，這種行為是破壞香港的言論自由。
招顯聰在裁判官宣佈他罪名成立時，在法庭上宣讀一份自白書表示，2006年皇后碼頭被拆，港府曾承諾有關地皮會作民用，如今卻出賣港人利益。駐港解放軍經常在關鍵時刻炫耀武力，其成員在香港也擁有治外法權。招顯聰認為，駐港解放軍是中國放在港人肩上的一柄斧頭或鎌刀。港人普選行政長官遙遙無期，議會由少數權貴壟斷，要阻止北京行惡，只能依靠激進的手段來引起國際社會關注。
裁判官於判刑時表示，法庭不是被告表達政治理念的平台，而招顯聰當日與其餘3名示威者闖入解放軍營表達意見，是不合法及不智的行為，由於解放軍持有槍械及電警棍，荷槍實彈，招顯聰的行為是沒有顧及個人安危。
首被告招顯聰表示，不排除再闖解放軍營示威，表達港獨訴求
裁判官並表示，招顯聰是示威行動領導者，有展示旗幟及叫口號，加上否認控罪，判處兩星期監禁。不過，裁判官相信，招顯聰闖入解放軍營無意干擾軍營的正常運作，而且時間短，被驅趕時也沒有反抗，目的只是表達意見，因此緩刑12個月。
另外兩名被告，40歲無業的張漢賢，以及29歲任職售貨員的謝詠雯，由代表律師求情時表示，闖入解放軍營示威，是想抗議興建軍用碼頭，當時是用錯方法，也沒有想過後果嚴重，認為是不理智及不成熟，經深刻反省後，承認控罪，希望裁判官考慮輕判。代表律師並表示，兩名被告他們對當日的行為有悔意，承諾不會再有類似事件發生。裁判官判處兩名被告各罰款約260美元。
招顯聰在獲判緩刑後步出法庭接受傳媒訪問表示，不需要即時入獄是出乎他意料的結果，相信是由於案件受到香港及外國傳媒關注。
招顯聰說：即是如果傳媒不作出廣泛的報道，我想我是不會獲得一個輕判的結果。近日中方要求英國簽署一份中英聯合聲明30周年的成果書，由此可知中方是要向外尋求一個認同，來將它對香港、澳門、圖博(西藏)、東土耳其(新疆)這些地方的殖民統治正當化，同時也是劍指台灣。
招顯聰表示，雖然獲得輕判，但仍然會上訴，他覺得解放軍人員不應該在香港法庭作供，因為解放軍在香港擁有治外法權，他們執行職務時所犯的過錯，是交由軍事法庭處置，雖然軍事法庭可以將相關案件交給香港本地法庭，但香港人缺乏主導權啟動有關機制。
招顯聰認為，本案有解放軍人員上庭作供，相關證供不可以當作一般證人的證供看待，而且控方在電腦下載傳媒拍攝的錄影片段作為呈堂證供，並不恰當。招顯聰並表示，就算今次被重判，仍然會一如以往作出有關抗爭。
招顯聰說：我剛才在法庭上也說，衝擊一切在香港血色帝國的象徵，是我們行動型港獨派的份內之事來的。
記者問：會不會再闖入軍營示威﹖
招顯聰說：會的。我覺得這是抗爭的代價，即是若然我因為恐懼，而不去做一些我自己認為正確的事，我保著自由身去做一個活死人，我生存還有甚麼意思﹖我覺得這個是我在我的人生裡面應該做的事，我是不會後悔。
有香港市民認為目前大片中環海濱用地被鐵絲網圍封很浪費
承認控罪的張漢賢接受傳媒訪問表示，這次裁決看到，如果軍用碼頭落成之後，有些市民誤闖之後，會跟他們同一後果，就是罰款約260美元及留案底，目前「香港人優先」仍然致力阻止軍用碼頭的興建。不過，張漢賢表示，目前未有完善的方法。對於求情時表示，對闖入解放軍營抗議有悔意，張漢賢回答記者，是後悔當時沒有更深入解放軍營。
張漢賢說：我沒有覺得應不應該(闖入解放軍營)，表達到我們的訴求這樣就應該，現在我們已經以身犯險，就是做了一些將來軍事碼頭建好之後，市民是會承受的後果出來。
同樣承認控罪的謝詠雯接受傳媒訪問表示，對市民來說，今次的判刑過重，將來軍用碼頭落成之後，市民不知道甚麼時候開放，如果誤闖禁區，每人罰款約260美元是過重。
謝詠雯續說，在庭上表示有悔意，是後悔當時沒有更激烈的行動，對於承認控罪，謝詠雯表示，因為住所距離法庭太遠，不想每日早起上庭應訊，而且被解放軍營的閉路電視拍攝到他們闖入，不得不認罪。她並表示，不排除日後有其他行動表達訴求，也不能考慮太多人身安全的問題。
計劃改為軍事用地的0.3公頃中環海濱填海區，被鐵絲網圍封
謝詠雯說：但有些事情你不能考慮太多，如果每件事都說要安全、要跟遊戲規則，我都是那句話，這樣注定是會輸。我們為了香港盡快可以獨立，甚麼方法可能都要用，這個是最壞打算。
另外，民間團體「創建香港」較早前入稟法院申請司法覆核，推翻城規會將中環海濱用地劃為「軍事用地」的決定。香港高等法院6月初就是否受理案件展開聆訊，法官決定押後宣讀裁決，但頒令禁止城規會將規劃提交給特首及行政會議，直到本案有結果為止。
目前計劃作解放軍用碼頭的0.3公頃，即是大約3萬平方呎的用地，以鐵絲網圍封，解放軍及公眾人士暫時都不能使用。曾經在澳洲悉尼定居、回港十多年的香港市民何先生接受美國之音訪問表示，贊成中環海濱改劃解放軍用碼頭，不擔心將來有可能誤闖禁區。
有時在中環海濱跑步的香港市民李先生擔心將來可能誤闖軍事禁區
何先生說：我覺得可以，因為我在澳洲悉尼的海軍碼頭都是在市中心裡面，我在當地20多年都沒有這個問題，可能香港人暫時不習慣，其實全世界都是這樣，很多國家的軍事碼頭都在市中心，我個人覺得不會誤闖禁區，因為外國經驗我自己都未試過，以及在外國會變成一個景點，很多軍艦泊在這裡，很多人喜歡看這些東西。
有時在中環海濱跑步的香港市民李先生接受美國之音訪問表示，目前大片海濱用地被鐵絲網圍封，市民不能夠進入很浪費，也擔心將來改劃解放軍碼頭的話，不知道何時開放、何時封閉，可能誤闖軍事禁區。
李先生說：是呀，都會(擔心誤闖軍事禁區)，以及封了都不方便，想跑步的話，這一區也不知道能否進來。
李先生認為，如果可以一直沿著海濱跑步、欣賞海景會比較舒暢。
主張港獨的社交網絡群組「香港人優先」4名成員，去年底闖入駐港解放軍部隊總部示威，其中一人手持殖民時代港英旗幟，反對中環海濱填海區改劃解放軍用碼頭，要求解放軍撤出香港。4名示威者被警方拘捕，指他們涉嫌觸犯《公安條例》，各被控一項「無許可證進入禁區」罪。
其中3名被告較早前在首次開庭聆訊時承認控罪，而認罪的其中一名被告未滿18歲，轉交兒童法庭處理。首被告29歲的招顯聰則否認控罪，案件經審訊後，星期四在東區裁判法院裁決。
招顯聰在進入法庭前與幾名支持者高呼口號。
示威者高呼口號：正義轉型、獨立建國；正義轉型萬歲、民主自由萬歲。
期間一名男子上前掌摑招顯聰，並將他推倒在地，警方將該名男子拘捕。招顯聰表示，不認識該名男子，相信他是左派人士，這種行為是破壞香港的言論自由。
招顯聰在裁判官宣佈他罪名成立時，在法庭上宣讀一份自白書表示，2006年皇后碼頭被拆，港府曾承諾有關地皮會作民用，如今卻出賣港人利益。駐港解放軍經常在關鍵時刻炫耀武力，其成員在香港也擁有治外法權。招顯聰認為，駐港解放軍是中國放在港人肩上的一柄斧頭或鎌刀。港人普選行政長官遙遙無期，議會由少數權貴壟斷，要阻止北京行惡，只能依靠激進的手段來引起國際社會關注。
裁判官於判刑時表示，法庭不是被告表達政治理念的平台，而招顯聰當日與其餘3名示威者闖入解放軍營表達意見，是不合法及不智的行為，由於解放軍持有槍械及電警棍，荷槍實彈，招顯聰的行為是沒有顧及個人安危。
裁判官並表示，招顯聰是示威行動領導者，有展示旗幟及叫口號，加上否認控罪，判處兩星期監禁。不過，裁判官相信，招顯聰闖入解放軍營無意干擾軍營的正常運作，而且時間短，被驅趕時也沒有反抗，目的只是表達意見，因此緩刑12個月。
另外兩名被告，40歲無業的張漢賢，以及29歲任職售貨員的謝詠雯，由代表律師求情時表示，闖入解放軍營示威，是想抗議興建軍用碼頭，當時是用錯方法，也沒有想過後果嚴重，認為是不理智及不成熟，經深刻反省後，承認控罪，希望裁判官考慮輕判。代表律師並表示，兩名被告他們對當日的行為有悔意，承諾不會再有類似事件發生。裁判官判處兩名被告各罰款約260美元。
招顯聰在獲判緩刑後步出法庭接受傳媒訪問表示，不需要即時入獄是出乎他意料的結果，相信是由於案件受到香港及外國傳媒關注。
招顯聰說：即是如果傳媒不作出廣泛的報道，我想我是不會獲得一個輕判的結果。近日中方要求英國簽署一份中英聯合聲明30周年的成果書，由此可知中方是要向外尋求一個認同，來將它對香港、澳門、圖博(西藏)、東土耳其(新疆)這些地方的殖民統治正當化，同時也是劍指台灣。
招顯聰表示，雖然獲得輕判，但仍然會上訴，他覺得解放軍人員不應該在香港法庭作供，因為解放軍在香港擁有治外法權，他們執行職務時所犯的過錯，是交由軍事法庭處置，雖然軍事法庭可以將相關案件交給香港本地法庭，但香港人缺乏主導權啟動有關機制。
招顯聰認為，本案有解放軍人員上庭作供，相關證供不可以當作一般證人的證供看待，而且控方在電腦下載傳媒拍攝的錄影片段作為呈堂證供，並不恰當。招顯聰並表示，就算今次被重判，仍然會一如以往作出有關抗爭。
招顯聰說：我剛才在法庭上也說，衝擊一切在香港血色帝國的象徵，是我們行動型港獨派的份內之事來的。
記者問：會不會再闖入軍營示威﹖
招顯聰說：會的。我覺得這是抗爭的代價，即是若然我因為恐懼，而不去做一些我自己認為正確的事，我保著自由身去做一個活死人，我生存還有甚麼意思﹖我覺得這個是我在我的人生裡面應該做的事，我是不會後悔。
承認控罪的張漢賢接受傳媒訪問表示，這次裁決看到，如果軍用碼頭落成之後，有些市民誤闖之後，會跟他們同一後果，就是罰款約260美元及留案底，目前「香港人優先」仍然致力阻止軍用碼頭的興建。不過，張漢賢表示，目前未有完善的方法。對於求情時表示，對闖入解放軍營抗議有悔意，張漢賢回答記者，是後悔當時沒有更深入解放軍營。
張漢賢說：我沒有覺得應不應該(闖入解放軍營)，表達到我們的訴求這樣就應該，現在我們已經以身犯險，就是做了一些將來軍事碼頭建好之後，市民是會承受的後果出來。
同樣承認控罪的謝詠雯接受傳媒訪問表示，對市民來說，今次的判刑過重，將來軍用碼頭落成之後，市民不知道甚麼時候開放，如果誤闖禁區，每人罰款約260美元是過重。
謝詠雯續說，在庭上表示有悔意，是後悔當時沒有更激烈的行動，對於承認控罪，謝詠雯表示，因為住所距離法庭太遠，不想每日早起上庭應訊，而且被解放軍營的閉路電視拍攝到他們闖入，不得不認罪。她並表示，不排除日後有其他行動表達訴求，也不能考慮太多人身安全的問題。
謝詠雯說：但有些事情你不能考慮太多，如果每件事都說要安全、要跟遊戲規則，我都是那句話，這樣注定是會輸。我們為了香港盡快可以獨立，甚麼方法可能都要用，這個是最壞打算。
另外，民間團體「創建香港」較早前入稟法院申請司法覆核，推翻城規會將中環海濱用地劃為「軍事用地」的決定。香港高等法院6月初就是否受理案件展開聆訊，法官決定押後宣讀裁決，但頒令禁止城規會將規劃提交給特首及行政會議，直到本案有結果為止。
目前計劃作解放軍用碼頭的0.3公頃，即是大約3萬平方呎的用地，以鐵絲網圍封，解放軍及公眾人士暫時都不能使用。曾經在澳洲悉尼定居、回港十多年的香港市民何先生接受美國之音訪問表示，贊成中環海濱改劃解放軍用碼頭，不擔心將來有可能誤闖禁區。
何先生說：我覺得可以，因為我在澳洲悉尼的海軍碼頭都是在市中心裡面，我在當地20多年都沒有這個問題，可能香港人暫時不習慣，其實全世界都是這樣，很多國家的軍事碼頭都在市中心，我個人覺得不會誤闖禁區，因為外國經驗我自己都未試過，以及在外國會變成一個景點，很多軍艦泊在這裡，很多人喜歡看這些東西。
有時在中環海濱跑步的香港市民李先生接受美國之音訪問表示，目前大片海濱用地被鐵絲網圍封，市民不能夠進入很浪費，也擔心將來改劃解放軍碼頭的話，不知道何時開放、何時封閉，可能誤闖軍事禁區。
李先生說：是呀，都會(擔心誤闖軍事禁區)，以及封了都不方便，想跑步的話，這一區也不知道能否進來。
李先生認為，如果可以一直沿著海濱跑步、欣賞海景會比較舒暢。
