香港智庫民主思路最近公佈新一輪「一國兩制指數」民意調查，結果顯示，不同世代及政治傾向的香港人對一國兩制的評價趨向兩極化。調查亦顯示，非建制派支持者的不滿持續升溫，他們對一國兩制的評價與去年同期的調查比較，下跌超過10%，另有接近20%的非建制派支持者表示，對一國兩制缺乏信心而計劃移民。民主思路召集人湯家驊表示，調查結果反映有幾十萬人對香港政府的評價非常負面，特首林鄭月娥應該要注意。
由前公民黨創黨成員及前立法會議員湯家驊牽頭成立的智庫「民主思路」，在去年7月香港主權移交20周年，首次發表「一國兩制指數」民意調查，以總結香港實行「一國兩制」的成就與缺失。指數包括兩部份，第一部份是針對香港市民對一國兩制各方面評價的電話民意調查，第二部份是收集國際智庫及傳媒，對香港自由民主指數評價編製的「自由民主指數」。
一國兩制指數較半年前微升
民主思路的「一國兩制指數」民意調查，每半年公佈一次，星期二(7月3日)召開記者會，公佈第三輪的調查結果顯示，「一國兩制」指數為6.53分，較半年前的調查稍微上升0.02個百分點。
其中香港市民對「一國兩制」各方面的的評價來自電話調查，由香港中文大學香港亞太研究所在今年5至6月進行，隨機抽樣訪問了1,004名18歲以上香港市民，計算出指數由4.98分上升至5.05分。
負責「一國兩制指數」研究的民主思路聯席召集人宋恩榮表示，比較兩輪調查的問題得分，所有題目的評分都上升，只有「言論自由」例外。他認為，香港人對一國兩制整體評分提升，相信是由於林鄭月娥被委任為特首之後，香港社會撕裂緩和。
言論自由指數出現三連跌
值得注意的是「言論自由」的評分出現連續下跌的趨勢，由去年6月第一次調查的6.15分，跌至去年12月第二次調查的6.03分，再跌至今年6月的5.79分，一年之間下跌0.36分。
宋恩榮回應記者提問表示，言論自由評分下跌，很可能與第三輪電話調查展開前，正值5月份兩宗香港記者在中國遇襲的事件有關。
宋恩榮說：其實不只一宗事件，其實是5月初及5月中，其實是兩宗香港的新聞記者在(中國)內地受到毆打，可以說是，一個在四川、一個在北京，我們相信對這個民調的影響相當大。
香港記者中國被打影響觀感
民主思路召集人湯家驊表示，他相信香港記者在中國遇到不禮貌對待，直接影響到香港人回答電話訪問時，對言論自由的印象，不過，他認為嚴格來說，香港記者在中國遇到不禮貌或者不合理對待，只能反映中國的言論及新聞自由狀況，對香港沒有直接的影響。
湯家驊說：但是香港人未必是這樣看，即是他們是看到我們的記者，在北京受到不公平的對待，所以他們對於香港的言論自由因此可能打了一個折扣，這個是我們的觀察。
調查顯示，香港市民對落實「一國兩制」的評價，當中對「維持原有生活方式」、「言論自由」、「司法獨立」及「立法獨立」的評分都高於5分的中位數，只有「言論自由」的評分就連續第三次下跌。
年青人對一國兩制評價較負面
調查亦反映，不同世代及政治傾向的香港人對一國兩制的評價趨向兩極化。其中18至29歲的年青人，對「維持原有生活方式」、「言論自由」、「司法獨立」及「立法獨立」等8個項目的評分，平均只有4分左右，而70歲以上的長者，平均分則高於6分。
宋恩榮接受美國之音訪問表示，全世界的年輕人都是對社會不滿比較多，而且比較理想化，甚至訴諸行動，他認為政府應該以有效的方法去了解及疏導年青的不滿。
宋恩榮指重啟政改要小心考慮
至於應否回應年青人希望重啟政改，落實2014年雨傘運動，年青人追求的特首及立法會雙普選，宋恩榮認為，林鄭月娥如何回應重啟政改要有很小心的考慮。
宋恩榮說：即是在現在的條件下，你說重啟政改的話，結果只會造成社會更大的分裂，以及你可能再「搞匝」一次之後，因為你始終在憲制上，(北京)中央是對香港的特首選舉有很有份量的話語權的，另一方面這個也要立法會3分之2通過，你如何同時滿足到這兩個條件呢﹖ 暫時我是看不到的。你貿貿然重啟政改的話，只會再一次失敗，再一次失敗的話，年輕人的無力感只會更加嚴重。
年青人覺一國兩制被侵蝕
49歲的專業議政立法會議員邵家臻接受美國之音訪問表示，不同世代香港人對一國兩制的評價趨於兩極，主要由於他這一代香港人看著一國兩制由萌芽至落實，他們曾經有很熱切的憧憬，但是對於年青一代的香港人來說，他們沒有親身的經歷，一國兩制對他們來說只是一個前設。
邵家臻說：(一國兩制)似教條多一些，他見不到那個爭取，見不到那個一齊「 揼 石仔」的過程，我覺得那個感性的認知是有所不同，另外，理性的認知，你見到現在一國兩制真的被侵蝕，你見到在司法上，(北京)可以下來抓人，一次又一次，連司法上都是這樣，諻論在經濟上那些中資的基金，在政治上如何干預我們香港的政治，即是DQ(取消民主派立法會議員資格)那些事情，在各方面都不是講一國兩制，只會見到破壞一國兩制，當政府不斷講一國兩制的時候，對年青人來講就是一種「廢話」，面對廢話他怎會很愛呢﹖
非建制支持者不滿持續升溫
調查顯示，非建制派支持者的不滿持續升溫，他們對「一國兩制」的評價，由第一輪至第三輪調查下降10.4%，他們對「中國人」的身份認同也持續下降，與整體調查的趨勢不同，另有接近20%的非建制派支持者表示，對一國兩制缺乏信心而計劃移民。
民主思路分析，雖然非建制派屬香港社會的少數，但他們較為積極投票及發聲，在大部分選舉得到多於一半的選票，對民意有較大影響力。他們的不滿持續升溫，是北京及香港特區政府需要解決的嚴重社會及政治問題。
民主思路召集人湯家驊在記者會進一步分析表示，調查結果反映有幾十萬人對香港政府的評價非常負面，特首林鄭月娥及香港政府都應該要注意。
湯家驊說：我們覺得是非常之令人擔心，即是有一群人，我們講的不算少，即是幾十萬人是很不喜歡香港，但他又走不了，他又對我們的一國兩制、對特區政府是非常之負面看法，我有留意到7-1遊行，有傳媒訪問，有個人說給零分林鄭都嫌多，是要給負分，其實我們是很奇怪林鄭做了甚麼連零分都不值得呢﹖是要給負分呢，我覺得這些人可能是受到他的政治立場或者情緒所影響。
中間派支持者增超過21萬
不過，整體調查顯示，「民主派」及「非建制派」支持者的比例，分別由21%降至18.6%，以及由7.2%外降至6.5%，中間派支持者的比例則上升了3.5個百分點，由2017年中的58.4%持續上升至2018年中的61.9%，估計非建制派流失了接近19萬支持者，中間派則增加了超過21萬支持者。
民主思路分析，調查趨勢顯示，去激進化與溫和政治在林鄭月娥首年施政下逐漸出現，亦可以在今年3月11日的立法會補選結果，以及今年7-1大遊行等群眾集會，人數持續下跌反映。
中間派沒有代表人物可參選
民主思路召集人湯家驊表示，香港人的政治傾向的改變，並非實際反映在投票取向，因香港有太多人未有登記做選民，因此實際投票結果與民調結果有一定差距，他又坦言中間派沒有代表人可以出來參選。
湯家驊說：中間派的人很多，但是無人代表中間派去參選，這個看法其實是我13年前已經是這樣看，我成立公民黨的時候已經是這樣看，這個也是成立公民黨的原因之一，但是到今日為止，都未必做得到有人真的可以代表到這些中間派的人士去參選，而影響他們(選民)的投票意欲，這件事情真的要整個社會去努力。
立法會議員邵家臻表示，中間派本身就是比較性格模糊，他認為政治有時也講求風格化，所以極左、極右、本土路線，形象都比較鮮明，這些政治人物都比較容易「跑出」。
邵家臻說：你叫自己中間派的時候，好聽一些叫進退有度，不好聽就是有時行左、有時行右，在現在這麼強調性格鮮明的情況下，當然是會比較失色。
基本法23條立法暫時未有空間
民調亦就香港熱門的政治議題作調查，有關可能影響香港人言論自由的《基本法》23條立法，現屆香港政府應否進行諮詢，有超過45%受訪者認為沒需要，只有34.5%的受訪者認為有需要。
身兼行政會議成員的民主思路召集人湯家驊認為，現屆林鄭月娥政府未必有條件為《基本法》23條立法，因林鄭月娥的任期餘下4年，如果要處理好土地房屋等問題，很難有空間處理《基本法》23條立法。
