香港反對國民教育團體發起為期3日的「蒙眼遊行」星期二結束，途經15間可能會在9月新學年推行國民教育科的小學，呼籲校方及老師拒絕洗腦教育。有時事評論員表示，3日的遊行規模雖然不大，但不排除日後的影響力可以擴大。
主持人：湯惠芸，你好。由香港民間反對國民教育科大聯盟發起的，「守護孩子、自由長征」遊行，星期二結束，這次遊行有何特色﹖
記者：這次一連三日的遊行，由星期日開始，每日都有大約60位大聯盟的成員，主要是學生參與，他們身穿白色衣服，以紅色紗布蒙著眼睛、手持紅色氣球遊行，喻意本來思想純潔的學生，拒絕被染紅洗腦的國民教育蒙蔽。3日的遊行分別在新界、九龍及香港島進行，全程超過27公里，途經15間可能會在9月新學年推行國民教育科的官立小學，呼籲校方及老師拒絕洗腦教育。
主持人：這次反國民教育的蒙眼遊行，為何主辦單位要遊行到多間官立小學﹖
記者：遊行人士不斷高呼「同撐官校反洗腦、良心教學做得到」等、支持官立小學老師的口號。香港民間反對國民教育科大聯盟表示，由於官立小學是由香港特區政府經營的學校，這些小學的校方較難拒絕執行當局在今年9月新學年推行國民教育的政策。而遊行隊伍途經的15間官立小學，據主辦單位了解，都是較有可能推行國民教育的學校，參與遊行的人士會在這些學校的門口貼上告示板，上面有一封公開信以及網民的留言，鼓勵校方及前線老師，拒絕洗腦國民教育。
主持人：為期3日的反洗腦蒙眼遊行星期二結束，主辦單位認為反應如何﹖可以帶出甚麼信息﹖
記者：主辦單位之一、學民思潮成員江家明接受美國之音訪問表示，每日的遊行大約有60人參與，已經超出預期的20、30人，因為這3日的遊行不是要吸引大量公眾參加，主要是向官立小學的校方傳遞拒絕洗腦的信息。而遊行的終點選擇在香港特區政府總部門外，遊行人士將蒙眼的紅色布條揭開，並且綁在總部門外的鐵欄上，又將手上的紅色氣球放走，喻意不接受當局的洗腦國民教育政策。
主持人：參與遊行的人士有何看法﹖
記者：參與遊行的何子謙今年升讀中學六年級，他接受美國之音訪問表示，由中學一年級開始就讀建制派的中學，雖然校方沒有將國民教育獨立成科，但是校方教授的中國歷史課程有別於其他學校。由中學一年級開始首先教授中國共產黨的建國史以及中共的政權體制，而且教授的內容主要是灌輸中國改革開放的好處，但對於遣生的貪污、腐敗、貧富懸殊等問題，只有簡單提及。
何子謙指出，他今年參加六四燭光晚會，與其他學校的學生交流，才了解到以往在建制派學校認識的中國國情，與其他學校的學生有所不同，建制派學校營造一個美化的中國形象，何子謙擔心，將來實施獨立成科的國民教育，會對他的學弟、學妹有更負面的影響。請聽何子謙的談話。
何子謙說：我的學弟、學妹仍然承受著這樣的洗腦教育，我不希望這個洗腦教育會推展到全香港，我都很希望我的建制派學校的學弟、學妹站出來，去看看他們認識的另一個世界是怎樣。再嚴重一點看，如果這樣的教育只是培養學生看好的一面，是會慢慢地有點像1940年代的希特拉，1940年代的納粹德國，令很多人一面倒盲目去支持納粹的極權政權，其實現在很像民族主義。
主持人：香港傳媒對這次為期3日的反洗腦蒙眼遊行的報道是怎樣﹖
記者：電子傳媒方面，NOW新聞台、商業電台、新城財經台連續3日都有相關報道。報章方面，《蘋果日報》星期一、二都有在港聞版報道蒙眼遊行。《明報》星期一在A5港聞版將星期日的蒙眼遊行，與國民教育家長關注組公佈立法會候選人對國民教育取態的結果一起報道，並且訪問了兩位參與蒙眼遊行的家長表示，不會投票給不反對國民教育的立法會選舉候選人。
《明報》星期一的社論以「國教科委員會畫地為牢、無助消除疑慮化解分歧」為標題。內文指出，當局處理國民教育科爭議明顯有盲點，就是看不見、聽不進不同意見。只要當局客觀檢視情勢，會發現即使對國民教育科取態較激烈的團體，也只是要求「撤科再議」，並非全盤否定國民教育，他們只爭取不會出現洗腦教育，這個也是當局聲稱的目標，所以，當局與這些團體之間，其實有共同語言，可惜當局並未有好好把握機會，擴大共同點，縮小分歧點。目前所知只有5間小學明確表示新學年會開展國民教育科，這個現象，一定程度反映民心向背，期望當局審時度勢，懸崖勒馬，切勿做於己無益卻有損學生利益的事。
主持人：香港時事評論員對這次蒙眼遊行有何看法﹖
記者：香港時事評論員劉銳紹接受美國之音訪問表示，即使今次民間反對國民教育科大聯盟發起的蒙眼遊行的層面及範圍不算廣闊，但參與這次遊行的人士主要是年青一代的學生，他們對社會事務的醒覺及主動參與的熱心，不排除可以起到一點燭光的作用，日後可能進一步引起社會大眾的關注。請聽劉銳紹的談話。
劉銳紹說：以前共產黨都常常說「星星之火可以繚原」，關鍵是這些火種是否可以得到大家的認同及支持，所以我不會簡單看到現在好像不是太多人參與就會覺得這類活動沒有意思。
劉銳紹並表示，在9月3日開學前，民間反對國民教育科大聯盟還會在9月1日發起「萬人包圍政府總部」大集會等大型反國民教育活動，不過，劉銳紹認為，當局不會在短期內順應民意撤回國民教育科，反國民教育運動將會成為長期抗爭，香港民間力量是否能夠堅持，值得觀察。
