香港政改 泛民內部競爭激烈

港府就2017年普選行政長官的政改首階段諮詢，5月初結束；而民間爭取真普選的和平佔中運動，也在5月6日的商討日三，由接近2,600名參與者投票選出3個同樣有公民提名成份的特首普選方案，包括學界平等方案、人民力量及真普聯三軌方案，成為6月20至22日佔中全民投票的候選方案。

*溫和派不滿*

由於佔中全民投票的3個候選方案全部有公民提名成份，令部份不排斥公民提名，但主張提名委員會民主化的溫和泛民主派人士不滿。雖然和平佔中5月底宣佈6-22全民投票增加一個有關政改立場原則的表決題目：「如果政府方案不符國際標準讓選民有真正選擇，立法會應予否決。」不過，激進與溫和泛民主派仍存在競爭。 溫和泛民主派的公民黨立法會議員湯家驊最近以個人名義，舉辦政改研討會，邀請港府官員、北京學者以及香港建制與泛民立法會議員及學者出席，探討《基本法》規定的特首提名委員會應如何民主化。

*邀官員參加研討會*

領導港府政改工作小組的政務司司長林鄭月娥應邀出席研討會，在研討會開始前，遇到由學民思潮及學聯等激進泛民團體組成的「公民直接提名」聯盟約20名示威者追擊，要求她接收一個吹氣膠錘，諷刺她「一錘定音」否決公民提名。

示威者高呼“放棄一錘定音；公民提名、必不可少；6-22、聽民意。” 不過，林鄭月娥表示「不收玩具」，又認為示威者欠缺尊重。林鄭月娥在研討會發言表示，港府首階段為期5個月的政改諮詢5月3日結束，收到約13萬份意見書，其中就特首候選人的提名方法分歧最大，港府政改小組會將所有意見彙編，如實反映社會對普選特首的意見，目前的工作進度是希望可以在7月份完成報告，讓行政長官梁振英可以向北京全國人大常委會提交這個報告，就是否需要就2017年行政長官及2016年立法會產生辦法進行修改，正式啟動「政改5部曲」的第一部。

*政務司長談程序* 林鄭月娥表示，社會上就政制發展的討論仍然熱烈，她會爭取第一時間將港府首階段政改諮詢報告，趕在立法會7月9日最後一個會期前，向立法會交待。林鄭月娥並表示，假如北京全國人大常委會通過，就2017年行政長官及2016年立法會產生辦法作出修改，港府就要為下一輪具體方案的諮詢作出準備，她呼籲香港各界不要偏執己見、各走極端，在《基本法》的框架上進行政改討論。

林鄭月娥說：特別當然是70位立法會議員，因為去到政改的第三部曲，無論政府提出甚麼方案，都要得到立法會議員的3分之2通過，這個政改的工作才能繼續下去。

*湯家驊望包括提名委員會* 主辦研討會的湯家驊發言表示，從示威人士的表現，可以感受到社會上對公民提名有強烈訴求，不過研討會仍然希望就提名委員會的民主化及「廣泛代表性」探討政改，他認為這樣不是否定公民提名。


湯家驊說：相反就算有公民提名作為一個提名的程序，我們都仍然需要面對提委會的組成以及運作，因為這個是《基本法》所規定的要求。

專程從北京來港出席研討會的北京大學法學院教授、《基本法》委員會委員饒戈平發言表示，他以個人身份提出2017年特首普選參選人，提名程序可以「逐個陳述、逐個表決」的建議，參選人先向提名委會委員陳述政見，委員其後對每名參選人作出表決，整 個陳述過程及表決結果可公開。

*提名還是篩選*

饒戈平說：逐個陳述就是由每位參選人向提名委員會來陳述自己的參選政見，這個環節可以保障全體提名委員的知情權，他們有權力了解每位參選人的參選政見，而且可以提出相關的質詢。

饒戈平認為，這個建議增加了提名委員會的民主成份，但在場的激進泛民主派團體，批評此舉明顯是「篩選」，高呼口號打斷饒戈平的發言。 泛民主派的工黨立法會議員何秀蘭在研討會上發言表示，目前特首選舉委員會的四大界別委員數目，以及登記選票有很大的落差，例如漁農界只有159個登記選票，但擁有60個議席，而教育界有超過8萬登記選票，只有30個議席，反映選舉委員會的權力遠大於代表性。她認為，選委員完全不民主，一定不能夠繼續存在，成為特首普選的提名委員會機制之一。

*提名是否民主*

何秀蘭說：選舉是包括提名以及投票，如果提名是不民主的話，整個選舉都只能夠是一個假的選舉，是不能夠令香港人信服的選舉，就算勉強推行，出來的結果也沒有人會信服，結果會怎樣呢﹖真的搞到泰國那樣，這個黨執政就那個黨走出來抗議，這個是更加將香港的爭拗沒完沒了。所以第一我們是很希望有一個民主政改，我們絕對不希望拉倒，但是如果是一個假選舉方案的時候，在這裡講清楚，拉倒並不足惜。

湯家驊在研討會結束後接受美國之音訪問表示，雖然和平佔中6-22全民投票的3個候選方案都有公民提名成份，但不存在溫和泛民人士提出的政改方案，要放棄討論的問題。

*對6.22候選方案的異議*

湯家驊說：我覺得一個文明的社會應該多些不同方向的討論，一個多元化的社會應該是每個人都有表達意見的機會，如果只是將所有討論都集中在一種提名的程序裡面，我覺得對香港人不是太過公平。 不過，湯家驊沒有回應如果港府方案不符國際標準讓選民有真正選擇，作為立法會議員的他會不會否決，只是表示看6-22佔中全民投票結果如何，現在言之尚早。湯家驊接受傳媒訪問表示，他主辦的政改研討會有激進泛民示威者多次打斷嘉賓發言，他感到遺憾，又表示以後再辦類似的研討會要重新考慮。

*三軌方案只為爭取民間支持*

針對6-22全民投票，和平佔中最近舉辦首場入圍方案倡議者論壇，提出三軌方案，即是政黨、公民提名及提委會提名的真普聯召集人鄭宇碩，及真普聯成員之一的人民力量劉嘉鴻在論壇上表示，香港市民投票支持三軌方案才能迫使泛民主派立法會議員，聯手否決港府有可能提出的假普選方案。

鄭宇碩在論壇上回應現場觀眾提問表示，真普聯提出的三軌方案只是全力爭取港人的支持，完全沒有考慮與北京及中聯辦談判的問題。鄭宇碩並表示，三軌制當中包括提名委員會，只是尊重《基本法》的規定，不代表提委會的組成機制留白，是保留與北京的談判空間。 鄭宇碩說：坦白講我們也從來沒有想過北京會將香港的一個團體、或者一個政黨聯盟視作談判對手，我覺得這個不可能的事，你以為你是英國政府、美國政府嗎﹖談判對手﹖這個是特別行政區，是它主權底下，所以我們沒有想這個問題。北京的考慮其實很清楚，兩點：第一點就是它接不接受曾鈺成所講的「心魔」問題，即是它撐的候選人會不會輸，它不喜歡的候選人有沒有機會贏，如此而已，其他是技術性考慮。第二個問題是，不給普選你，代價是怎樣﹖它願不願意付出這個代價﹖這個代價就看我們香港市民願不願意去抗爭。

鄭宇碩接受美國之音訪問表示，佔中6-22全民投票的結果，對泛民立法會議員有約束力，畢竟他們要對自己的選民交待，而真普聯尊重溫和泛民人士提出的中間方案，他承認泛民主派之間存在不同的意見，但是現在所有泛民政黨都公開向香港市民承諾，全力支持真聯普的三軌方案。