香港 —
香港爭取真普選的和平佔中運動三位發起人星期三舉行記者會，公佈15個各界提出的特首普選方案，這些方案按香港大學法律學院專家團的初步意見，符合選舉機制及國際標準，因此將這些方案納入下星期二 (5月6日)舉行的全民政改商討日，供參與者討論及投票，得票最多的3個方案，將讓全香港合資格選民在6月20至22日舉行的全民投票，選出一個最終方案，爭取港府接納。
*和平佔中運動提15個方案*
入選的15個方案絕大部份由泛民主派人士、政黨及團體提出，包括學界方案、真普聯方案、18學者方案、前政務司司長陳方安生擔任召集人的香港2020方案等。佔中發起人戴耀廷在記者會回應提問表示，入選的方案必須符合國際標準，不會考慮倡議者或團體的背景。
佔中發起人戴耀廷表示，入選全民政改商討日投票的方案必須符合國際標準
戴耀廷說：按國際專家他們的評估，現在所謂有建制背景的方案其實都有10多個，但這些都不能夠符合指導原則，所以既然不能符合，我們都不能放進去。其實你看看我們15個方案裡面，都有一位何濼生教授的方案，何濼生教授他是「幫港出聲」的成員，也可以說他有建制背景，但是他的方案是能夠可以符合國際標準，我們都會放進去。
*選民是否有真正的選擇*
戴耀廷表示，國際標準的整體原則是選民是否有真正的選擇，這也是最重要的指導性目標。
戴耀廷說：國際專家在他們的意見裡面，其實他們都強調是需要與本地憲制、即是所謂國際標準都要同本地憲制有一個共融性，不過在他們詮釋《基本法》45條的要求時，沒有解釋為排除公民提名，所以你見到入選的有相當多的方案都是有公民提名的安排。
*5月6日商討及電子投票*
戴耀廷表示，目前有超過1千人報名參加全民政改商討日，估計共有2至3千人參加，當日將會在全香港5個地區舉行商討及電子投票，估計晚上10時會有初步投票結果。而加拿大多倫多的佔中支援會將會在5月4日舉行投票，估計約100人參加，當地的紙張投票會速遞來香港，在5月6日一併點票。
佔中發起人陳健民表示，目前7-1不是發動佔中的時間表
有記者問及，最近有民間團體計劃7-1大遊行後可能發動民間佔中，和平佔中發起人陳健民回應表示，最遲會出現佔中行動，就是當港府提出的特首普選方案是社會不接受、不符合國際標準，這樣就是佔中的時間。但如果在這個情況出現之前，任何港府的言行令他們覺得沒有真普選的可能性，佔中會提前發生。
*甚麼因素會引發佔中行動*
陳健民說：接下來的7-1會不會是那個(佔中)時間，我們是不知道的。老實說你也要看這兩個月，我們要做政治判斷，看看去到那段時間裡面已經做了一些決定，譬如可能港府寫到中央的第一部曲，已經那份報告讓我們覺得無可能，或者二部曲已經發生了，中央已經回應了，收窄了框架根本無可能普選的話，當然可能7-1就會做(佔中)都不一定，這些我們佔中是會保持機動。
陳健民表示，知道有民間團體、特別是年輕人很想7-1就佔中，但其實他們仍未有定案，還要審時度勢，看到時候的政治判斷。陳健民並表示，7-1不是和平佔中的時間表，任何團體為了爭取真普選進行佔領或者抗議行動，和平佔中不會袖手旁觀，一定會保持溝通看那些方面可以協作，但無論任何團體發動佔中，都希望保持和平、非暴力。
*希望保持和平、非暴力*
對於有報道指警方已經有大規模行動的準備工作，針對7-1有可能發生的民間佔中可能會出動2千名警員應對，佔中發起人朱耀明回應表示，已經考慮過各方面的威嚇，他認為港府應該實施民主、公平的選舉制度，才能解決目前和平佔中的問題。
佔中發起人朱耀明表示，港府應該實施民主、公平的選舉制度，才能解決目前和平佔中的問題
朱耀明說：如果用高壓、如果讓不公義的制度仍然存在的話呢，就算它(港府)壓了我們下去、和平佔中下去，這個社會仍然有一班堅持公義的人會繼續起來，所以徹底去解決問題，是要解決現在政改的問題，就不是要鎮壓和平佔中這個行動本身，因為和平佔中行動本身，最重要的目的是爭取一個普選，這點是最重要，所以港府應該有能力以及應該有責任解決這個問題。
*45%受訪者贊成三軌制提名*
由20多名泛民主派立法會議員、政黨及團體組成的真普選聯盟，星期三就他們提出的三軌制提名特首候選人方案，即公民、政黨及提名委員會提名，公佈委託港大民意研究計劃進行的最新民意調查，訪問超過1千位香港市民，結果顯示有45%受訪者贊成三軌制提名方案，較上月調查增加7個百分點，有明顯上升趨勢。
真普聯召集人鄭宇碩接受美國之音訪問表示，三軌制提名方案的支持度上升，相信是香港市民逐漸認識到篩選的威脅。
鄭宇碩說：他們始終都是希望有一個制度，保證他有份參與，而在候選人名單裡面，他們能夠享有真正的選擇、有真正的競爭。
真普聯召集人鄭宇碩表示，相信香港市民逐漸認識到篩選的威脅
鄭宇碩表示，三軌制方案入選和平佔中5月6日全民政改商討日的其中一個方案，希望爭取入圍三甲，再在6月20至22日的全民投票成為最終方案。
記者問及如果真普聯三軌制方案在佔中全民投票落選，真普聯會否支持全民投票的最終方案，鄭宇碩表示，到時再評估情況。
鄭宇碩說：但是我們也會打算做一些滾動的民意調查，因為我們不知道那個(佔中)公民投票有幾多人投票，我們還要參考一下社會整體的意見。
*對港府表現的不滿意程度回升至63%*
另外，浸會大學香港過渡期研究計劃與民間組織社區發展動力培育，最近舉行記者會公佈題為《政制改革：諮詢進行、對抗不斷》的最新調查報告，結果顯示港人對港府表現的不滿意程度，回升至63%，是2004年8月、第二次7-1遊行後的新高，當中以40歲以下最多人不滿；而港人對港府處理與北京關係的不滿度同樣是2004年後最高，升至56%。至於受訪者對北京政府對中國大陸管治的不滿，也出現主權移交以來的新高達48%，當中不滿主要是年輕人。
*支持直選特首者高達89%*
研究計劃在去年12月至今年1月期間訪問1007名香港巿民，調查他們對政改的看法。結果顯示，支持直選特首得到有史以來極高的支持達89%，只有6%反對。強烈支持也達45%的新高點。40歲以下人口的總體支持達95%。另有68%受訪者反對直接由現時的1200人選舉委員會直接轉成特首提名委員會。
浸會大學政治及國際關係教授戴高禮表示，如果港府接納保守政改建議，可能引發百萬人上街
研究計劃主任、浸會大學政治及國際關係教授戴高禮在記者會表示，目前香港民情已臨近「暴風雨前夕」，33%受訪者表示沒有政黨可代表他們，他認為這樣反映社會更難達至共識，而民怨主要集中40歲以下人士，這個年齡層較多支持人民力量、社民連等較不會妥協的政黨。戴高禮表示，如果港府接納民建聯或工聯會等「極端」保守政改建議，他擔心香港可能會出現1989年六四事件以後的100萬人大型遊行。
調查並顯示，41%受訪者支持今年7月佔領中環，但反對比率更高，達59%，年紀越輕、教育程度越高，越支持佔中。戴高禮認為，佔中是要給港府一次重擊，年輕人未必服從政黨指令，他懷疑佔中是否可以和平進行。
香港爭取真普選的和平佔中運動三位發起人星期三舉行記者會，公佈15個各界提出的特首普選方案，這些方案按香港大學法律學院專家團的初步意見，符合選舉機制及國際標準，因此將這些方案納入下星期二 (5月6日)舉行的全民政改商討日，供參與者討論及投票，得票最多的3個方案，將讓全香港合資格選民在6月20至22日舉行的全民投票，選出一個最終方案，爭取港府接納。
*和平佔中運動提15個方案*
入選的15個方案絕大部份由泛民主派人士、政黨及團體提出，包括學界方案、真普聯方案、18學者方案、前政務司司長陳方安生擔任召集人的香港2020方案等。佔中發起人戴耀廷在記者會回應提問表示，入選的方案必須符合國際標準，不會考慮倡議者或團體的背景。
*選民是否有真正的選擇*
戴耀廷表示，國際標準的整體原則是選民是否有真正的選擇，這也是最重要的指導性目標。
戴耀廷說：國際專家在他們的意見裡面，其實他們都強調是需要與本地憲制、即是所謂國際標準都要同本地憲制有一個共融性，不過在他們詮釋《基本法》45條的要求時，沒有解釋為排除公民提名，所以你見到入選的有相當多的方案都是有公民提名的安排。
*5月6日商討及電子投票*
戴耀廷表示，目前有超過1千人報名參加全民政改商討日，估計共有2至3千人參加，當日將會在全香港5個地區舉行商討及電子投票，估計晚上10時會有初步投票結果。而加拿大多倫多的佔中支援會將會在5月4日舉行投票，估計約100人參加，當地的紙張投票會速遞來香港，在5月6日一併點票。
有記者問及，最近有民間團體計劃7-1大遊行後可能發動民間佔中，和平佔中發起人陳健民回應表示，最遲會出現佔中行動，就是當港府提出的特首普選方案是社會不接受、不符合國際標準，這樣就是佔中的時間。但如果在這個情況出現之前，任何港府的言行令他們覺得沒有真普選的可能性，佔中會提前發生。
*甚麼因素會引發佔中行動*
陳健民說：接下來的7-1會不會是那個(佔中)時間，我們是不知道的。老實說你也要看這兩個月，我們要做政治判斷，看看去到那段時間裡面已經做了一些決定，譬如可能港府寫到中央的第一部曲，已經那份報告讓我們覺得無可能，或者二部曲已經發生了，中央已經回應了，收窄了框架根本無可能普選的話，當然可能7-1就會做(佔中)都不一定，這些我們佔中是會保持機動。
陳健民表示，知道有民間團體、特別是年輕人很想7-1就佔中，但其實他們仍未有定案，還要審時度勢，看到時候的政治判斷。陳健民並表示，7-1不是和平佔中的時間表，任何團體為了爭取真普選進行佔領或者抗議行動，和平佔中不會袖手旁觀，一定會保持溝通看那些方面可以協作，但無論任何團體發動佔中，都希望保持和平、非暴力。
*希望保持和平、非暴力*
對於有報道指警方已經有大規模行動的準備工作，針對7-1有可能發生的民間佔中可能會出動2千名警員應對，佔中發起人朱耀明回應表示，已經考慮過各方面的威嚇，他認為港府應該實施民主、公平的選舉制度，才能解決目前和平佔中的問題。
朱耀明說：如果用高壓、如果讓不公義的制度仍然存在的話呢，就算它(港府)壓了我們下去、和平佔中下去，這個社會仍然有一班堅持公義的人會繼續起來，所以徹底去解決問題，是要解決現在政改的問題，就不是要鎮壓和平佔中這個行動本身，因為和平佔中行動本身，最重要的目的是爭取一個普選，這點是最重要，所以港府應該有能力以及應該有責任解決這個問題。
*45%受訪者贊成三軌制提名*
由20多名泛民主派立法會議員、政黨及團體組成的真普選聯盟，星期三就他們提出的三軌制提名特首候選人方案，即公民、政黨及提名委員會提名，公佈委託港大民意研究計劃進行的最新民意調查，訪問超過1千位香港市民，結果顯示有45%受訪者贊成三軌制提名方案，較上月調查增加7個百分點，有明顯上升趨勢。
真普聯召集人鄭宇碩接受美國之音訪問表示，三軌制提名方案的支持度上升，相信是香港市民逐漸認識到篩選的威脅。
鄭宇碩說：他們始終都是希望有一個制度，保證他有份參與，而在候選人名單裡面，他們能夠享有真正的選擇、有真正的競爭。
鄭宇碩表示，三軌制方案入選和平佔中5月6日全民政改商討日的其中一個方案，希望爭取入圍三甲，再在6月20至22日的全民投票成為最終方案。
記者問及如果真普聯三軌制方案在佔中全民投票落選，真普聯會否支持全民投票的最終方案，鄭宇碩表示，到時再評估情況。
鄭宇碩說：但是我們也會打算做一些滾動的民意調查，因為我們不知道那個(佔中)公民投票有幾多人投票，我們還要參考一下社會整體的意見。
*對港府表現的不滿意程度回升至63%*
另外，浸會大學香港過渡期研究計劃與民間組織社區發展動力培育，最近舉行記者會公佈題為《政制改革：諮詢進行、對抗不斷》的最新調查報告，結果顯示港人對港府表現的不滿意程度，回升至63%，是2004年8月、第二次7-1遊行後的新高，當中以40歲以下最多人不滿；而港人對港府處理與北京關係的不滿度同樣是2004年後最高，升至56%。至於受訪者對北京政府對中國大陸管治的不滿，也出現主權移交以來的新高達48%，當中不滿主要是年輕人。
*支持直選特首者高達89%*
研究計劃在去年12月至今年1月期間訪問1007名香港巿民，調查他們對政改的看法。結果顯示，支持直選特首得到有史以來極高的支持達89%，只有6%反對。強烈支持也達45%的新高點。40歲以下人口的總體支持達95%。另有68%受訪者反對直接由現時的1200人選舉委員會直接轉成特首提名委員會。
研究計劃主任、浸會大學政治及國際關係教授戴高禮在記者會表示，目前香港民情已臨近「暴風雨前夕」，33%受訪者表示沒有政黨可代表他們，他認為這樣反映社會更難達至共識，而民怨主要集中40歲以下人士，這個年齡層較多支持人民力量、社民連等較不會妥協的政黨。戴高禮表示，如果港府接納民建聯或工聯會等「極端」保守政改建議，他擔心香港可能會出現1989年六四事件以後的100萬人大型遊行。
調查並顯示，41%受訪者支持今年7月佔領中環，但反對比率更高，達59%，年紀越輕、教育程度越高，越支持佔中。戴高禮認為，佔中是要給港府一次重擊，年輕人未必服從政黨指令，他懷疑佔中是否可以和平進行。
