主持人：湯惠芸，你好。你現在位的置在那裡﹖香港立法會辯論彈劾特首梁振英議案，是否有結果﹖
在政府總部門外大約有1000多人集會現在議員仍然在發言﹐議案星期三在會議中被否決。議案在分組點票中未能在地區和直選組別中得到過半數贊成。功能組別9票贊成﹐23票反對﹐直選組別中有18票贊成﹐14票反對。
記者：我現在在香港特區政府總部門外，香港民間人權陣線等團體在這裡集會，支持泛民議員提出彈劾動議的現場。就如辯論前的預估，在佔立法會3分之2議席的建制派議員聯手反對下，星期三的彈劾特首梁振英議案被否決。
主持人：提出彈劾梁振英動議的泛民主派議員，提出甚麼理據﹖
記者：行政長官要向立法會問責﹐講大話即是不尊重立法會。香港要捍衛香港憲制。
多位泛民主派議員發言時指出，1月9日是香港歷史上重要的一日，因為首次有立法會超過4分之一的議員聯署，按《基本法》啟動彈劾特首的程序。
有份草擬彈劾文件的公民黨法律界立法會議員郭榮鏗發言指出，行政長官有憲制責任向立法會問責，而行政長官對立法會議員說謊，就是不尊重立法會，破壞憲制行政、立法、司法三權分立，互相制衡的制度將會崩潰。
郭榮鏗認為，這次彈劾議案，是憲政、法治與人治的對壘，而中國都漸漸向憲制發展，香港更需要捍衛憲制，他呼籲建制派議員不要保住梁振英，因為「保梁」就是人治，保住制度比保住任何人都重要。
另外，多位泛民議員都認為，目前的立法會議員不是全部經普選產生，不能夠代表真正的民意，呼籲梁振英下台，盡快舉行普選。
根據泛民主派議員上月底提出的彈劾文件，梁振英有三項主要罪狀。其一是向立法會蓄意作出虛假陳述及回應，罔顧行政長官須對立法會負責的憲制責任。其二是違反根據《基本法》作出的誓言，沒有履行盡忠職守，遵守法律，廉潔奉公等個人憲制責任，並發表虛假及誤導陳述，勝出特首選舉。其三是指令、促使、授權或容許候任行政長官辦公室在回應公眾查詢時作出虛假、誤導陳述。泛民主派議員認為，由於梁振英有嚴重違法及瀆職行為，立法會應該通過議案並委託終審法院首席法官組成獨立調查委員會調查事件，再向立法會提交報告，以決定是否正式通過彈劾案及報請北京中央政府決定罷免梁振英。
主持人：反對彈劾梁振英動議的建制派議員，有甚麼論點﹖
記者：民建聯主席譚耀宗發言表示，反對彈劾動議。他認為，立法會及行政當局未就彈劾特首的具體安排達成共識，包括《基本法》所指的瀆職及嚴重違法的定義，但泛民未有要求討論有關安排前，就提出彈劾，是違反泛民一直強調的程序公義，目的純粹是發動政治鬥爭，打擊梁振英的管治威信。
主持人：集會支持彈劾特首議案的人士，對今日的辯論有何反應﹖
記者：星期三在政府總部力外的支持彈劾動議集會，下午4時開始，主辦單位在現場設置大屏幕，直播立法會辯論彈劾動議的實況。現場並舉辦論壇，多位泛民主派前任及現任立法會議員出席，包括陳淑莊、鄭家富、郭榮鏗、湯家驊等，現場評論立法會的辯論情況。
參加集會的香港市民李女士接受美國之音表示，參加集會是不滿梁振英騙取特首職位，而且梁振英不是由直選產生的特首，只是小圈子689票選出，不能夠代表700萬香港人的民意。李女士認為，在中國控制下，彈劾動議無可能通過，但香港人都應該表態。由中國大陸移居香港16年的李女士表示，香港主權移交15年來，言論自由、民主都倒退，她會繼續參加後續的「倒梁」行動，不希望香港越來越像中國，沒有人權、自由。
主持人：泛民主派的政黨及團體，有沒有公佈下一步的「倒梁」行動﹖
記者：保衛香港自由聯盟召集人何芝君接受美國之音訪問表示，聯盟由1月1日「倒梁」遊行後，一直有示威人士留守在政府總部至今，並會在政府總部外紥營留守至下星期三，梁振英宣佈就職後的第一份施政報告，每晚會安排不同團體參與論壇，就施政報告期望表達意見。何芝君表示，論壇是要實踐人民當家作主，告訴梁振英要回應民意。
民主倒梁力量發言人陳偉業星期三下午接受傳媒訪問表示，梁振英的管治，造成香港社會分化，彈劾議案被否決的話，會走向街頭抗爭。他預期今年的71大遊行，將會是「倒梁」民怨一個爆發點，參加人數將會超過10年前2003年71大遊行的50萬人，不排除有遊行人士進行暴力抗爭
主持人：除了「倒梁」人士星期三有集會，「挺梁」人士有沒有在附近集會，雙方有沒有發生衝突﹖
記者：香港民間人權陣線等團體星期三的「倒梁」集會，下午4時在政府總部外正式開始。「挺梁」團體愛港之聲，星期三早上到立法會門外「挺梁」，未留守至下午，而且他們只是留在立法會門外，不會到政府總部，未與民陣的集會人士碰頭。不過，「挺梁」與「倒梁」人士，仍然在星期三早上於立法會門外同場示威，互相高叫口號，場面一度混亂，但無發生衝突。另一個「挺梁」團體愛護香港力量表示，星期三不會有活動或集會。
主持人：過去一個月泛民主派立法會議員，在立法會發動「倒梁三部曲」，請你回顧結果如何﹖
記者：由於特首梁振英去年多次到立法會交待山頂大宅違建問題，都交待不清，泛民主派議員認為有誠信問題，去年12月啟動一連串「倒梁」行動。包括去年12月10日由民主黨議員胡志偉提出對特首的不信任動議，當時有兩位建制派議員林大輝及謝偉俊支持不信任梁振英，而自由黨5位議員投下棄權票，在分組點票中，地區直選得到過半數議員支持，但功能組別被否決，結果全案不獲通過。
去年12月19日，工黨的李卓人提出，動用《權力及特權法》調查梁振英的違建，所有建制派議員都反對，地區直選及功能組別都被否決。不過自由黨的反對理由較為特別。自由黨指出，所有的文件及幾次的答問中，梁振英的確有不誠實之處，已經證據確鑿，自由黨覺得百分之九十的誠信出現了很大的問題，這是不爭事實，查都不用查，所以自由黨認為不需特別成立專責委員會去調查。
而「倒梁第三部曲」就是星期三立法會的彈劾梁振英動議辯論，最後在建制派議員聯手下，動議被否決。
