學民思潮發言人周庭接受美國之音訪問表示，星期五即是12月21日是民間流傳的世界末日，在當日舉行晚會，呼籲香港人平安度過世界末日之後，就要決心改變香港一次，並且向公眾傳達爭取普選，要求小圈子選出、誠信受質疑的香港行政長官梁振英下台的理念。
周庭說：要求梁振英下台首先是因為他不是由普選產生的一個特首，我們的制度是非常不民主及不公義，當他沒有人民受權的時候，他也不懂得去尊重人民的意見，我們在國民教育、新界東北、龍尾等等的議題都可以看到。另外，這個特首在處理自己的違建問題上其實說了很多謊，有絕對的誠信問題，如果一個特首在立法會議事廳說謊都敢的話，他還有沒有資格做我們的特首呢﹖
周庭說：我們參與社會運動是絕對不會用機會去衡量，即是當初我們要求當局撤回國民教育科的時候，我們純粹是因為這件事不對我們就去做，而不是說這個機會率高我們才去做，只要我們努力的話，我相信是會有成功的一天。
今年香港反國民教育運動有9萬人上街遊行、12萬人佔領香港特區政府總部，最終迫使當局宣佈擱置國民教育科課程指引。直屬中國國務院的中國社會科學院，最近發表2013年《社會藍皮書》，首次將十多萬人參與反國教運動，官方定性為學民思潮召集人黃之鋒等3名成員利用互聯網發動。
黃之鋒在星期五晚的集會上發表講話指出，去年5月成立學民思潮及社交網站專頁，沒有想過成為超過十萬人參與的社會運動，到最近被中國國務院直屬機構點名批評，更令他感到愕然，因為中國社科院認為，香港的反國教運動只是一小撮人的偏激意見，反映北京當局未能準確了解香港民意。
黃之鋒說：今日黃之鋒站出來是告訴香港市民，原來中學生，或者十多歲的小伙子，都可以站出來跟大家說，學生運動是無畏無懼，不只是一句口號，而是一件實實在在可以執行、可以行出來的事，可以實現的。同樣地，今日我更要堅持下去、站出來，因為我記得在李旺陽的遊行有一句說話，「今日不站出來、明天站不出來」，我很擔心中共的管治，會滲透來香港，北京會打壓或禁錮一些維權人士，我會覺得很遠，但我不知道甚麼時候，連香港都會發生這樣的事情。
黃之鋒說：我一看到中國社科院親自點我名，還將我的名字由金字旁的「鋒」，寫成山字旁的「峰」，其實我很驚訝，驚訝不在於他們寫錯我的名字，而是為何中國國務院的直屬機構要這麼高規格去寫一份藍皮書，親自點我名，還將學民思潮的反國教運動與烏坎村的維權事件相題並論，更將整個(反國教)運動定性為一小撮人的動亂，這個與20多年前的學生運動的定調有何分別﹖我擔心未來的網絡自言論由會不會有越來越多監控。我們看到國民教育的推行，是源自胡錦濤、溫家寶訪港，說要增加香港人的身份認同，今日中國國務院直屬機構這樣的定調，會不會促使我們香港的網絡自由漸漸被收窄，我們很擔心。
有參與星期五晚「倒梁」集會的香港市民王女士接受美國之音訪問表示，她以往從來沒有參與群眾集會，這次參與「倒梁」集會，主要是因為梁振英的誠信有問題，而中國社科院最近點名批評黃之鋒，也令她擔心將來中國箝制言論自由的手法會運用在香港。
王女士說：這個是很嚴重的，香港將會有很多很多李旺陽、將會有很多很多劉霞，會因為身邊的人犯了甚麼罪就被軟禁、被消失、被滅聲。
黃之鋒對美國之音表示，學民思潮由反國民教育，走到「倒梁」運動，主要由於反國教運動讓他們學習到，國民教育的推行不是一個單純的教育議題，科目的推行手法在一個不民主的制度下，一切諮詢和委員會的成立，只是政治花瓶，即使民意非常清晰，當局仍然可以在12萬人佔領政府總部後一個月，才宣佈擱置國民教育科課程指引。所以他們認為，在一個不民主的制度下，政府不會重視民意，因此，「倒梁」爭取普選，令香港的政治環境變革才能解決很多制度的問題。
