去年報名參選立法會新界西地區直選的香港民族黨召集人陳浩天，被選舉主任以提倡港獨等原因，取消參選資格，成為香港第一位因政治主張，被當局取消立法會選舉參選資格的人。陳浩天去年向法庭提出選舉呈請，要求推翻選舉主任褫奪他參選權的決定，如果獲判勝訴，有可能觸發立法會新界西直選重選。
案件星期二在高等法院開審，陳浩天的代表律師表示，選舉主任越職越權，以政治主張篩走參選人，有損立法會選舉的公開、公平及透明。
去年9月初舉行的香港立法會選舉，當局在7月中提名期開始前，突然宣佈新增一份「確認書」，要求參選人簽署，表明擁護《基本法》中，香港是中國不可分割一部份等條文。陳浩天在新界西報名參選時，沒有簽署確認書，但簽署了提名表格中有關擁護《基本法》的聲明。7月30日陳浩天收到選舉主任電郵通知，認為他宣揚港獨，違反《基本法》及不符合立法會條例規定，取消他的參選資格。
選舉呈請人陳浩天由資深大律師李志喜等律師團代表，港府一方由資深大律師余若海等律師團代表。
李志喜陳詞表示，選舉主任的職責只需要公式化地確認，候選人是否符合參選要求，例如填好表格、簽名、繳付選舉按金等，而當局新增的確認書，不是憲法規定的文件，候選人只需填好參選表格，就算符合資格。
李志喜表示，選舉主任無權去詢問和探究候選人填表參選時，是否真心誠意，背後有甚麼隱藏的動機，選舉主任亦無權在不知會陳浩天的情況下，諮詢律政司意見，憑陳浩天的政治聯繫、以前做過的事、講過的說話，事先推論他不符合《基本法》，從而剝奪他的參選權。李志喜認為，選舉主任的做法越職越權，政府如果以確認書篩走候選人，有損立法會選舉的公開、公平和透明。
李志喜表示，擁護《基本法》的意思與任何法律條文無關，是要求候選人確認香港的主權，就算提倡求變亦不影響他是否真誠擁護《基本法》。
法官區慶祥問李志喜一方，是否確認相關改變要在《基本法》框架內進行﹖李志喜回應表示，是否在框架之內不是重點，擁護《基本法》是一個很宏觀的概念，當中規定香港要有普選，但香港主權移交20年，普選仍然備受爭議。
李志喜在陳詞時亦提及，去年底中國人大常委會釋法，她認為釋法只是適用於立法會議員宣誓事宜，與進行選舉無關，釋法內容亦不是針對立法會的選舉，李志喜認為，法庭不應受釋法內容限制。案件明日續審。
去年香港立法會選舉共有6名候選人，被選舉主任取消參選資格，是香港有史以來，首次有候選人因政治主張被褫奪參選權，包括陳浩天及本土民主前線發言人梁天琦，他們去年分別提出選舉呈請。
