中國全國人大會議5月底宣佈制訂港版國安法，香港主流傳媒最近出現不少變化，去年底被評為電子傳媒公信力第一的Now TV新聞台，最近出現高層人事變動，有傳媒報道與北京駐港機構中聯辦關係密切的無線電視新聞部前高層，星期二接任Now新聞及財經資訊主管。
公營廣播機構香港電台有31年歷史的諷刺時弊節目《頭條新聞》，最近播出本季最後一集之後暫停製作。主持人吳志森認為在目前的大氣候，中國全面管治香港之下，相信節目復播無期。有學者分析最近香港傳媒的高層人事變動，可能基於商業利益，背後也可能有來自北京的政治壓力。
去年11月底反送中運動期間，香港中文大新聞與傳播學院公布3年一度、市民對香港傳媒公信力的民意調查結果。這次調查在去年8月中以電話隨機抽樣，成功訪問1,079人，一定程度上反映了反送中運動進行期間，香港市民對傳媒公信力的評價。
Now TV新聞台高層變動惹爭議
結果顯示，Now TV新聞台以6.76分成為電子傳媒公信力第一位，香港電台以6.72分排名第二位，而無線電視新聞的評分由3年前的5.88分跌至去年的4.45分，在電子傳媒的公信力排名最後，跌幅顯著。
Now TV新聞及財經資訊主管張志剛即將在今年8月退休，香港《明報》及《蘋果日報》最近報道，接任人選並不是由內部升遷，而是由無綫新聞部前高層陳鐵彪”空降”接任，星期二(6月23日)正式上任。
據香港《蘋果日報》報道陳鐵彪1989年到北京採訪六四事件，當時在亞視新聞部任職，係最後一批離開北京的香港記者，他一直專責中國新聞，之後加入無綫新聞部，曾經在2004年因為精簡人手而自願離職，之後重返無綫，亦曾經擔任新聞行政人員協會執委會成員。
《蘋果日報》報道，香港傳媒界中人普遍認為，陳鐵彪與北京駐港機構中聯辦關係密切，擔心背後可能有中聯辦干預人事任命，以令無綫及Now TV新聞日後的報道，可以更加同一陣線。
學者指背後有政治控制及商業利益
香港教育大學社會科學系講師吳凱宇接受美國之音訪問表示，估計這次傳媒的高層人事變動，與港版國安法的立法不一定有直接關係，而是北京經過一年的反送中運動之後，希望加強對香港的政治控制，估計對傳媒背後的老闆，即是商人施加政治壓力，以減弱香港主流傳媒對政權的批判，背後亦可能有商業利益的考慮。
吳凱宇說：如果它(傳媒)不去換這些高層，或者去令到它整體的編輯方針路線，即是它仍然維持現在的路線，它會不會同樣地流失一些廣告客戶，即是特別是香港現在很多廣告客戶同(中國)內地有經濟的關係，或者它本身就是中資這樣，會不會你不變(高層人事)它就落少一些廣告，都影響你的收入，即是我想作為一個商人，它可能會有這樣的考慮。
吳凱宇表示，香港主流傳媒的報道趨向”一言堂”，市民要選擇多元的報道會轉向網媒，他擔心一些網媒尤其是KOL(網紅)在港版國安法立法後，言論可能都會有所避忌，香港言論自由的空間會削弱。
港版國安法引起寒蟬效應
吳凱宇表示，港版國安法目前未公佈詳細的條文，但是目前公佈的一些大方向，已經引起寒蟬效應，他認為探討一國兩制前景，甚至香港自治這方面的言論應該還有空間，但是一些更加激進例如自決或者港獨的言論，一定會減少。他認為港版國安法對香港言論自由的影響，要視乎公佈條文之後有”幾辣”。
吳凱宇說：稍為有點極端一些，即是可能是一些自決或者港獨，我想這些一定是會減少去講，就算他這樣想也不會公開表達了，但是我想究竟那個(港版國安法)影響有多大，真的要看條文有”幾辣”，即是現在已經公佈了部份的詳情，它(北京)用很多不同的機制，即是法官也是特首可以委任的，有國安公署或者國安委員會，跟著最近有傳出就是說它有一個獨立的覊留中心去覊留一些國安的疑犯，以及無限期覊留的，即是這些細節如果是真，或者更加辣的話，影響會更加大。
吳志森預料《頭條新聞》復播無期
除了Now TV新聞台的高層人事變動，一向編輯自主的公營廣播機構香港電台，今年初開始不斷受到親北京人士的攻擊，有31年歷史的諷刺時弊節目《頭條新聞》，最近播出本季最後一集之後暫停製作。
這個節目在主權移交前的1989年開始製作，主權移交後多次受到前特首董建華及梁振英批評，有評論認為《頭條新聞》能否繼續製作，是測試香港言論自由空間的其中一個重要指標。
主持《頭條新聞》13年的時事評論員吳志森接受美國之音訪問表示，在目前的大氣候，中國全面管治香港之下，相信節目復播無期，他感到不捨及憤怒，相信香港其他傳媒都會受到影響，例如NOW TV新聞台最近的高層人事變動，也是由於中國的全面管治。
吳志森說：即是大氣候同小氣候的問題，大氣候就是整個中國要用所謂”全面管治”去管香港，”全面管治”的時候即是所有關意識型態的事情，譬如包括媒體、包括教育、公務員的效忠等等，都要全部受管的了，在這樣的情況下《頭條新聞》受到這樣的影響(停播)，這個《頭條新聞》只不過小氣候而已，小氣候受到這樣的影響我認為一點都不奇怪的，一點都不是我意料之外的事情來的，所以我預料到的。不過，也是那個問題，就是預料到也好，它來到了那日(停播)，當然會有一些不捨、難過，甚至憤怒的情況。不過，這個大氣候及小氣候之間，《頭條新聞》只不過是一粒碎石，被一個大浪衝走而已，一個更大的浪就在後面沖來，很多的媒體、我相信幾乎所有媒體無一不受影響，現在NOW (TV新聞台)、Cable(有線電視新聞台)是會出現這樣的情況(高層人事變動)，是這個大浪沖過來的結果來的。
大氣候對香港整體傳媒生態都有影響
有香港傳媒報道，有線電視新聞台今年的六四報道被指自我審查，調查專題報道的《新聞刺針》以及有線電視中國組都可能會有改革。
吳志森表示，香港傳媒很多老闆都在中國大陸都有生意，要同北京建立一些聯繫的話，當局一定會透過老闆施加壓力，相信去年底被評為電子傳媒公信力第一位的NOW TV新聞台，可能會成為北京整頓的對象。
吳志森表示，目前難以估計港版國安法對香港言論自由的影響會去到甚麼程度，只能”見步行步”，他相信北京以至香港政府都希望將香港電台變成政府的喉舌，這是北京全面管治的大勢所趨，而民間以至港台員工的反抗力量有多大，可能會拖慢這個趨勢。
