明鏡新聞集團總裁何頻11月18日對美國之音表示，明鏡集團並沒有從高瑜那裡獲得過檔。
何頻說：“我們做為傳播的一方，我們並沒有拿到過這個檔；那麼作為這個他們指控的這個檔的提供一方高瑜，她已經在正常的情況之下，她也不承認提供了這個檔。”
此前何頻在不同場合也多次表示，海外媒體報導的中共9號檔均是轉載明鏡的消息，但明鏡的消息來源並不是高瑜，而是一位神秘人物。何頻今年9月對美國之音表 示，這份當局所謂的機密檔早在去年8月已經廣泛流傳，明鏡很早就拿到這份檔，上面沒有注明機密，也沒有規定不准流傳，而且內容都是枯燥乏味的意識形態政策 指引。
中國當局今年9月4日正式宣佈以涉嫌洩露國家秘密罪，逮捕高瑜。檢方對高瑜的起訴書指控她涉嫌洩密的主要理由是，向總部在紐約的明鏡新聞集團提供了這份關於「七不講」的9號檔。
明鏡新聞集團總裁何頻告訴美國之音，他已經向高瑜的律師莫少平提供證詞，證明明鏡沒有從高瑜那裡獲取所控告的檔。這份證詞已經得到了美國三級公證，是合法檔。
另一方面，高瑜代理律師之一尚寶軍11月18日對美國之音說，律師認為警方之前從高瑜那裡得到的部分供述是非法證據，應該排除掉。他說：
“所謂證據呢，我們認為有所謂的非法證據。當然是高瑜和我們認為她之前的供述有一部分是非法取得的嘛，我們想把它排除掉。但是這個是不是被排除掉，還需要由法院來決定。如果排除掉了，當然法庭審理的時候，就不再出示和討論這些證據了。”
11月18日稍早，高瑜案的另一位辯護律師莫少平對媒體表示，高瑜在庭前會議上表示，「因警方以她兒子趙萌要脅她，繼而‘違心的’作出了有罪供述」。
高瑜今年4月24日晚與外界失去聯繫，同時失蹤的還有她的獨生兒子趙萌。當時高瑜的先生剛過世幾個月。
北 京警方5月初證實，高瑜因涉嫌為境外非法提供國家機密被刑事拘留。中國官方的中央電視台5月8日播放由警方提供的畫面，一名被稱做是高瑜的女性供述，她所做的是觸及法律的事，危害了國家利益，是非常錯誤的。並表示誠心誠意接受教訓，而且要認罪。電視畫面上這位高瑜的臉部被遮住。
2013年8月，一份關於中共「七不講」的檔在海外各中文網廣泛流傳，給習近平的改革派開明形象造成惡劣影響。根據中國官方媒體報導，北京警方成立了專案組，全力展開調查，最終鎖定了犯罪嫌疑人高瑜。
中國立法機構11月1日通過了新的《反間諜法》，並于當日生效。尚寶軍律師告訴美國之音，按照法律的一項基本原則，就是「法律不溯及既往」的原則，新法對實施之前的行為沒有追溯力。因此高瑜「洩密案」不應該受到這部新頒佈實施的《反間諜法》的約束。
11月21日開庭的高瑜涉嫌洩密案不公開審理。
