拜登和特朗普政府都指責中國採取不公平的貿易行為，並用人為的廉價商品充斥國際市場。分析人士表示，兩位美國總統候選人都在利用關稅來對抗中國，並提高美國製造業就業機會。這場貿易戰將如何影響消費者呢？
如果共和黨總統候選人唐納德·特朗普提出的額外關稅成為現實，這個 6 美元的中國製造自行車車鈴可能會賣到 9.60 美元。
共和黨總統候選人特朗普說： “我們正在對其它國家徵收關稅。75 年後，這些國家最終將回報我們為世界所做的一切。在某些情況下，關稅將會很高。”
這意味著根據特朗普的計劃，中國製造的產品將被徵收高達60%的關稅。特朗普還表示，他將對所有其它國家實施高達 20% 的一攬子關稅。特朗普和民主黨總統候選人賀錦麗（卡瑪拉·哈里斯）都表示，他們希望將就業機會帶回美國。
民主黨總統候選人賀錦麗說： “針對中國的政策應該是確保美利堅合眾國贏得21世紀的競爭。”
拜登政府保留了特朗普擔任總統期間徵收的大部分進口稅。 5月，拜登宣布進一步對價值180億美元的中國進口商品加徵關稅，其中包括對中國電動車徵收100%的進口稅。
拜登政府表示，其關稅更具戰略性，針對的是特定行業；而特朗普的進口稅則範圍更廣，這將使美國中產階級家庭每年多花費4千美元，還有一些估計認為這個數字在2千美元左右。
特朗普說，消費者不會受到影響。他說： “誰會付出更高的代價？那就是中國和所有多年來一直在敲詐我們的國家。”
但供應鏈專家，加州大學洛杉磯分校安德森管理學院(UCLA Anderson School of Management)教授鄧兆生(Christopher Tang))解釋說，繳納進口稅的並非中國企業。
鄧兆生說： “在選舉年，每個人都承諾把月亮給你摘下來。但事實是，進口關稅是由美國公司支付的。”
因此，好市多(Costco)出售的中國造電視，進口稅其實是由好市多支付的。
鄧兆生說：“當企業面臨高額進口關稅時，他們有兩個選擇：一個是將高昂的進口成本轉嫁給消費者，二是迫使中國工廠降低價格。”
鄧兆生教授表示，迫使中國企業降低價格的風險是產品品質下降。
他說，進口稅可能意味著印製「中國製造」標籤的減少，但這並不意味著來自中國的進口產品減少。他們只是貼上了來自不同國家的標籤。
鄧教授說：“中國實際上將許多零件運往越南、印度進行最後組裝。這些最終產品實際上也進口到美國。因此，對中國的總體影響是，他們實際上出口更多了，但沒有直接出口到美國。 ”
世界貿易組織發現，關稅對低收入家庭的影響更嚴重，這意味著如果對中國製造的產品徵收60% 的進口稅，一些消費者可能就買不起9.60 美元的自行車車鈴和其它日常用品了。
論壇