中共二十大將在一個月後召開，中國官媒近來紛紛推出“領航中國”系列，盛讚習近平自十八大以來的功績，並強調深入學習習近平思想與深刻領悟“兩個確立”。分析人士說，官媒正在為即將到來的二十大製造輿論氛圍，從而為習近平連任第三任奠定基礎。雖然習近平連任幾無懸念，但是，他卻因中國嚴重的經濟問題尚未全盤掌控大局，而且反對他的人仍大有人在，習的核心地位還不太穩固，所以才要通過控制官媒使勁吹捧，以維護習核心的地位。
官媒推出“領航中國”系列報導
中國官媒近來紛紛開設“領航中國”專欄。新華社自9月4日起陸續播發系列述評，首篇就是《確保黨始終成為堅強領導核心—黨的十八大以來毫不動搖堅持和加強黨的全面領導述評》。該評論強調“黨的領導是黨和國家事業不斷發展的定海神針”， “兩個確立”（確立習近平為全黨的核心地位、確立習近平為新時代中國特色社會主義思想指導地位）是中國共產黨在新時代取得的最重大的政治成果、最重要的歷史經驗，“是實現新時代新征程各項目標任務的根本保證。”
9月5日，人民日報推出“領航中國”系列綜述，開欄的標題寫著：“中國共產黨是我們成就偉業最可靠的主心骨”，將全面系統呈現習近平的戰略擘畫、使命擔當與為民情懷，引導廣大干部群眾領悟“兩個確立”，“以實際行動迎接黨的二十大勝利召開”。
央視新聞則自9月6日起開始推出“領航中國”系列報導，內容盛讚習近平自十八大以來，“著眼於中華民族偉大復興戰略全局和世界百年未有之大變局，旗幟鮮明提出堅持和加強黨的全面領導。”
住在北京的前南華早報總編輯王向偉在接受美國之音採訪時表示，中國大陸正在如火如荼地進行全方位歌頌習近平的運動，“領航中國”只是其中的一部分，主要的目的是為即將召開的二十大製造輿論氛圍。他說，眾所周知，習近平在二十大將會連任總書記，最近召開的中共政治局會議提出要再次修改黨章，估計就是要把“兩個確立”也要寫進黨章，進一步強化習近平在黨內的領導地位。
習核心並不穩固？
有分析人士認為，中國官媒反復強調“兩個確立”，恰恰反映了習近平雖然是核心，但其核心地位還不太穩固，仍有反習勢力的存在，所以才要不斷強調“確立”。
油管（YouTube）頻道“雷歌視角”的旅美資深時評人雷歌博士在接受美國之音採訪時表示，北戴河會議後，習近平在二十大連任基本上已成定局，但是他並沒有能夠“一統江山”，全面掌控大局。
他說：“這個有兩個標誌，所謂全面掌控、一統江山，不光是他自己能夠三位一體地連任總書記、中國國家主席、軍委主席，而且他還要能夠隨心所欲地安排自己的馬仔（意指人馬）進下一屆二十大的政治班子，使得他的習派勢力能夠完全佔優勢，這樣他才能夠掌控大局，他現在還做不到這一點。”
雷歌說，從目前的各種跡象來看，習近平與各方勢力達成妥協，保證自己能夠“三位一體”連任相對容易，但要隨心所欲地把自己的人馬塞進核心班子，把對手全部踢出去，則非常困難。
經濟問題重重惹議
雷歌說，主要的問題在於，習近平把經濟搞得一團糟。在去年9月份以前，中共黨內高層對於習近平再次連任其實並未出現明顯的反習勢力，但自去年四季度以來，中國的經濟出現斷崖式下跌，而今年的清零防疫又把中國的經濟推到懸崖邊上，這使得許多中央高層坐不住了，因為這涉及到他們每個人的利益和前途，也危及中共的執政基礎。
雷歌說，中國去年的GDP從一季度同比增長18.3％，到二季度增長7.9%，到三季度增長4.9%，到四季度增長4.0%，一路急速下滑進入到死亡螺旋的危險區，所以當去年12月中央經濟工作會議的公報發出後，雷歌說他嚇了一跳，因為等於是全面否定了習的經濟政策，特別是對包括房地產產業的打壓以及對互聯網平台的整肅。
雷歌認為，自此之後，反習勢力就變得非常明顯，開始抱團出擊，這個標誌就是今年4月29日的中央政治局會議公報，從經濟到防疫全面否定了習的執政思路；此後的5、6月份起，被邊緣化9年之多的國務院總理李克強開始全面接管經濟工作，行程相當高調，“救經濟”變成中央工作的主基調，而習則靠邊“打醬油”，做點門面上的禮節性事務，比如發個賀電之類的，頗有1962年“七千人大會”時，毛澤東被迫做自我批評，並退居二線的意味。
雷歌說：“所以呢，他（習近平）現在不太穩就是了，因此他為了連任，習就控制官媒需要使勁吹捧習這十年所謂的豐功偉績，突出強調所謂的兩個確立，就是為了維護習的核心地位。”
連任仍有阻力
獨立筆會創會人貝嶺在接受美國之音採訪時認為，習近平想要連任第三任，無疑是違背了中國共產黨自鄧小平時代以來建立的一套所謂黨內民主的接班制度，也打破了整個中國社會從1970年代末期進入改革開放並與全世界相對接軌的歷程。他說，習的連任過程看起來充滿了阻力與抗拒，因此，中央才會通過官媒的宣傳來確認習可以在第三任上位。
貝嶺說：“他（習近平）要成為這樣一個角色的難度是非常大的，所以這一切都說明了這個地位不僅不確定，而且充滿了質疑，所以才會用官媒系列報導的方式為二十大確認他作為一個帶有終身製角色的'準皇帝'。”分析人士說，習近平在中國全面打造習思想，希望把自己的地位拉高到能與毛澤東比肩，但是經歷了40多年的改革開放後，當今的中國與毛時代的中國，早已不可同日而語。擁戴習近平的人最多就是尊敬和服從，習近平盡一切努力打造的造神運動，只是顯得他與當代中國社會格格不入。
毛習今非昔比
貝嶺說，習近平生長在中國人民對毛澤東無限忠誠的文革時代，受到毛時代造神運動的影響，在他心裡的潛意識裡面，毛澤東代表無窮威力與無限權力，是他的偶像。但習近平跟毛澤東沒有真正的可比性。中國人民對於習不僅不崇拜，還充滿了各種揶揄諷刺。用貝嶺的話說，習近平不但沒有達到毛澤東因為人民愚昧而產生的崇拜，甚至還成為了一個笑話。
貝嶺說：“所以他（習近平）想回到那個時代，只是在實用的意義上，取了一些他特別要取的一些特質，比如說造神，比如說人們在他所到之處的恭敬歡迎等，所有這些令人做嘔的共產黨統治裡面這一套和北韓日益相近的這種方式，是毛時代的複制。但是，毛時代的本質，他是不可能改變的，為什麼？因為中國社會早就不在毛時代。”
王向偉也說，中國人民對政府和領導人的擁護與支持，已經不是像毛時代的那種盲目和狂熱，而是取決於他們的政策能否持續地改善人民的生活，增加人民的幸福感。人民要看到實際行動和希望，光是靠宣傳和社會管控是達不到目的的。
毛時代的烙印
雷歌則說，習的家庭教育與社會教育都使他的思想格局和三觀具有鮮明的毛時代烙印。其最主要的特徵就是權力崇拜、喜歡管控，所以他本身也具有強烈的偉人情節。習近平很崇拜毛澤東，希望自己也能夠像毛一樣，在他的時代裡成為萬民景仰、眾生膜拜的領袖。
雷歌說：“習近平也許不會喜歡毛時代的貧窮，但是他確實非常嚮往毛時代最高權力對全社會無孔不入的那種管控。一句話，習的這個執政理念和施政方式，是具有鮮明的毛時代的特徵，而且他的人格結構也帶有深刻毛時代的烙印，並且跟毛一樣思想比較陳腐，他的價值觀與現代文明格格不入。”
另外，在雷歌看來，毛基本上是亂世梟雄，習雖然有理想、有雄心，但是自大才疏，講話都要照著稿子念，沒有毛演講時的那種神采飛揚的煽動力，而且習還時常錯字連篇，經常淪為民間笑柄。此外，習的個性格比較陰沉，也缺少毛那種梟雄人物張揚磅礴的個人魅力，所以習近平的形象跟毛澤東相比，差了十萬八千里。
