荷蘭政府正在對中國在當地設立公安辦公室打壓海外不同政見人士的指控進行調查。中方則強調，所謂的“國外警察站”其實是涉僑事務海外服務站，主要協助海外僑胞解決困難，但是有身處荷蘭的中國異議人士透露，自己曾多次被不明人士騷擾脅迫，相信與中國公安設於當地的辦公室有關。
異議人士稱被不明人士威迫利誘
21歲的異議人士王靖渝去年從中國來到荷蘭尋求庇護。他向美國之音表示，今年2月開始，曾多次收到自稱是鹿特丹中國“海外服務站”人員的來電，對方要求他回國，又勸他為身在中國的家人著想。
王靖渝說：“他最開始是冒充成一個富豪。他說他很支持異議人士。他說他想給我一點錢支持我，想讓我去鹿特丹的中央車站附近跟他見面。我感覺很奇怪：為什麼無緣無故要給我錢？我就沒有理他。他見我沒有理他，就不斷地給我打騷擾電話。後來他更來電。他說，‘我是中國海外警察服務站的’。他要求我去鹿特丹警察局自首。他說，讓我想一下我的父母。”
王靖渝認為，自己的遭遇是中國公安跨境執法的有力例證。
王靖渝說：“在未經允許的情況下設立非法警務站。我表示非常震驚和不解。中國大搖大擺在荷蘭設立了兩個海外警察站，並且營運了那麼久。為什麼荷蘭政府沒有採取任何措施？這肯定侵犯了荷蘭的領土和司法主權。它去荷蘭領土去開執法機構是完全不能接受的。”
荷蘭傳媒RTL新聞及調查報導機構“跟蹤金錢”（Follow the Money）10月25日刊登報導稱，中國自2018年起，在阿姆斯特丹和鹿特丹營運“海外服務站”，表面為海外中國公民提供更新駕駛執照等服務，實際上是打壓異見分子的“警察站”，負責追蹤、聯絡、甚至威脅不同政見人士回到中國。
報導認為，中方此舉避開兩國警務和司法合作，在第三國非法建立警務機制，可能侵犯荷蘭主權。
荷蘭外交部表示，中方沒有通過外交渠道告知服務站的設立，形容此舉違法，當局作出調查後將適當應對，並研究向受騷擾的中國公民提供保護。
中國民主黨骨幹成員“電報”遭駭客入侵
總部設在荷蘭的中國民主黨海外委員會數名骨幹成員的“電報”（Telegram）賬號，包括高層的電報群，本週受到駭客入侵和控制。身在芬蘭的成員李方對美國之音表示，這導致黨內的機密文件外洩。
李方說：“譬如說，在攻擊的當天，我們正在電報群裡開一個語音會議，議題就是中共剛剛開完的二十大，談談各自的想法。估計‘某一方’也想聽取海外異議人士的反應，想聽一下這些反對組織內部是什麼態度。大概他們想了解民運組織內部的機密，或者高層人員之間如何交往。”
李方認為，駭客入侵的手法讓人強烈懷疑，事件與中國設在荷蘭的“警察站”有關。
李方說：“你知道公安有一定的技術能力。不管是偵查還是騷擾別人的專業技術方面，比大使館都專業得多。它們要達成目的比起大使館可能要更奏效一點。”
國際人權非政府組織“保護衛士”九月發表的報告指出，福建福州和浙江青田的公安部門在21個國家設立了54個“海外服務站”，大部分在歐洲，西班牙佔最多，有九個；北美的加拿大和美國也設有同類服務站。
報告表示，服務站成立表面是為了打擊跨國犯罪和辦理行政手續，但實際是要進行“勸說行動”，脅迫異見分子回國，形容此舉違反國際法。
中國外交部發言人汪文斌上述指控進行了反駁，強調中國公安機關堅決依法打擊跨國犯罪活動，嚴格遵守國際法，服務站只為協助海外僑胞解決困難。
汪文斌：“所謂的‘國外警察站’其實是涉僑事務海外服務站。據了解，受新冠肺炎疫情影響，不少海外中國公民無法及時回國辦理駕駛證換領等業務，服務站主要目的是協助當地有需要的中國公民在線辦理中國駕駛證期滿換證體檢等服務。”
分析：習近平全球安全倡議促使中國設更多警察站
目前旅居在智利的中國問題學者陳道銀錶示，從北京的角度，在國外設立公安機構有其必要性與合理性。
陳道銀說：“中國評價行為模式（往往）不是從法律和道德標準，而是根據事實效果。華人對華人的黑社會犯罪率下降了。街頭砍殺惡性事件也少了，但肯定對所在國的主權構成挑戰。以治安的名義來（執法）會夾雜一些情資人員、國安人員，包括軍事情報人員。”
今年4月的博鰲亞洲論壇年會開幕式上，習近平表示，中方願意提出全球安全倡議，堅持通過對話協商，和平解決國家之間的分歧和爭端。
陳道銀認為，這顯示北京有意把自己的安全觀透過警務合作等形式向國際社會推廣。
陳道銀說：“說不定以後會進一步在全世界推廣，作為（中國）的一個安全亮點。習近平提出總體安全觀，現在又提出國際安全倡議，表明他想把中國的安全模式向國際社會推進。這種可能是存在的，並且實際上也正在探索。”
中國被指在荷蘭設立公安辦公室在國際間引起軒然大波後，愛爾蘭政府10月28日也要求中方關閉設在首都都柏林的“福州警僑事務海外服務站”。愛爾蘭外交部表示，中方事前沒有要求設立有關辦事處，強調所有外國機構在境內的活動，必須符合國際法和當地法律，已通知中國大使館關閉和停止營運有關辦事處。
