最近幾週，網絡民族主義在中國甚囂塵上，越來越多的網絡民族主義者開始攻擊中國第一位諾貝爾文學獎獲得者莫言和最大的瓶裝水生產商農夫山泉。
針對農夫山泉的網絡攻擊始於該公司主要競爭對手杭州娃哈哈集團的創始人、著名民族主義者、億萬富翁宗慶後於2月25日去世後。
有網友開始將宗慶後與農夫山泉創始人、中國首富鍾睒睒進行比較，並迅速演變成對農夫山泉的全面攻擊。一些網絡民族主義者聲稱農夫山泉的產品包裝含有日本元素，指責他親日，而另一些人則盯上了鍾睒睒的兒子是美國公民的說法。
一位中國網友在中國熱門社交媒體平台微博上寫道，如果農夫山泉的繼任者是美國人，那麼這家公司的意識形態是不可接受的。
另一位網友在微博上寫道，我無法接受一個美國人成為中國首富。即使我不能改變什麼，我和我的家人也絕對可以不再購買農夫山泉的產品。
抵制農夫山泉產品的呼聲影響了該公司的股價，自上個月攻擊開始以來，該公司股價已下跌逾6%。在這場動蕩中，中國媒體報導稱，鍾睒睒於3月11日辭去農夫山泉旗下一家子公司的法定代表人職務。
中國諾貝爾獎獲得者莫言（本名管謨業）上個月也受到了一位自稱為愛國博主的攻擊。微博賬號“說實話的毛星火”所有者吳萬爭於2月27日宣佈，他計劃起訴莫言違反《中華人民共和國英雄烈士保護法》，如果罪名成立，最高可判處三年有期徒刑。
吳萬爭在微博上分享的起訴書中指責莫言在他的一本小說《紅高粱》中美化日本侵略者，該小說講述了第二次中日戰爭、也就是中國所說的抗日戰爭期間一個中國家庭的故事。
吳萬爭還聲稱，莫言在另一本小說中試圖在國共內戰期間“抹黑英雄先烈”。吳萬爭要求莫言道歉，向每個中國公民支付相當於0.14美元的賠償，並將他的書在中國各地下架。
近年來，莫言和農夫山泉並不是中國民族主義者網絡攻擊的唯一目標。一些中國和國際品牌，包括中國運動服裝製造商李寧以及H&M、耐克（Nike）和阿迪達斯（Nike）等西方品牌，也因設計類似於二戰期間日本士兵的制服或抵制來自中國新疆地區的棉花而受到批評。
有專家表示，對於這些網絡博主來說，“揮舞民族主義旗幟”就像“護盾”。
“這些人非常仔細地選擇目標，他們知道這些目標可以為自己帶來大量線上流量，”芝加哥大學政治學家楊大利（Dali Yang）在電話採訪中告訴美國之音（VOA）。
他說，在某些情況下，中國民族主義者在針對某些企業或個人時可能會有一股“道德正義”感。他補充道：“除非情況變得太過分，否則總體環境對做這些事的人來說通常是寬容的。”
儘管過去有機制防止中國社交媒體上的內容變得過於民族主義，但在線內容監管機構現在更注重刪除可能被中國官員視為“不愛國”或“敏感”的批評意見。
“中國互聯網上的民族主義內容暢通無阻，中國當局之所以不刪除網上的民族主義內容，是因為它符合政府的敘事，”前微博管理員、現任總部位於美國的雙語新聞網站《中國數字時代》（China Digital Time）的編輯劉力朋（Eric Liu）通過電話告訴美國之音。
在遭到民族主義博主的威脅後，莫言本週早些時候與英國作家阿卜杜拉扎克·古納（Abdulrazak Gurnah）一起在北京參加了一場活動，多家中國官方媒體對此進行了報導。據報導，中央電視台也對這位著名作家進行了採訪。
另外，一些中國網民站出來敦促民族主義者停止針對農夫山泉，而中國各地的多家官方媒體也發表評論文章，呼籲“保護民企”。
儘管官方媒體努力反擊這些網絡攻擊，但一些觀察人士表示，中國政府不太可能嘗試阻止這一趨勢。中國著名小說家慕容雪村通過電話對美國之音表示：“如果政府真的想要阻止這些有針對性的網絡攻擊，那麼他們就會懲罰那些網絡民族主義者。”
他說：“習近平上台十年後，中國的言論自由環境已經很糟糕，如果網絡定向攻擊的趨勢持續下去，中國的言論自由環境可能會進一步惡化。”
劉力朋表示，除了言論自由環境惡化之外，這種趨勢可能會給許多中國互聯網用戶帶來寒蟬效應。他對美國之音表示：“中國的網絡環境將惡化到許多互聯網用戶可能擔心成為此類攻擊的目標。”
台北 —
論壇