6月2日中國國務院新聞辦公室發表《關於中美經貿磋商的中方立場》白皮書，三個章節有兩個批美國，一個自誇。但中文推特上有些人看法不同。
這三章加上前言和結束語，共有5個部分、8,300多字。批美的兩章的標題是《美國挑起對華經貿摩擦損害兩國和全球利益》《美國在中美經貿磋商中出爾反爾、不講誠信》。自我表揚的一章的標題是《中國始終堅持平等、互利、誠信的磋商立場》。
文章說美國有三次出爾反爾，“中美經貿磋商嚴重受挫，責任完全在美國政府”。文章還否認中國盜竊知識產權。
推特用戶種種解讀
旅居美國的經濟學者秦鵬表示：“白皮書在幾個關鍵問題撒了謊： 1、並非川普上臺前中美關係逐漸縮小差距，事實是中共不遵守WTO規則，問題越來越嚴重，最終導致歐洲、美國、日本全部在2016忍無可忍，停止承認其市場經濟地位，依據是中共當初加入時簽的協定第15條； 2、中共把5.3日“悔棋”責任推給美國”。關於秦鵬其人，他的自我介紹說：“被刪的新浪微博 清華秦鵬。長期深度觀察中國經濟、科技和時政，做過十幾年企業諮詢師。多家中英文媒體的經濟評論人。暫居美國。”
但是楊海鵬寫道：“看了白皮書，驗證我的猜測。美國自己毀了一個‘好協議’。”
關於白皮書對美中關係的影響和標誌意義，在美國的青年經濟學者、《中國危機大逃亡》一書作者秦偉平的評語是“曲終人散，翻臉在即”。還有人認為習近平和特朗普“見面的事相當懸了”。也有人問道，這是否標誌著冷戰2.0版正式開始？但是香港居民吳小林對美中關係不那麼悲觀，他認為白皮書有兩點值得注意：“首先為人民日報九評等煽動民族主義情緒降溫，‘鐘聲’不代表習，特使劉的努力不能否定；二是本月底大阪習特兩位元首會談大門還沒有關上。”
中國商務部副部長王受文在介紹白皮書的記者會上被問道在G20峰會上兩國高層是否接觸，他沒有明確回答。
有些推友認為這個白皮書是寫給中國人看的。
活躍的推特用戶“LIFETIME視界”寫道：“白皮書的內容是習近平‘悔棋’之後中共辯解的總和。”
網名為“自由主義者”的推特用戶寫道：“還在為談判破裂尋找藉口，但經不起推敲：1貿易失衡部分與中國有意識控制美國商品進口有關”。
